Siemens- und SAP-Chefs fordern EU-Aufarbeitung der KI-Gesetze

- Siemens- und SAP-CEOs drängen die EU, ihre KI-Vorschriften zu überarbeiten, da aktuelle Gesetze Innovationen ersticken.
- Beide CEOs betonen, dass Europas größte Herausforderung nicht mangelnde Infrastruktur, sondern restriktive Datenschutzgesetze sind.
- Die CEOs rufen Brüssel dazu auf, KI- und Datenschutzregelungen zu überarbeiten, um Europa im globalen Wettbewerb zu stärken.
Zwei der einflussreichsten Technologieführer Deutschlands drängen die Europäische Union, ihren Plan zur Regulierung künstlicher Intelligenz (KI) zu überdenken.
Roland Busch, Chief Executive Officer von Siemens, und Christian Klein, Leiter von SAP, sind bereits öffentlich aufgetreten und haben erklärt, dass die aktuellen europäischen Gesetze zu eng gefasst seien und die Innovation auf dem Kontinent behindern könnten.
In einem gemeinsamen Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung sagten Busch und Klein, die EU benötige eine intelligentere, agilere Form der Verwaltungssteuerung, die den Innovationsgeist nicht erstickt, sondern fördert. Sie bestanden darauf, dass zwar Sicherheit und Transparenz bei KI wichtig seien, aber die Art und Weise, wie die aktuellen Gesetze entworfen würden, es europäischen Unternehmen erschwere, mit internationalen Konkurrenten Schritt zu halten.
Europa sieht sich mit harter globaler Konkurrenz, insbesondere aus den USA und China, konfrontiert, und eines der größten Hindernisse dafür, dass die Größe und Stärke seiner Unternehmen aufholt, wird als übermäßige Regulierung angesehen.
Die beiden CEOs sagen, dass die EU ohne Änderungen im globalen Wettbewerb um die Entwicklung modernster KI und Digitaltechnologien weiter zurückfallen wird.
Siemens-CEO warnt: EU-KI-Regeln könnten Innovationen ersticken und Unternehmen belasten
Der KI-Gesetzgebungsakt der EU, der 2023 in Kraft trat, steht im Mittelpunkt der Bedenken des Technologieführers. Das Gesetz wird die Entwicklung und Nutzung künstlicher Intelligenz regeln, indem es KI-Systeme in vier Risikokategorien einteilt: inakzeptables Risiko, hohes Risiko, erhebliches Risiko und geringes Risiko. Unternehmen müssen je nach Kategorie Datenverwendungs-, Transparenz- und Sicherheitsvorschriften einhalten.
Roland Busch fügte hinzu, dass sich überschneidende Vorschriften (einschließlich des EU-Datengesetzes) zu Verwirrung und unnötiger zusätzlicher Belastung führen. Sein Regelwerk, bekannt als Data Act, setzt strenge Grenzen dafür, wie Firmen Verbraucher- und Unternehmensdaten nutzen dürfen – Grenzen, die Busch als „toxisch“ für die Schaffung moderner digitaler Geschäftsmodelle bezeichnet.
Aktuelle Gesetze werden als wachstumsfeindlich statt wachstumsfördernd angesehen, mit der Sorge, dass Europa zu früh im Innovationsprozess strenge Vorschriften auferlegt.
Kurioserweise unterstützte Busch, im Gegensatz zu mehreren Technologieriesen, darunter Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, und Meta, die unterzeichnete offene Briefe an die EU, die eine Verschiebung des KI-Gesetzes befürworten, diese Bemühungen nicht. Er sagte, diese Briefe gingen nicht weit genug und enthielten keine substantiellen Reformvorschläge.
Siemens und SAP drängen die EU, den Datenzugang zu ermöglichen
Die Herausforderung in Europa bestehe nicht in der Infrastruktur oder der Rechenleistung, sagte Christian Klein, Co-CEO von SAP, sondern vielmehr in der Schwierigkeit der Region, auf die bereits erstellten Daten zuzugreifen und sie zu nutzen.
Immer mehr Menschen befürchten, dass zu viel Aufmerksamkeit auf den Bau von Rechenzentren gerichtet wird, während die eigentliche Veränderung in der Reform der Datenverwaltung und -wiederverwendung liegen würde. Ohne klare Führung bei der Daten governance könnte die beste Information der Welt keinen Unterschied machen.
„Wir sitzen in Europa auf einem Schatz an Daten, sind aber noch nicht in der Lage, ihn zu heben“, sagte Busch der Zeitung. „Es fehlt uns derzeit nicht am Zugang zu Rechenkapazität, sondern an der Freigabe von Ressourcen.“
Beide CEOs sagen, Europa sollte sich darauf konzentrieren, Daten zu öffnen, während die Privatsphäre der Nutzer geschützt wird. Erst dann könne der Kontinent wirklich mit anderen Regionen konkurrieren, die aggressiv in künstliche Intelligenz investieren.
Wenn die EU ihren Ansatz jetzt überarbeitet, kann sie das globale Technologierennen noch für sich entscheiden, indem sie Innovation stärker ermöglicht und weniger auf vorbeugende Gegenmaßnahmen setzt.
In der Vorlaufzeit zur Verabschiedung des EU-KI-Gesetzes hatten Siemens und SAP zu denjenigen gehört, die Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen auf die europäische Wettbewerbsfähigkeit geäußert hatten. Die beiden Unternehmen hatten zuvor in einem gemeinsamen Brief an die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, und die europäische Kartellbeauftragte Margrethe Vestager gewarnt, dass der vorgeschlagene Data Act die Verwundbarkeit Europas verstärken könnte, indem er die Weitergabe wichtiger Geschäftsdaten erzwingt.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















