Hohes Gericht von Singapur erkennt Kryptowährung als Eigentum im landmark ByBit-Fall an
Singapur High Court erklärt Krypto im Fall von
- Der Singapur High Court hat Kryptowährung als persönliches Eigentum erklärt und es mit Fiat-Geld gleichgestellt.
- Dieses bahnbrechende Urteil geht auf einen Fall zurück, der Ms. Ho Kai Xin, eine ehemalige ByBit-Mitarbeiterin, betrifft, die angeblich 4,2 Millionen USDT an ihre Konten überwiesen hat.
- Das Urteil war nicht wegen des finanziellen Betrags bemerkenswert, sondern wegen der Anerkennung von Kryptowährungen als Eigentum trotz ihrer Unkörperlichkeit.
In einer beispiellosen Wendung der Ereignisse hat das Hohe Gericht von Singapur ein wegweisendes Urteil gefällt. Sie haben Kryptowährung als persönliches Eigentum erklärt. Bemerkenswerterweise umfasst dies auch Fiat-Geld, was die rasante digitale Revolution unterstreicht.
Der Auslöser für dieses bahnbrechende Urteil war ein Fall, der die Frau Ho Kai Xin betraf. Die ehemalige Angestellte von ByBit, einer Kryptowährungsbörse, befand sich im Mittelpunkt eines rechtlichen Wirbels. Frau Ho soll rund 4,2 Millionen US-Dollar USDT aus den Kassen des Unternehmens auf ihre Konten überwiesen haben. Infolgedessen hat das Gericht angeordnet, dass sie die Gelder zurückzahlt.
Allerdings war es nicht die beträchtliche Summe, die diesen Fall bemerkenswert machte. Vielmehr war es die rechtliche Anerkennung von Kryptowährungen als Eigentum. Bis jetzt machte die Intangibilität von Kryptowährungen sie zu einem umstrittenen Thema im Bereich des Eigentums.
Richter Philip Jeyaretnam führte während der Verhandlungen eine interessante Analogie ein. Er verglich digitale Token mit Flüssen. „Wir benennen einen Fluss, obwohl sich sein Wasser ständig ändert. Ebenso können wir einen bestimmten digitalen Token identifizieren“, erklärte er.
Jeyaretnam hob zudem die gesellschaftliche Übereinkunft als Grundlage des Wertes hervor. Er lehnte die Idee ab, dass Kryptowährungen keinen echten Wert haben, und argumentierte, dass ihr Wert auf gesellschaftlichem Konsens beruht. Er definierte Kryptowährungen weiter als „Dinge in Aktion“. Dies impliziert ein Eigentum, das rechtlich geschützt werden kann, auch wenn es nicht physisch besessen wird.
Zur Unterstützung dieses Urteils verwies das Gericht auf ein Konsultationsdokument der Monetary Authority of Singapore (MAS). Dieses schlug Richtlinien für digitale Zahlungstoken vor. Das Gericht stellte fest, dass diese Token rechtlich in Treuhand gehalten werden könnten, wenn sie unterscheidbar und erkennbar sind.
Daher ist die Bedeutung dieses FCC-Entscheidung nicht hoch genug einzuschätzen. Neben der Anerkennung von Kryptowährungen als Eigentum in Singapur schafft es ein bedeutendes rechtliches Präzedenzfall. Mit diesem Urteil wird die Handhabung von Kryptowährungen in rechtlichen Situationen sich wahrscheinlich drastisch verändern. Dies könnte weitreichende Auswirkungen auf die globale Finanzlandschaft haben. Im Fall von ByBit hat das Hohe Gericht von Singapur also nicht nur ein Urteil gefällt, sondern Geschichte geschrieben.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
