La Haute Cour de Singapour reconnaît les cryptomonnaies comme des biens dans une affaire historique impliquant ByBit

Dans un revirement de situation sans précédent, la Haute Cour de Singapour a rendu une décision historique. Elle a déclaré que les cryptomonnaies constituent des biens personnels. De manière significative, cela inclut également la monnaie fiduciaire, soulignant la rapidité de la révolution numérique.

Le catalyseur de ce verdict historique était une affaire impliquant Mme Ho Kai Xin. Ancienne employée de ByBit, une plateforme d'échange de cryptomonnaies, elle s'est retrouvée au cœur d'un tourbillon juridique. Mme Ho aurait transféré environ 4,2 millions de dollars US en USDT des caisses de l'entreprise vers ses propres comptes. Par conséquent, le tribunal a ordonné le remboursement de ces fonds.

Cependant, ce n'est pas le montant substantiel impliqué qui a rendu cette affaire remarquable. C'était plutôt la reconnaissance juridique des cryptomonnaies en tant que biens. Jusqu'à présent, l'intangibilité des cryptomonnaies en faisait une question controversée dans le domaine de la propriété.

Le juge Philip Jeyaretnam a initié une analogie intéressante lors des audiences. Il a comparé les jetons numériques à des rivières. « Nous nommons une rivière malgré le fait que son eau change constamment. De même, nous pouvons identifier un jeton numérique spécifique », a-t-il déclaré.

Jeyaretnam a, de plus, souligné que l'accord sociétal constitue le fondement de la valeur. Rejetant l'idée que les cryptomonnaies n'ont aucune valeur réelle, il a soutenu que leur valeur repose sur un consensus sociétal. Il a également défini les cryptomonnaies comme des « choses en action ». Cela implique une propriété qui peut être protégée légalement, même lorsqu'elle n'est pas possédée physiquement.

Pour étayer ce verdict, le tribunal a fait référence à un document de consultation de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). Celui-ci proposait des lignes directrices pour les jetons de paiement numériques. Le tribunal a noté que ces jetons pouvaient légalement être détenus en fiducie s'ils étaient distincts et reconnaissables.

L'importance de cette de la FCC de février 2024 restreint les appels automatisés et les robotexts sans le consentement exprès préalable de la partie appelée. L'affaire Bland révèle que des écarts sont possibles, car Wired a enquêté sur le cas d'un agent IA impersonnant un humain sans révéler son identité IA. ne peut être surestimée. Outre la reconnaissance des cryptomonnaies en tant que biens à Singapour, cela établit un précédent juridique significatif. Avec cette décision, la gestion des cryptomonnaies dans les situations juridiques est susceptible de changer radicalement. Cela pourrait avoir un impact profond sur le paysage financier mondial. Ainsi, dans l'affaire impliquant ByBit, la Haute Cour de Singapour n'a pas seulement rendu un jugement, mais a fait l'histoire.