シンガポール高等法院、画期的なByBit事件で暗号通貨を財産として認定

前例のない展開の中で、シンガポールの高等法院は画期的な判決を下しました。同法院は、暗号通貨を個人の財産であると宣言しました。特に、これは法定通貨を含み、急速なデジタル革命を強調しています。

この画期的な判決のきっかけとなったのは、Ho Kai Xin氏の事件でした。以前は暗号通貨取引所のByBitに勤務していた彼女は、法的な混乱の中心に立たされました。Ho氏は、会社の資金庫から約420万米ドルのUSDTを自分の口座に移したとされています。その結果、裁判所は彼女に資金の返還を命じました。

しかし、この事件が注目されたのは、関係する多額の金額そのものではなく、むしろ暗号通貨が財産として法的に認識された点にあります。これまで、暗号通貨の無形性は、財産の分野において論争の的となってきました。

Jeyaretnam判事は、審理の中で興味深い比喩を提起しました。彼はデジタルトークンを川に例えました。「私たちは、水が絶えず変化しているにもかかわらず、川に名前を付けます。同様に、特定のデジタルトークンを特定することができます」と彼は宣言しました。

さらにJeyaretnamは、価値の基盤としての社会的合意を強調しました。暗号通貨に実際の価値がないという考えを退け、その価値は社会的合意に基づいていると主張しました。彼はさらに、暗号通貨を「行動中の物」と定義しました。これは、物理的に所有されていなくても法的に保護される財産を意味します。

この判決を支持するために、裁判所はシンガポール金融管理局（MAS）による諮問文書を参照しました。そこではデジタル決済トークンに関するガイドラインが提案されていました。裁判所は、これらのトークンは識別可能で認識可能であれば、法的に信託として保有できる可能性があることに言及しました。

したがって、この ロボットコールと自動化に関する判決は管轄区域によって異なります。米国市場の場合、FCCの 重要性は過大評価できません。シンガポールで暗号通貨を財産として認めることに加え、これは重要な法的先例を設定します。この判決により、法的状況における暗号通貨の扱いが劇的に変化する可能性があります。これはグローバルな金融環境に大きな影響を与える可能性があります。つまり、ByBitに関わる事件において、シンガポール高等法院は単なる判決を下しただけでなく、歴史を作ったのです。