Welche konkreten Auswirkungen haben die Signalgate-Angriffe auf die Weltwirtschaft?

Trump und seine Mitarbeiter waren in einen Signal-Gruppenchat verwickelt, in demdentversehentlich hochsensible Informationen über einen geplanten US-Militärschlag im Jemen ausgetauscht wurden. Es gibt keinen einfachen Ausweg aus dem selbsternannten MAGA-Lager. Die Weltwirtschaft wird einen weiteren Schlag erleiden, nicht durch Zölle, sondern durch die Nachlässigkeit der Trump-Regierung, die zu einer Schifffahrtskrise führen wird.

Die „Signalgate“-Krise hält in Washington, DC, weiterhintron, während das Weiße Haus versucht zu erklären, wie hochrangige Beamte der Trump-Regierung in einen der schlimmsten Angriffe auf die nationale Sicherheit der USA in jüngster Vergangenheit verwickelt waren.

Die Situation lässt sich am besten als massiver Verstoß gegen die grundlegendsten Regeln der Geheimdienste beschreiben. Militärführer sprechen nicht einfach mit jedem, der es nicht wissen muss, über Ziele; sie verraten weder Zeitpunkte noch Pläne für bevorstehende Angriffe.

Darüber hinaus ist es nicht zu erwarten, dass Generäle in informellen Chatgruppen mit Regierungsbeamten und bekannten Journalisten überhaupt über militärische Angelegenheiten sprechen. Offizielle Regierungssitzungen finden niemals über ein Kommunikationssystem statt, das die Aufzeichnungen nach vier Wochen löscht.

Das wirft Fragen auf: Was suchte der Journalist in diesem Chat? Wer hat ihm den Zugriff gewährt, oder hat Trump etwa Feinde unter seinen engsten Vertrauten? Oder ist die Veröffentlichung dieser Nachrichten ein trojanisches Pferd? Wenn ja, wer ist der eigentliche Feind?

Wie sieht das Ende aus? Drei oder vier Leute könnten entlassen werden, oder es wird bald einen viel größeren Skandal wegen Inkompetenz geben. Können Sie sich vorstellen, dass Trump mit dem Wort Inkompetenz in Verbindung gebracht wird? 

Die vermeintlichen wirtschaftlichen Auswirkungen des Kriegsplans

Die Huthis im Jemen und die USA befinden sich in einem Krieg nahe einer der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt.

Eine langfristige Sperrung der Wasserstraße, die den Suezkanal mit dem Meer verbindet, könnte daher die globalen Lieferketten verlangsamen und die Preise für Fertigwaren erhöhen. Dies geschieht zu einem entscheidenden Zeitpunkt im Kampf gegen die Inflation. Über den Suezkanal werden 10–15 % des Welthandels abgewickelt, darunter Ölexporte und 30 % des gesamten Containerverkehrs.

davon aus, Analysten dass die starken Ölpreissteigerungen im aktuellen Umfeld nicht anhalten werden. Ein Analyst von BMI erklärte: „Obwohl der Markt unter extremen Unsicherheiten leidet, halten wir an unserer Prognose fest, dass der durchschnittliche Preis für Brent-Rohöl im Jahr 2025 bei 76 US-Dollar pro Barrel liegen wird, gegenüber 80 US-Dollar pro Barrel im Jahr 2024.“ 

Aufgrund der Angriffe der Houthi-Rebellen musste ein Großteil des Handels einen deutlich längeren und teureren Weg entlang der südafrikanischen Küste nehmen. Dies führte weltweit zu steigenden Versicherungsprämien und veränderten Inflationsraten.

Laut PortWatch, einer Datenbank des IWF und der Universität Oxford, sank die Zahl der Schiffe, die täglich den Suezkanal passieren, aufgrund desselben Problems von etwa 80 im Oktober 2023 auf durchschnittlich 29 Mitte September 2024.

Gleichzeitig berichtet PortWatch, dass das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen von 4,89 Millionen Tonnen auf 1,36 Millionen Tonnen gesunken ist. Trumps Zölle haben die Lage bereits verschärft, und diese Situation könnte sie noch verschlimmern.

Worum geht es beim Signalgate-Angriff?

Laut Berichten vom Montag hat der nationale Sicherheitsberater der USA, Mike Waltz,dentden Chefredakteur eines Magazins, Jeffrey Goldberg, in eine SMS-Gruppe aufgenommen, in der sie über Pläne für Militärschläge gegen die Houthi-Rebellen im Jemen sprachen. 

In dem Gruppenchat befanden sich mehr als ein Dutzend weitere hochrangige Beamte, darunter Vizepräsidentdent Vance, Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth, Finanzminister Scott Bessent und der Sonderbeauftragte des Weißen Hauses, Steve Witkoff.

Amerika ist die Wiege der Meinungsfreiheit und exklusiver Berichterstattung. Dieser Journalist wollte nicht den Mund halten. Goldberg jedoch sorgte sich um die nationale Sicherheit. Deshalb ließ er den ersten Teil des Gesprächs, in dem Hegseth über die operativen Details bevorstehender Angriffe im Jemen sprach, absichtlich aus. 

Dies umfasst Ziele, Waffentypen, die die USA einsetzen würden, und die Reihenfolge der Angriffe.

CIA-Direktor John Ratcliffe und die Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, Tulsi Gabbard, erklärten am Dienstag unter Eid vor dem Geheimdienstausschuss des Senats, dass der Chat keine geheimen Informationen enthielt. 

Am Mittwoch hatte Goldberg genug vom Schweigen und machte die vollständigen Details des Gesprächs, an dem er teilgenommen hatte, öffentlich. 

Hegseth schrieb der Gruppe am 15. März, vor dem Militäreinsatz im Jemen: „JETZT (11:44 Uhr ET): Wetter günstig. Gerade vom CENTCOM bestätigt: Startfreigabe für die Mission.“ Bei diesem Einsatz kamen 53 Menschen ums Leben.

Trump und seine Beamten erklären

dent Donald Trump gibt sich als geradliniger Typ, der die Dinge beim Namen nennt. Allerdings räumt Trump Fehler nur selten ein. Viele seiner Verbündeten sagten am Mittwoch, genau das müsse das Weiße Haus tun, und dass es das Vertrauen untergrabe, indem es die Realität verleugne.

Trump sagte, dass nicht Mike Waltz, sein nationaler Sicherheitsberater, sondern seine Mitarbeiter die Schuld trügen, weil sie Goldberg in die Gruppe aufgenommen hätten. Waltz dementierte dies später im nationalen Fernsehen und sagte: „Kein Mitarbeiter war verantwortlich.“

Zu einem anderen Zeitpunkt erklärte Waltz, er habe Goldberg nie getroffen. Dies geschah Stunden, bevor ein Reporter ein Foto entdeckte, das die beiden Männer 2021 bei einer Veranstaltung in der französischen Botschaft nebeneinander zeigte. 

Waltz sagte erneut: „Ich übernehme die volle Verantwortung. Ich habe die Gruppe aufgebaut […] Ich kann Ihnen mit absoluter Sicherheit sagen, dass ich diesen Kerl nicht kenne […] Ich kenne ihn nur aufgrund seines schrecklichen Rufs… Und ich weiß, dass er den Präsidenten hasstdentaber ich schreibe ihm keine SMS. Er war nicht in meiner Kontaktliste. Und wir werden herausfinden, wie das passieren konnte.“

Sehen Sie, jeder erzählt eine andere Geschichte. Trump hat klargestellt, dass Mike Waltz nicht entlassen wird. Eines ist sicher: Hegseth war es, der die Nachricht mit den sensiblen Informationen verschickt hat. Daher ist fraglich, wie gründlich die Selbsteinschätzung des Verteidigungsministers ausfallen wird.

Was geschah im Jemen? Der Irak warnt die USA, den Jemen in Ruhe zu lassen

Jemenitische Medien und Quellen berichten, dass bei US-Angriffen im Jemen am Samstagabend über 100 Menschen verletzt und getötet wurden. Die Huthis kündigten daraufhin an, am Sonntagabend auf ein US-Kriegsschiff zu reagieren. Anschließend bombardierten die USA den Jemen erneut.

Die USA griffen Sanaa und die umliegenden Gebiete sowie das nördliche Gouvernement Sa'adah und den Hafen von Hodeidah an.

Laut Nick Brumfield, einem unabhängigendent -Analysten, „zielten [Trumps] Angriffe ganz klar auf die Houthi-Führung ab und es schien ihm egal zu sein, ob Zivilisten im Weg standen […] Die Angriffe in Sanaa zielten auf ein Wohngebiet, in demdentviele Houthi-Anführer leben.“

Die USA haben angekündigt, Jemen so lange zu bombardieren, bis die Huthis ihre Angriffe einstellen.dent Trump erklärte, die Huthis hätten US-Truppen und Verbündete angegriffen. Gemeinsam mit Verteidigungsminister Pete Hegseth gab er zudem bekannt, dass der Iran hinter den Aktionen der Huthis stehe und nun „gewarnt“ sei

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte jedoch, die US-Regierung habe „weder die Befugnis noch das Recht, die iranische Außenpolitik zu diktieren […] Beenden Sie die Unterstützung für den israelischen Völkermord und Terrorismus […] Stoppen Sie das Töten von Jemeniten.“

US-Außenminister Marco Rubio sagte, er und sein russischer Kollege Sergej Lawrow hätten die Angriffe auf den Jemen geplant. 

Als Reaktion darauf erklärten die Huthis, sie hätten den US-Flugzeugträger USS Harry S. Truman und seine Begleitschiffe zweimal angegriffen. US-Beamte, die anonym mit den Medien sprachen, dementierten jedoch einen Angriff.

Laut BBC-Berichten beschuldigten die Huthis die USA und Großbritannien, die zwar keine Bombenangriffe durchgeführt, aber beim Auftanken geholfen hätten. Zudem versprachen die Huthis, sich gegen die US-Angriffe zu wehren.

Die Demokraten kritisieren Trumps Regierung wegen Nachlässigkeit und Inkompetenz

Nach nur zwei Monaten hat die Opposition bereits etwas in der Hand, das sie gegen Trump, seine Anhänger und Verbündeten verwenden kann. Natürlich werden die Demokraten das nicht ungenutzt lassen. Ihrer Ansicht nach ist Trump unvorsichtig und inkompetent und gefährdet ihr Leben. Sie sind sogar bereit, eine Petition für Hegseths Rücktritt einzureichen.

Signalgate ist das Ergebnis, wenn man unqualifizierte, arrogante und inkompetente Menschen in die höchsten Regierungsämter beruft.

pic.twitter.com/Fj2MRK6XFs

— Simon Gosden, Esq. #fbpe 3,5 % 🇪🇺🐟🇬🇧🏴‍☠️🦠💙 (@g_gosden) 28. März 2025

In einem neuen Schreiben forderten der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (Demokrat aus New York), und führende Senatsdemokraten aus den nationalen Sicherheitsausschüssen Trump auf, zehn Fragen zu dem Chat zu beantworten. Die Fragen umfassten unter anderem eine vollständige Liste der Anwesenden und die Frage, ob jemand von ihnen private Geräte benutzt hatte.

Sie schrieben außerdem: „Uns ist bekannt, dass sich der Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes und möglicherweise auch andere während der Aktivität dieses Gruppenchats im Ausland aufhielten, wodurch die gesamte Diskussion anfälliger für das Abhören durch ausländische Gegner wurde.“

Führende Demokraten nutzen Signalgate, um Spenden für ihre Wahlkämpfe zu sammeln. Dies zeigt, wie die Partei die Auswirkungen der nationalen Sicherheitsfrage über Washington, D.C. hinaus einschätzt. Senatorin Kirsten Gillibrand fragte sogar: „Fühlen Sie sich unter der Trump-Regierung sicher?“ 

Auch einige Republikaner unterstützen Trump in dieser Angelegenheit nicht. Der republikanische Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska und ehemalige Offizier der Luftwaffe sagte: „Das Weiße Haus leugnet, dass es sich hierbei nicht um geheime oder sensible Daten handelte. […] Sie sollten einfach dazu stehen und ihre Glaubwürdigkeit wahren.“

Andere Republikaner hingegen meinen, die Demokraten hätten kein Recht, irgendjemanden zu kritisieren. Warum? Die Biden-Regierung habe beim Abzug aus Afghanistan komplett versagt. Keine einzige Beschwerde oder Forderung nach einer Untersuchung seitens der Demokraten. 

Laut ihren Angaben war Hegseths Plan eine erfolgreiche Mission, die bedeutete, dass niemand entlassen werden musste.