Eine Gruppe von 20 demokratischen Abgeordneten hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der hochrangigen US-Regierungsbeamten die Gründung oder Unterstützung von Kryptowährungen untersagen soll.
Der Gesetzesvorschlag mit dem Titel „End Crypto Corruption Act of 2025“ (Gesetz zur Beendigung der Kryptokorruption von 2025) wird sich auf die wachsende Besorgnis über die Verbindung vondent Donald Trump zu einem Projekt für persönliche digitale Währungen konzentrieren.
der Gesetzentwurf, versucht auszuschließendentdentdentdentdentdentdentdentdent, Mitglieder des Kongresses, vom Senat bestätigte Beamte und andere Bundesbedienstete von der Förderung oder Befürwortung digitaler Währungen
Die Beschränkungen gelten auch für Ehepartner und Kinder dieserdent . Darüber hinaus gelten die Beschränkungen während ihrer Amtszeit und für ein Jahr danach.
Obwohl das Gesetz den traditionellen Kryptohandel nicht untersagt, sieht es harte Strafen für Verstöße gegen die Werbebestimmungen vor. Zuwiderhandlungen können mit Geldstrafen oder einem Gerichtsverfahren einhergehen, das den Umgang der Regierung mit Interessenkonflikten im digitalen Finanzwesen grundlegend verändern wird.
Meme-Münzen, Zugang zum Weißen Haus und Auslandsgeschäfte wecken Misstrauen
Der Gesetzentwurf folgt auf das gestiegene Interesse an den Kryptowährungsaktivitäten der Familie Trump. Abgeordnete argumentieren, dass die $TRUMP und $MELANIA kurz vor der Amtseinführung eingeführt wurden, da sie käufliche Praktiken ermöglichen und Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit aufwerfen.
Ein besonders brisanter Vorfall war Einladung Trumpsdent als „unglaublich“ und erklärte, die persönliche Bereicherung durch solche Symbole im Amt sei inakzeptabel.
Senatorin Cynthia Lummis, eine prominente republikanische Befürworterin von Kryptowährungen, äußerte ebenfalls Bedenken. Sie sagte, Trumps Nutzung von Kryptowährung für den direkten Zugang zudentVeranstaltungen habe ihr „nachdenklich gemacht“, was auf parteiübergreifendes Unbehagen hindeutet.
Trumps Rolle als „Chief Crypto Advocate“ bei World Liberty Financial (WLFI), einer dezentralen Finanzplattform, die seinen Söhnen mitgehört, wird derzeit rechtlich geprüft. WLFI spielte kürzlich eine entscheidende Rolle bei einem 2-Milliarden-Dollar-Tausch zwischen Binance und einem Unternehmen aus Abu Dhabi über ihren Stablecoin WLD1.
Als Reaktion auf die Einigung forderten die demokratischen Senatoren detaillierte Antworten von Finanzminister Scott Bessent und Generalstaatsanwältin Pam Bondi.
Die Krypto-Agenda des Senats gerät ins Stocken, da sich die parteipolitische Spaltung vertieft
Dieser Vorschlag richtet sich gegen den Stillstand bei der Regulierung von Kryptowährungen. Letzte Woche defider GENIUS Act, der eine einheitliche Regelung für Stablecoins vorsah, da die Demokraten ihre Unterstützung zurückzogen.
Kritiker bemängelten die Unzulänglichkeit des Gesetzentwurfs hinsichtlich der enthaltenen Bestimmungen zur Bekämpfung der Geldwäsche sowie die unzureichenden Durchsetzungsmechanismen gegen ausländische Emittenten von Stablecoins.
Die Spannungen erreichten einen neuen Höhepunkt, als Maxine Waters, andere Demokraten und Republikaner ein überparteiliches Rundtischgespräch verließen, weil die Republikaner es versäumt hatten, gegen TrumpsInteressenkonflikte im Zusammenhang mit Kryptowährungen vorzugehen.
Der „End Crypto Corruption Act“ ähnelt früheren Gesetzesvorhaben des Repräsentantenhauses. Senatorin Elissa Slotkin, die den Gesetzentwurf mit eingebracht hat, bezeichnete Trumps Handlungen als unmittelbarere Bedrohung als die allgemeineren regulatorischen Probleme und betonte die Notwendigkeit der aktuell geltenden Schutzmechanismen.
Elon Musk, der als Sonderbeauftragter im Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) geführt wird, ist ebenfalls Teil des Gesetzesentwurfs. Musk stellte klar, dass seine Position in der Regierung nichts mit der Memecoin DOGE zu tun habe. Dennoch reichte diese Tatsache aus, um Spekulationen über eine mögliche Verknüpfung seiner Kryptoaktivitäten mit seinen Regierungsaufgaben anzuheizen.
Das Gesetz setzt zwar klare Grenzen für Amtsträger, lässt aber einige Punkte unklar. Es ist weiterhin ungewiss, ob die Bestimmungen des Gesetzes auch für Trumps Ehrenposition bei WLFI gelten, da seine Söhne faktisch die meisten Bereiche des Senders kontrollieren. Zudem könnte sich die Koordination der Rollen von Familienmitgliedern und Unternehmen in solchen Positionen in der Praxis alsmatic erweisen.
