트럼프 대통령의 우려 속에 상원 민주당 의원들은 고위 공직자들의 암호화폐 홍보를 금지하는 법안을 추진하고 있다

민주당 소속 의원 20명이 미국 고위 공직자들이 암호화폐를 설립하거나 지원하는 것을 막는 법안을 발의했습니다.

'2025년 암호화폐 부패 종식법'이라는 제목의 이 법안은 도널드 트럼프dent 이 개인 디지털 화폐 프로젝트와 연관되어 있다는 우려가 커지는 상황에 초점을 맞출 것입니다.

5월 7일 발의된 이 법안은 금지하려는dent, 부통령dent, 상원 인준을 받은 공무원 및 기타 연방 공무원이 디지털 화폐를 홍보하거나 지지하는 것을 , 시도입니다

이러한 제한은 해당 공직자의 배우자와dent 자녀에게도 적용됩니다. 또한, 이러한 제한은 재임 기간 동안과 퇴임 후 1년 동안 적용됩니다.

이 법안은 기존의 암호화폐 거래 및 판매를 중단하도록 요구하지는 않지만, 홍보 관련 법규 위반에 연루된 개인에게는 강력한 처벌을 부과합니다. 홍보 관련 법규를 위반한 사람은 벌금형이나 법적 소송에 직면할 수 있으며, 이는 정부가 디지털 금융 분야의 이해 충돌 문제를 다루는 방식에 상당한 변화를 가져올 것입니다.

밈 코인, 백악관 접근권, 해외 거래는 위험 신호를 보내고 있다

이 법안은 트럼프 일가의 암호화폐 관련 활동에 대한 관심이 높아진 가운데 발의되었습니다. 의원들은 $TRUMP 와 $MELANIA 토큰이 취임식 직전에 출시된 것은 금전적 이득을 취할 수 있는 불법적인 거래를 조장하고 국가 안보에 대한 우려를 불러일으키기 때문이라고 주장해 왔습니다.

주목할 만한 사안 중 하나는 트럼프 대통령이 최근 $TRUMP 코인 보유자들을 백악관 만찬에 초대한 것입니다. 민주당 상원의원들은 이러한 초대가 정부에 대한 신뢰를 훼손할 수 있다고 주장합니다. 존 오소프 상원의원은 이dent 을 "경악스럽다"고 표현하며, 공직자가 코인을 통해 개인적인 이익을 취하는 것은 용납할 수 없다고 강조했습니다.

공화당의 대표적인 암호화폐 옹호자인 신시아 럼미스 상원의원도 우려를 표명했다. 그녀는 트럼프 대통령이dent행사에 직접 접근하기 위해 암호화폐를 사용하는 것에 대해 "우려스럽다"고 말하며, 초당적인 불편함을 드러냈다.

도널드 트럼프 전 대통령이 아들들이 공동 소유한 탈중앙화 금융 플랫폼인 월드 리버티 파이낸셜(WLFI)에서 "최고 암호화폐 옹호자"로 활동한 것에 대해 법적 검토가 진행 중입니다. 최근 WLFI는 스테이블코인 WLD1을 통해 Binance 와 아부다비 소재 기업 간의 20억 달러 규모 스왑 거래에서 핵심적인 역할을 수행했습니다.

이번 합의에 대해 상원 민주당 의원들은 스콧 베센트 재무장관과 팸 본디 법무장관에게 상세한 답변을 요구했다.

상원 암호화폐 관련 법안 처리가 당파적 갈등 심화로 교착 상태에 빠졌다

이 제안은 암호화폐 규제 진전이 정체된 상황에서 나온 것입니다. 지난주 스테이블코인 관련 규정에 대한 일관된 접근 방식을 defi하려는 GENIUS 법안은 민주당의 지지 철회로 부결되었습니다.

비평가들은 해당 법안이 자금세탁 방지 조항을 제대로 포함하지 않고 있으며, 외국 스테이블코인 발행자에 대한 집행 메커니즘이 미흡하다고 지적했습니다.

맥신 워터스 하원의원을 비롯한 민주당 의원들과 공화당 의원들이 트럼프 대통령의 암호화폐 관련 이해충돌 문제 에 대한 공화당의 미온적인 대처에 항의하며 초당적 원탁회의를 떠나면서 긴장이 최고조에 달했다

암호 화폐 부패 종식법'은 앞서 하원에서 발의된 법안과 유사합니다. 이 법안을 공동 발의한 엘리사 슬롯킨 상원의원은 트럼프의 행동을 일반적인 규제 문제보다 더 시급한 위협으로 규정하고, 현재 시행 중인 안전장치의 필요성을 강조했습니다.

정부 효율성부(DOGE)의 특별 정부 직원으로 등재된 일론 머스크도 이 ​​법안의 대상에 포함되었습니다. 머스크는 자신의 정부 직책이 DOGE라는 밈 코인과는 관련이 없다고 해명했지만, 그의 암호화폐 관련 활동과 정부 업무가 연관될 가능성에 대한 추측을 불러일으키기에는 충분했습니다.

이 법안은 공직자들의 권한을 명확히 규정하고 있지만, 일부 사항은 모호하게 남아 있습니다. 특히 트럼프의 아들들이 WLFI 운영의 대부분을 실질적으로 장악하고 있는 상황에서, 법안의 제한 사항이 트럼프의 WLFI 명예직에도 적용되는지는 불분명합니다. 또한, 가족 구성원과 관련 기업들의 역할을 관리하는 것은 실제 운영 과정에서 여러 가지matic 을 야기할 수 있습니다.