Die SEC-Regeln zur Naturalabwicklung lösen Bedenken bei Krypto-ETFs aus

In einer bedeutenden Entwicklung im Kryptowährungsmarkt häufen sich die Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen der Regeln der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) bezüglich der Naturalabwicklung auf die wachsenden Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs).

Prominente Persönlichkeiten aus Finanz- und Kryptobereich haben ihre Besorgnis geäußert und die potenziellen Konsequenzen der Entscheidung der SEC hervorgehoben, bei autorisierten Teilnehmern (APs) auf die traditionelle Naturalabwicklung zu verzichten und stattdessen Barabwicklungen zu verlangen. 

Diese Bedenken haben die hocherwartete Genehmigung eines Bitcoin-Spot-ETF überschattet, wobei Experten vor potenziellen Risiken und steigenden Kosten warnen.

Die Genehmigung des Bitcoin-Spot-ETF löst Begeisterung aus, doch die SEC bleibt vorsichtig

Der jüngste Hype um die Genehmigung des Bitcoin-Spot-ETF hat die Optimismus in den Markt getrieben, wobei globale Investoren gespannt auf den Kapitalzufluss in den Kryptobereich nach der regulatorischen Genehmigung warten. 

Viele Experten spekulieren, dass die SEC die Genehmigung eines Bitcoin-Spot-ETF bereits im Januar erteilen könnte. Allerdings haben sich Bedenken von Marktexperten wie dem Finanzjuristen Scott Johnsson und dem Venture-Capitalist Nic Carter geäußert, die sich auf die vorsichtige Herangehensweise der SEC konzentrieren.

Scott Johnsson, ein US-amerikanischer Finanzjurist, betonte die Weigerung der SEC, Änderungen zu genehmigen, die die Natural-Erstellung oder -Abwicklung digitaler Vermögenswerte ermöglichen würden, und verwies auf Zweifel hinsichtlich der Compliance. Während das Mandat der SEC darin besteht, Anleger zu schützen, argumentierte Johnsson, dass der regulatorische Ansatz möglicherweise ein potenziell weniger sicheres Produkt einführt und Anleger zusätzlichen Risiken aussetzt.

Der Venture-Capitalist Nic Carter äußerte ähnliche Bedenken und schlug vor, dass die Position der SEC die Effizienz von Krypto-ETFs verringern könnte. Er bemerkte, dass die ausschließliche Umstellung auf Bargeldtransaktionen zu höheren Kosten bei der Erstellung und Abwicklung von Anteilen führen könnte. 

Während die genauen Auswirkungen auf Tracking-Fehler oder Kostenverhältnisse ungewiss bleiben, wird das Gesamtergebnis voraussichtlich die Kosten für Anleger erhöhen.

BitMEX äußert Bedenken bezüglich ETF-Operationen

BitMEX, eine prominente Kryptobörse, die von Arthur Hayes mitgegründet wurde, äußerte ebenfalls Besorgnis über den Einfluss der SEC auf die grundlegenden Abläufe von Krypto-ETFs. BitMEX hob den traditionellen Mechanismus hervor, bei dem autorisierte Teilnehmer eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Effizienz von ETFs durch Natural-Erstellung und -Abwicklung spielen.

Die Umstellung auf Bargeldtransaktionen könnte laut BitMEX potenziell zum Verlust wesentlicher Vorteile führen, den Wettbewerb einschränken und die Effektivität der ETF-Struktur mindern.

Branchenriesen warten auf SEC-Entscheidung

Mehrere Branchenriesen, darunter BlackRock, Grayscale, Bitwise, WisdomTree, Invesco, Galaxy, Fidelity, ARK Invest, Valkyrie, Franklin, Hashdex, Global X ETFs und Pando Asset, warten gespannt auf die Entscheidung der SEC bezüglich ihrer Anträge auf Spot-Bitcoin-ETF. Das Ergebnis der Entscheidung der SEC wird zweifellos weitreichende Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt und die Zukunft von Krypto-ETFs haben.

Während die Branche auf die Entscheidung der SEC wartet, bleibt abzuwarten, wie die Aufsichtsbehörde den Anlegerschutz mit der sich wandelnden Landschaft digitaler Vermögenswerte in Einklang bringen wird. Die von Experten und Branchenakteuren geäußerten Bedenken unterstreichen die Herausforderungen und Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Integration von Kryptowährungen in traditionelle Finanzmärkte.