Kontroverse Erklärung des SEC-Kommissars zu Krypto-Gesetzen erschüttert die Branche

Hester Peirce, Kommissarin der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC), die allgemein als „Crypto Mom“ bekannt ist, äußerte ihre Ansicht, dass Kryptowährungsgesetze in den Vereinigten Staaten einen vorsichtigeren und zurückhaltenderen Ansatz verfolgen sollten. In einer jüngsten Diskussion auf der Australian Blockchain Week argumentierte sie gegen die Regulierung aller Aspekte der Technologie ausschließlich aus finanzieller Sicht und betonte, dass Kryptowährungen verschiedene Anwendungsfälle jenseits der Finanzen haben, wie etwa die Förderung dezentraler Interaktionen.

Peirce betonte die Wichtigkeit der Schaffung eines regulatorischen Rahmens, der Experimente und Innovationen ermöglicht, anstatt starre Vorschriften aufzuerlegen, die die Entwicklung neuer Anwendungen für Krypto- und Blockchain-Technologie ersticken könnten. Sie plädierte für ein Gleichgewicht zwischen der Bereitstellung ausreichender Klarheit innerhalb des rechtlichen Rahmens und der Vermeidung übermäßiger Starrheit, die keine Berücksichtigung aufkommender Anwendungsfälle findet.

Mit einem versteckten Seitenhieb auf den aktuellen regulatorischen Ansatz der SEC, der von vielen, einschließlich Peirce selbst, kritisiert wurde, warnte die Kommissarin vor einer Situation, in der Regulierungsbehörden über einen längeren Zeitraum zurückhaltend bleiben und dann Jahre später plötzlich eine Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen einleiten. Sie betonte die Notwendigkeit einer proaktiven und anpassungsfähigen Regulierung, die mit den Fortschritten der Branche Schritt hält.

SEC-Ansatz zu Krypto

Peirce äußerte weiter ihre Überzeugung, dass die SEC ihren Ansatz für Kryptowährungen und Blockchain-Technologie verbessern kann. Sie hob die Möglichkeit für die SEC hervor, ihre Perspektive auf Innovationen zu überdenken, und erkannte an, dass die aktuelle regulatorische Haltung möglicherweise nicht geeignet ist. Peirce plädierte für einen offeneren und fortschrittlicheren Ansatz, der Innovation fördert, während potenzielle Risiken und Bedenken adressiert werden.

Unter Bezugnahme auf den jüngsten Zusammenbruch von FTX und die anschließenden Vorwürfe des Fehlverhaltens forderte Peirce die Krypto-Branche auf, Verantwortung für die Selbstregulierung zu übernehmen. Sie betonte die Bedeutung der Adressierung von Gegenparteirisiken, Interessenkonflikten und Hebelwirkung. Während Peirce vorschlug, dass die Branche proaktiv bei der Bewältigung dieser Probleme sein sollte, erkannte sie auch die potenzielle Rolle staatlicher Regulierungsbehörden bei der Bereitstellung von Richtlinien und Unterstützung an.

„Das sind Dinge, bei denen Sie keinen staatlichen Regulierer brauchen, der Ihnen sagt, was Sie tun sollen, aber ich denke, staatliche Regulierer können dabei eine Rolle spielen.“

Darüber hinaus betonte Hester Peirce die Notwendigkeit eines ausgewogenen und zurückhaltenden Regulierungsansatzes für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten. Sie forderte einen regulatorischen Rahmen, der verschiedene Anwendungsfälle jenseits der Finanzen berücksichtigt, Innovationen fördert und Klarheit bietet, während übermäßige Starrheit vermieden wird. Peirce äußerte auch ihre Überzeugung, dass die SEC ihren Ansatz für Krypto verbessern kann, und hob die Verantwortung der Branche für die Selbstregulierung hervor, während sie die Rolle staatlicher Regulierungsbehörden in bestimmten Bereichen anerkannte.