SEC委员关于加密货币法律的近期争议言论震动行业

美国证券交易委员会
- 美国证券交易委员会(SEC)委员海斯特·皮尔斯反对仅从金融角度对技术的各个方面进行监管,强调加密货币具有超越金融领域的多种用途。
- 她主张在法律框架内提供足够的清晰度,同时避免过度僵化,以容纳新兴用例。
- 她指出 SEC 有机会重新评估其对创新的看法,并承认当前的监管立场可能并不适宜。
美国证券交易委员会(SEC)委员海丝特·皮尔斯(Hester Peirce),俗称“加密妈妈”,在最近的澳大利亚区块链周讨论中表达了她认为美国加密货币法律应采取更加谨慎和保留态度的观点。她反对仅从金融角度监管该技术的所有方面,强调加密货币有多种超出金融领域的用例,例如促进去中心化互动。
皮尔斯强调创建允许实验和创新的监管框架的重要性,而不是强加可能扼杀加密货币和区块链技术新应用发展的僵化规则。她倡导在法律框架内提供足够清晰度的同时,避免无法适应新兴用例的过度僵化。
含蓄地抨击SEC当前的监管方法,该方法受到了包括皮尔斯本人在内的许多人的批评,委员警告说,不要出现监管机构长期保持保留态度,然后在几年后突然发起一系列执法行动的情况。她强调需要积极主动且适应性的监管,以跟上行业的进步。
SEC对加密货币的方法
皮尔斯进一步表达了她认为SEC可以改善其对加密货币和区块链技术方法的想法。她强调了SEC重新评估其对创新观点的机会,并承认当前的监管立场可能并不合适。皮尔斯倡导一种更加开放和进步的 approach,在解决潜在风险和担忧的同时促进创新。
引用FTX最近的崩溃和随后的不当行为指控,皮尔斯敦促加密货币行业承担自我监管的责任。她强调了解决交易对手风险、利益冲突和杠杆的重要性。虽然皮尔斯建议行业应主动管理这些问题,但她同时也承认政府监管机构在提供指导和支持方面的潜在作用。
“这些是你不需要政府监管机构告诉你要做的事情,但我认为政府监管机构可以在其中发挥作用。”
此外,海丝特·皮尔斯强调了对美国加密货币采取平衡和保留的监管方法的必要性。她呼吁建立一个监管框架,以容纳金融以外的各种用例,鼓励创新,并提供清晰度,同时避免过度僵化。皮尔斯还表达了她的信念,即SEC可以改善其对加密货币的方法,并强调了行业自我监管的责任,同时承认政府监管机构在某些领域的作用。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Edward Hopelane
Edward Hopelane 是一位认证内容专家兼业务开发专员。他热衷于撰写关于新兴技术的文章,如区块链、加密货币/NFT、Web3、元宇宙、人工智能、UI/UX 等。凭借在区块链领域的丰富经验,他将复杂的 Web3 主题转化为通俗易懂的博客文章。















