Was Scott Bessent von Larry Summers über US-Interventionen in LATAM-Wirtschaften lernen könnte

US-Finanzminister Scott Bessent ist in einen Sturm geraten, den einer seiner Vorgänger, Larry Summers, nur zu gut kennt. Beide Männer teilen eine ähnliche Mission, fragile lateinamerikanische Währungen zu stabilisieren, doch ihre Methoden könnten nicht unterschiedlicher sein.

Wie Cryptopolitan ausführlich berichtete, stimmte Scott vor einigen Wochen einem 20-Milliarden-Dollar-Swap-Deal zur Rettung der argentinischen Wirtschaft zu, ein Plan, der alle überraschte, nachdem Präsident Donald Trump die Mittel an das politische Überleben von Präsident Javier Milei geknüpft hatte.

Larry, der am Design des mexikanischen Bailouts von 1994 beteiligt war, sagt, Washingtons neuester Spielzug sehe wie ein Solostück in einem Feld aus, in dem Teamwork einst den Erfolg definierte.

Der ehemalige Finanzminister erinnerte die Zuschauer daran, dass er im Zentrum der Reaktion der Clinton-Administration auf den Währungseinbruch Mexikos stand, als die USA Hand in Hand mit dem IWF und anderen Nationen arbeiteten, um die Region zu stabilisieren.

„Ich bin ein starker Befürworter der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten die globale Finanzstabilität unterstützen müssen“, sagte Larry gegenüber Bloomberg TV, warnte jedoch, dass Scotts Strategie die Tradition bricht. „Normalerweise wollten die Vereinigten Staaten die Last teilen, das Risiko teilen, die Verantwortung mit anderen Ländern teilen. Doch in diesem Fall geht die Vereinigten Staaten völlig allein vor.“

Larry warnt vor dem Risiko, das Scott eingeht

Für Larry ist dies ein voller Sprung in unchartedes finanzielles Risiko. Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten noch nie eine gebundene Währung unter Angriff aus einer Schwellenwirtschaft gekauft haben, und betonte, dass die USA selbst während der schlimmsten Tage Mexikos sich weigerten, Pesos direkt zu kaufen.

„Dies ist ein sehr spekulativer Ansatz“, sagte Larry und fügte hinzu, dass unsichtbare Vereinbarungen existieren könnten, er fühlte sich jedoch „nervös bezüglich des verfolgten Ansatzes“. Doch er erkannte an, dass das Wagnis sich auszahlen könnte; Steuerzahler könnten sogar profitieren, wenn der Peso stärkt, obwohl er dieses Ergebnis als die Ausnahme, nicht den Plan, einordnete.

Die USA haben traditionell als Stabilisator und nicht als Spekulant agiert. Larry wies auf die Ironie in Trumps Entscheidung hin: dieselbe Administration, die von Verbündeten geteilte Verteidigungskosten fordert, weigert sich nun, finanzielle Verantwortung zu teilen. Es ist Amerikas erste wirklich eigenständige Intervention, und es ist Scotts Name auf dem Deal.

Trump knüpft die Hilfe an Milei, und Larry hinterfragt Amerikas Richtung

Die Spannungen eskalierten, als Trump Javier im Weißen Haus traf und Reportern sagte: „Wir denken, er wird gewinnen. Er sollte gewinnen. Und wenn er das tut, werden wir sehr hilfreich sein. Wenn nicht, werden wir unsere Zeit nicht verschwenden.“

Diese Bemerkungen verwandelten eine finanzielle Rettung in eine Wette auf die Wahl. Investoren lasen dies sofort als politische Bedingung, verkleidet als wirtschaftliche Unterstützung. Larry ignorierte diesen Winkel nicht. Er sagte, er sei „weniger besorgt darüber, dass die USA ihr Gewicht hinter dem amtierenden Präsidenten Argentiniens werfen“, aber mehr besorgt über den Präzedenzfall, Hilfe an persönliche Allianzen zu koppeln.

Aber Larry verknüpfte auch die heutige Politik mit einem breiteren Rückgang, vor dem er seit Jahren warnt. Er erinnerte sich, wie er Inflationsrisiken nach dem 1,9-Billionen-Dollar-COVID-Stimulusprogramm vorhergesehen hatte und argumentierte, dass politische Entscheidungen, nicht nur Lieferketten, die Instabilität antrieben. Jetzt sagt er, amerikanischer Populismus wirke unheimlich vertraut mit der Art, die Lateinamerika einst geplagt hat.

„Für einen Großteil meiner Karriere“, sagte Larry , „glaubte ich, lateinamerikanische Länder würden gedeihen, wenn sie den Vereinigten Staaten ähnlicher würden; sichere Wahlen, unabhängige Gerichte, fiskalisch umsichtige Budgets.“

Dann kam der harte Schlag: „Ich hatte die Möglichkeit der Konvergenz in die andere Richtung nicht wirklich in Betracht gezogen; dass die Vereinigten Staaten lateinamerikanischer werden. Das ist, meiner Meinung nach, eine beunruhigende Aussicht“, sagte Larry am Ende seines Interviews.