Was Scott Bessent von Larry Summers über US-Interventionen in lateinamerikanischen Volkswirtschaften lernen könnte

US-Finanzminister Scott Bessent hat ein schwieriges Amt übernommen, das einem seiner Vorgänger, Larry Summers, nur allzu gut bekannt ist. Beide verfolgen zwar ein ähnliches Ziel – die Stabilisierung der fragilen Währungen Lateinamerikas –, doch ihre Methoden könnten unterschiedlicher nicht sein.

Wie Cryptopolitan ausführlich berichtete, stimmte Scott vor einigen Wochen einem Tauschgeschäft in Höhe von 20 Milliarden Dollar zu, um die argentinische Wirtschaft zu retten. Dieser Plan sorgte für großes Aufsehen, nachdemdent Donald Trump die Gelder an das politische Überleben vondent Javier Milei geknüpft hatte.

Larry, der an der Konzeption des mexikanischen Rettungspakets von 1994 beteiligt war, sagt, Washingtons jüngster Schachzug sehe aus wie ein Soloauftritt in einem Bereich, in dem Teamarbeit einst den Erfolg defi.

Der ehemalige Finanzminister erinnerte die Zuschauer daran, dass er im Zentrum der Reaktion der Clinton-Regierung auf den Zusammenbruch der mexikanischen Währung stand, als die USA Hand in Hand mit dem IWF und anderen Nationen arbeiteten, um die Region zu stabilisieren.

„Ich bin nach wietronfest davon überzeugt, dass die Vereinigten Staaten die globale Finanzstabilität unterstützen müssen“, sagte Larry gegenüber Bloomberg TV, warnte aber gleichzeitig, dass Scotts Strategie mit der Tradition breche. „Normalerweise wollten die Vereinigten Staaten die Lasten, die Risiken und die Verantwortung mit anderen Ländern teilen. Doch in diesem Fall gehen die Vereinigten Staaten völlig allein vor.“

Larry warnt vor dem Risiko, das Scott eingeht

Für Larry bedeutet dies einen Sprung ins kalte Wasser des finanziellen Risikos. Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten noch nie zuvor eine an einen bestimmten Kurs gebundene Währung gekauft hätten, die von einer Schwellenwirtschaft unter Druck gesetzt wurde, und betonte, dass die USA selbst in Mexikos schwierigster Zeit den direkten Kauf von Pesos abgelehnt hätten.

„Das ist ein sehr spekulativer Ansatz“, sagte Larry und fügte hinzu, dass es möglicherweise ungesehene Vereinbarungen gebe, er aber dennoch „besorgt über den eingeschlagenen Weg“ sei. Er räumte jedoch ein, dass sich das Wagnis auszahlen könnte; die Steuerzahler könnten sogar profitieren, wenn der Peso an Wert gewinnt, obwohl er dieses Ergebnis als Ausnahme und nicht als Regelfall darstellte.

Die USA agierten traditionell als Stabilisator, nicht als Spekulant. Larry wies auf die Ironie in Trumps Entscheidung hin: Dieselbe Regierung, die von ihren Verbündeten eine Aufteilung der Verteidigungskosten fordert, weigert sich nun, finanzielle Verantwortung zu übernehmen. Es ist Amerikas erste wirkliche Alleingang-Intervention, und Scotts Name steht unter dem Abkommen.

Trump knüpft die Hilfe an Milei und Larry stellt Amerikas Richtung in Frage

Die Spannungen eskalierten, als Trump Javier im Weißen Haus traf und Reportern sagte: „Wir glauben, dass er gewinnen wird. Er sollte gewinnen. Und wenn er gewinnt, werden wir sehr hilfreich sein. Wenn er nicht gewinnt, werden wir unsere Zeit nicht verschwenden.“

Diese Äußerungen machten aus einer Finanzhilfe ein Wahlkampfmanöver. Investoren interpretierten sie sofort als politische Maßnahme, die als Wirtschaftshilfe getarnt war. Larry ignorierte diesen Aspekt nicht. Er sagte, er mache sich „weniger Sorgen darüber, dass die USA den argentinischen Amtsinhaber unterstützen würden“, sondern vielmehr über dendent , Hilfe an persönliche Allianzen zu knüpfen.

Larry stellte aber auch einen Zusammenhang zwischen der heutigen Politik und einem umfassenderen Niedergang her, vor dem er seit Jahren warnt. Er erinnerte daran, wie er nach dem 1,9 Billionen Dollar schweren Corona-Konjunkturpaket Inflationsrisiken voraussah und argumentierte, dass nicht nur Lieferketten, sondern auch politische Entscheidungen die Instabilität verursachten. Nun, so sagt er, ähnelt der amerikanische Populismus auf unheimliche Weise demjenigen, der einst Lateinamerika heimgesucht hat.

„Während eines Großteils meiner Karriere“, sagte, „glaubte ich, dass die lateinamerikanischen Länder prosperieren würden, wenn sie mehr wie die Vereinigten Staaten würden: sichere Wahlen, unabhängigedent , fiskalisch umsichtigedent .“

Dann kam der Schock: „Ich hatte die Möglichkeit einer Annäherung in die andere Richtung nicht wirklich in Betracht gezogen; dass die Vereinigten Staaten Lateinamerika ähnlicher werden. Das ist meiner Meinung nach eine beunruhigende Vorstellung“, sagte Larry am Ende seines Interviews.