Betrüger verdienen $400K+ mit gefälschten Uniswap-Anzeigen auf Google
- Betrüger nutzen Google Ads, um von Uniswap-Nutzern über 400.000 $ zu stehlen.
- Zwei Angreifer-Adressen halten den Großteil des gestohlenen ETH (ca. 146 ETH / insgesamt gemeldete Verluste von ca. 306.000–400.000 $+).
- Die gefälschten Seiten waren fast perfekte Klonseiten, einige gehostet auf Google-Domains.
Betrüger haben erfolgreich über 400.000 US-Dollar gestohlen, indem sie gesponserte Google-Anzeigen nutzten, um gefälschte Websites vor der echten Plattform zu platzieren. Der Betrug ist so konzipiert, dass jeder, der bei Google nach Uniswap sucht, zuerst die falsche Anzeige sieht.
Nutzer, die auf die fast identischen Klonen der Uniswap-Oberfläche geklickt, ihre Wallets verbunden und nur eine Transaktion genehmigt haben, haben alles verloren.
Wie die Uniswap-Phishing-Operation die Schutzmaßnahmen von Google umging
Wie von Cryptopolitan berichtet, gelang es Betrügern, Google-Werbeslots für das Schlüsselwort „Uniswap“ zu sichern und betrügerische Websites als oberste gesponserte Ergebnisse einzublenden. Die Phishing-Seiten imitierten die Benutzeroberfläche der legitimen Website perfekt und verwendeten täuschend echte URLs, die auf den ersten Blick sehr glaubwürdig wirkten.
⚠️WARNUNG: $400K+ GESTOHLEN: Betrüger kaufen @GoogleAds um FALSCHEN @Uniswap SITES ÜBER DER ECHTEN ZU RANGIEREN
— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) Mai 26, 2026
Wenn Sie nach „Uniswap“ suchen – die TOP-Ergebnisse sind jetzt Phishing-Fallen, die darauf ausgelegt sind, Ihre Wallet zu leeren@Google Phishing-Angriffe sind seit März EXPLODIERT, laut On-Chain-Daten… pic.twitter.com/Jczz0nRSZ6
Manchmal wurden die gefälschten Kopien auf Subdomains wie sites.google.com gehostet. Die Betrüger umgingen die automatische Moderation, indem sie eine gültige URL in der Anzeigen-Vorschau verwendeten und Malware über einen versteckten sekundären iframe luden. Dies wurde von keinem der Google-Verifizierungstools erkannt.
Der Verkehr wurde dann zu den Servern der Angreifer umgeleitet. Sobald die Benutzer sich in ihre Wallets einloggten und die Transaktion bestätigten, zog der Fund-Drainer-Vertrag alle Token in einer einzigen, unwiderruflichen Blockchain-Operation ab. Leider bot die Hardware-Wallet keinen Schutz, da der bösartige Code von den Opfern signiert wurde.
Laut Blockchain-Daten hielten zwei Adressen 146 ETH, die zum Zeitpunkt der Berichterstattung etwa 306.000 US-Dollar wert waren. Laut der Security Alliance (SEAL) gab es einen Anstieg von Google-Phishing-Angriffen mit duplizierten Anzeigen vom 13. bis 30. März 2026.
Dies führte zur Blockierung von mehr als 356 bösartigen URLs, was zu einem Gesamtverlust von 1,27 Millionen US-Dollar führte. Die Phishing-Kampagne existiert seit über einem Jahr, wobei Hacker nach jedem Takedown zu neuen Domänen wechselten. Im Januar 2026 gingen über 370 Millionen US-Dollar durch Krypto-Betrug und Exploits verloren.
Krypto-Händler kämpfen mit Verifizierungstools
Der erste Community-Alarm über den Betrug wurde am 25. Mai 2026 vom On-Chain-Analysten b-block geteilt. Die Webadressen und Wallet-Adressen des Angreifers wurden identifiziert, und den Nutzern wurde geraten, nur die offiziellen URLs für Transaktionen zu verwenden und diese mithilfe von DeFiLlama zu überprüfen.
Der Gründer des Web3-Marketings, Stacy Muur, hob die Besorgnis hervor und sagte: „Es ist wahnsinnig, dass Google dieses Problem so lange ignoriert hat, während gefälschte Links echte Links verdrängen und Benutzer ihr Vermögen verlieren.“
Um dieses Problem anzugehen, bot DeFiLlama sein Produkt LlamaSearch an, das Tausende von sicheren Krypto-Webdomänen verwaltet, als Chrome-Erweiterung und unter search.defillama.com.
Hayden Adams, der Erfinder von Uniswap, hat sich direkt zu dieser Sorge auf X geäußert, und es geht dabei mehr darum, die Schuld auf Suchmaschinenplattformen als auf Endbenutzer zu schieben.
Analysten sind der Ansicht, dass es keine Lösung gibt, da Google von den Werbeeinnahmen profitiert, aber versäumt, proaktiv bei der Moderation solcher Werbung tätig zu werden.
Die Community schlägt drei Wege vor, um die Situation zu bewältigen: Speichern Sie die legitime Uniswap-Domain mit ihrem offiziellen X-Account als Lesezeichen, klicken Sie nicht auf gesponserte Links für DeFi-Projekte und validieren Sie jede Transaktionsgenehmigung.
Uniswaps Erweiterungsabstimmung liegt bereit
Uniswaps DAO hat Proposal 96 gestartet, die darauf abzielt, die UNIfication-Protokollgebühren-Sammlung und die UNI-Token-Burn-Funktion auf drei weiteren stark frequentierten Chains zu betreiben – BNB Chain, Polygon und Celo.
Dies kommt zusätzlich zum Ethereum Mainnet hinzu, auf dem es bereits erfolgreich seit der Einführung Ende Dezember 2025 betrieben wird.
Abstimmung:https://t.co/nA0bOlnmmU
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) Mai 22, 2026
Wie von Cryptopolitan berichtet, nutzt die Proposition 96, bekannt als „Protocol Fee Expansion: Vote 3“, den vereinfachten Governance-Prozess, der im Kontext von UNIfication festgelegt wurde. Der Vorschlag folgt nicht dem Request-for-Comment (RFC)-Prozess; stattdessen wird die 5-tägige Snapshot-Abstimmung übersprungen und direkt zu einer On-Chain-Abstimmung übergegangen.
Nach der Annahme werden die Updates unter Verwendung von TokenJar-Verträgen implementiert, um Protokollgebühren von den neu hinzugefügten Chains zu sammeln und diese über Firepit-Verträge zum Verbrennen von UNIs zu verteilen.
Die neue Erweiterung wird die Anzahl auf 11 erhöhen, über das Ethereum Mainnet hinaus, auf dem Protokollgebühren aktiv sind. Vorherige Erweiterungen umfassten Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora und eine initiale (später korrigierte) Celo-Chain.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
