Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
- SAHARA brach am 9. Juni um fast 60 % ein, nachdem große On-Chain-Transfers Befürchtungen über Insiderverkäufe auslösten, obwohl das Projekt jegliche Tokenverkäufe durch das Team oder Investoren dementierte.
- Sahara AI erklärte, die Transaktionen stünden im Zusammenhang mit der Liquiditätsbereitstellung für ihre neue Chainlink CCIP-Brücke zwischen Ethereum und BNB Chain und nicht mit Marktdumping.
- Panikverkäufe und ein allgemeiner Schuldenabbau auf dem Kryptomarkt haben den Rückgang wahrscheinlich noch verstärkt, da Händler die großen Transfers falsch interpretierten.
Der SAHARA-Token brach am 9. Juni innerhalb weniger Stunden um fast 60 % ein. Grund dafür waren Besorgnisse von Anlegern über Insiderverkäufe infolge eines Anstiegs massiver Token-Transaktionen in der Blockchain. Der Kurs fiel zwischenzeitlich auf bis zu 0,07 US-Dollar. Dieses Ereignis ereignete sich inmitten des Trends zum Schuldenabbau am Kryptowährungsmarkt.
Sahara AI gab in einem Beitrag auf X an, eine „ungewöhnliche Marktvolatilität des $SAHARA-Tokens“ beobachtet zu haben. Das Unternehmen fand jedoch keine Probleme hinsichtlich des Token-Vertragstracder Protokollinfrastruktur. Darüber hinaus dementierte das Unternehmen in einer weiteren Mitteilung jeglichen Token-Verkauf durch Insider.
„Die Zuteilungen der Team- und Investoren-Wallets sind auf der Blockchain vollständig unberührt“, schrieb Sahara AIund fügte hinzu: „Es wurden keine Team- oder Investoren-Token verkauft oder verschoben.“
Offenbar haben Brückenliquiditätstransfers den Ausverkauf ausgelöst
Laut Sahara AI standen die Transaktionen, die die Marktpanik auslösten, im Zusammenhang mit einer vorab geplanten Liquiditätsbereitstellungsaktivität für die neue Cross-Chain-Brücke, die mithilfe des ChainlinkCross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von.
Das Unternehmen wies insbesondere darauf hin, dass 600 Millionen SAHARA-Token transferiert wurden, um Liquidität auf der neu geschaffenen Brücke zwischen Ethereum und der BNB Chain bereitzustellen. Weitere 150 Millionen Token stehen für zukünftige Liquiditätsoperationen zur Verfügung. Chainlink-geschützte Cross-Chain-Brücke von Sahara AI wurde am 4. Juni implementiert.
Es wurde keinedent Bestätigung der genannten Wallet-Adressen,tracund Transaktions-Hashes vorgelegt. Dennoch fiel der Zeitpunkt der Transaktionen mit einer erhöhten Aufmerksamkeit der Händler für Treasury- und Ökosystem-Wallet-Adressen im Zuge der Veröffentlichung der Multi-Chain-Bridge-Technologieinfrastruktur von Sahara AI zusammen.
Diese Unterscheidung ist strukturell von Bedeutung.
Bei einem herkömmlichen Token-Verkauf fließen große Transaktionen üblicherweise vor dem Marktverkauf in die Wallets zentralisierter Börsen. Bei Bridge-Liquidity-Transaktionen hingegen werden Token in ein Liquiditätssystem übertragen, das durch Smarttracgesteuert wird und den Tausch oder die Überbrückung von Assets zwischen verschiedenen Blockchains ermöglicht. Diese Transaktionen können auf der Blockchain dennoch alarmierend wirken, da sie ungewöhnlich große Token-Bewegungen an zuvor unbekannte Adressen beinhalten.
Warum die Mechanismen der CCIP-Brücke Insider-Dumping ähneln können
Das Chainlink CCIP-Framework verbindet Blockchains über die Netzwerke verifizierter Cross-Chain-Infrastrukturanbieter, um Assets und Nachrichten zu übertragen. Die Sahara AI Bridge ermöglicht es Nutzern, ihre SAHARA-Assets zwischen Ethereum und BNB Chain mithilfe der Chainlink CCIP-Lösung zu transferieren, ohne auf Wrapped Assets von Drittanbieter-Bridges angewiesen zu sein.
Für Cross-Chain-Bridges wird üblicherweise eine große Anzahl an Token in beiden Blockchains benötigt, um die Assets sofort zu übertragen. Daher laden Projekte von Anfang an Hunderte Millionen Token in den Bridge-trac.
Aus struktureller Marktperspektive erzeugt dies jedoch ein negatives Bild.
Überweisungen beträchtlicher Geldbeträge an neue Wallets lösen regelmäßigmatic Warnmeldungen tracvon Großinvestoren auf X, Telegram, Arkham und den Überwachungssystemen der Börsen aus. In Zeiten geringer Liquidität reagieren Händler üblicherweise, ohne vorher zu prüfen, ob die Empfänger-Wallet mit einer Börse, Market Makern, Bridge-tracoder Treasury-Banken verbunden ist.
Dadurch entsteht ein Teufelskreis:
- Großer Geldtransfer aus der Staatskasse festgestellt
- Händler gehen von einer Insiderverteilung aus
- Schnellerer Spotverkauf
- Der Finanzierungssatz wird negativ
- Weitere Liquidationen führen zu Volatilität
Dies scheint am 9. Juni in der Sahara geschehen zu sein.
Marktstress hat den Zusammenbruch wahrscheinlich verstärkt
Der Crash ereignete sich in einer volatilen Phase für Krypto-Risikoanlagen. Vom 4. bis 6. Juni kam es im Kryptomarkt zu einer Reihe von gehebelten Liquidationen mit einem Volumen von über 5,4 Milliarden US-Dollar, wie aus von CoinMarketCap.
SAHARA ist ein Krypto-Asset, das als Momentum-getriebener, KI-basierter Token gehandelt werden könnte und aufgrund der hohen Nachfrage nach Wachstum und Entwicklung im Ökosystem sowie seiner Brückenfunktion eine beträchtliche Anzahl von Privatanlegern aufweist. Dies machte den Token anfälliger für Panikreaktionen, als Gerüchte über On-Chain-Transfers die Runde machten.
Das Beispiel verdeutlicht auch ein aufkommendes Problem bei den relativ neuen KI-basierten Krypto-Token: Reguläre Vorgänge im Backend der Infrastruktur können in spekulativ orientierten Märkten, die unter Problemen mit der Transparenz der Finanzverwaltung leiden, sehr schnell als Ausstiegsliquiditätsereignisse wahrgenommen werden.
Die bevorstehende Lockerung könnte zum nächsten Druckpunkt werden
Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf das nächste geplante Token-Freischaltungsevent von Sahara AI.
Laut Tokenomist Unlock- trac-Datensollen am 26. Juni im Rahmen des umfassenderen Vesting-Plans des Projekts rund 1,03 Milliarden SAHARA-Token freigegeben werden.
Laut Schätzungen von Tokenomist waren zum 9. Juni bereits rund 34 % des gesamten SAHARA-Angebots freigegeben. Die bevorstehende Freigabe könnte sich als entscheidender Markttest für das Projekt erweisen.
Angesichts der Behauptung von Sahara AI, die Transaktionen vom 9. Juni seien ausschließlich Liquiditätsbrücken gewesen, könnte der Ausverkauf eines Tages als Überreaktion der Marktstruktur interpretiert werden, die durch die geringe Liquidität und die Liquidationsdynamik noch verstärkt wurde. Sollten jedoch weiterhin Fragen zu den Praktiken des Treasury-Managements offen bleiben, könnte die bevorstehende Lockerung der Maßnahmen am 26. Juni die Befürchtungen hinsichtlich des Wachstums des Umlaufangebots und des Risikos von Insiderhandel erneut entfachen.
Sahara AI teilt mit, dass die interne Untersuchung des Volatilitätsereignisses vorerst fortgesetzt wird und dass weitere Informationen veröffentlicht werden sollen, sobald „verifizierbare Informationen vorliegen“
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Haben das Team oder die Investoren von Sahara AI SAHARA-Token verkauft?
Sahara AI erklärte, dass die Wallet-Zuweisungen für Teammitglieder und Investoren auf der Blockchain unberührt blieben und dass es sich bei den von Beobachtern gemeldeten Überweisungen um eine vorab geplante Befüllung eines Chainlink CCIP-tracfür kettenübergreifende Liquidität handelte.
Um wie viel ist der SAHARA-Token gefallen?
Laut Daten von CoinMarketCap, die von Bloomingbit und Phemex veröffentlicht wurden, fiel der SAHARA-Kurs am 9. Juni um etwa 60 % und notierte bei 0,0153 US-Dollar.
Wann wird der nächste SAHARA-Token freigeschaltet?
Laut CoinMarketCap ist die Freigabe von 1,03 Milliarden SAHARA-Token für den 26. Juni 2026 geplant.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Ashish Kumar
Ashish Kumar ist Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Redaktionserfahrung. Er berichtet über aktuelle Entwicklungen auf den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFiund Börsenökosystemen. Er hat bereits für Coingape, Todayq und Newsroompost gearbeitet. Ashish besitzt ein Postgraduate Diploma in English Journalism vom IIMC. Er hat außerdem Branchengrößen wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und andere interviewt.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)