Ripple-XRP-CEO Brad Garlinghouse sagt, die SEC habe das Unternehmen fast zur Schließung gezwungen

Während eines Interviews mit Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagte, das Unternehmen habe den Betrieb nach der Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC im Jahr 2020 in Erwägung gezogen.

Brad sagte, Ripple hätte seine XRP-Versorgung unter den Aktionären aufteilen, erklären können, dass es keine Token halte, und den Streit beenden können, aber sie entschieden sich dagegen, weil Hunderte von Mitarbeitern ihre Jobs hätten verlieren können.

Ripple verbrachte stattdessen vier Jahre vor Gericht und gab etwa 150 Millionen US-Dollar für Anwälte aus. Sein US-Geschäft stagnierte etwa fünf Jahre lang. Die SEC zielte auch auf Brad wegen der von ihm verkauften XRP ab. Regulierungsbehörden boten an, seinen Fall gegen eine Geldstrafe fallen zu lassen, während sie gegen Ripple weiter vorgingen. Er lehnte ab.

Ripple-CEO diskutiert XRP, SEC-Klage

Brad sagte, eine XRP-Transaktion werde normalerweise in etwa vier Sekunden abgewickelt und koste einen Bruchteil eines Cents. Ripple verkauft Software an Banken und Finanzinstitute, nicht an einzelne Nutzer.

Er verglich XRP mit Bitcoin. Eine Bitcoin-Transaktion kann rund 10 US-Dollar kosten und etwa 10 Minuten dauern. XRP erfüllt einen anderen Zweck. Es verarbeitet Zahlungen schneller, berechnet weniger Gebühren und unterstützt mehr Aktivitäten. Ripple verwendet die quelloffene XRP Ledger in seinen Produkten.

Auf die Frage, warum die SEC (speziell unter Gary Gensler und Joe Biden) wütend war, scherzte Brad: „Sie sind Arschlöcher.“ Er sagte, das Problem liege in der Anwendung alter Finanzgesetze auf neue Technologie.

Brad trat 1994 in die Internetbranche ein. Er verwies auf Regeln, die 1996 mit Hilfe von Al Gore verabschiedet wurden und Internetunternehmen und Investoren klarere rechtliche Grenzen gaben. Laut Brad hatten Krypto-Unternehmen seit langem ähnliche Gesetze gefordert, da die meisten Mitglieder der Branche bereit waren, einzuhalten, aber klare Grenzen benötigten.

Die SEC bestand darauf, dass XRP ein Wertpapier und keine Währung oder Ware sei. Brad bemerkte, dass ein Wertpapier seinem Inhaber tendenziell Rechte innerhalb der Geschäftseinheit verleiht. XRP-Käufer erhielten keine Ripple-Aktien, Stimmrechte, Board-Macht oder Dividenden.

Brads größter SEC-Anspruch

Ripple bleibt privat. Es beschaffte 2012, 2015 und 2016 Venture Capital, indem es tatsächliche Anteile verkaufte. Brad verglich diese Anteile mit dem Besitz von Apple Inc. (NASDAQ: AAPL)-Aktien.

Ripple besitzt beträchtliche XRP-Mengen, aber Brad sagte, es könne das Netzwerk nicht kommandieren, weil der Code quelloffen ist. Er ordnete XRP eher Bitcoin als Unternehmensanteilen zu.

Die SEC sagte, Ripple habe nicht registrierte Wertpapiere verkauft. Brad sagte, die Angelegenheit sei zivilrechtlich, nicht strafrechtlich, obwohl die mögliche Strafe enorm war.

Bei seinen Besuchen im SEC-Büro in den Jahren 2017, 2018 und 2019 hatte Brad keine rechtliche Vertretung. Ein Absolvent der Harvard Business School behandelte XRP nie als Wertpapier, sondern erklärte dem SEC-Büropersonal nur das Ripple-System.

„Niemand hat einmal zu mir gesagt: Brad, wir denken, XRP könnte ein Wertpapier sein“, sagte er.

Als die Agentur später sowohl ihn als auch Ripple verklagte, fragte Brad, ob ihre Theorie bedeute, dass jeder XRP-Inhaber, der Token verkaufte, auch gegen das Wertpapiergesetz verstoßen habe. Er sagte, die persönliche Anklage sei dazu gedacht, ihn unter Druck zu setzen.

Brad nannte das Verhalten der SEC „unangenehm“ und „vielleicht unethisch“. Ripple bat wiederholt um klare Richtlinien, doch die Regulierungsbehörden gaben keine, bevor sie klagten.

Ripple gewann nach vier Jahren, aber der ehemalige SEC-Vorsitzende plante eine Berufung. Brad sagte, Trump habe später einen neuen Vorsitzenden ernannt, der einen anderen Ansatz verfolgte und Krypto-Unternehmen in den letzten Jahren des Kampfes direkt einbezog.