Ripple Labs’ Chief Legal Officer weist auf regulatorische Fehler der SEC hin

Vor dem Hintergrund regulatorischer Wellen hat Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple Labs, kürzlich Bedenken über das regulatorische Verhalten der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) geäußert. Der Fifth Circuit Court of Appeals hat diese Bedenken geteilt und gegen die SEC entschieden, da sie sich bei ihren Durchsetzungsmaßnahmen nicht an das Administrative Procedure Act gehalten hat.

Bemerkenswerterweise hob die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 31. Oktober das Versäumnis der SEC hervor, eine ausreichende Kosten-Nutzen-Analyse vorzulegen und die Kommentare der Petenten nicht angemessen zu berücksichtigen. Diese Entwicklung erfolgt zu einer Zeit, in der die SEC einer Reihe rechtlicher Rückschläge gegenübersteht, einschließlich des Verlusts der Mehrheit ihrer Durchsetzungsmaßnahmen.

Darüber hinaus nahm der Fall zwischen der SEC und den Ripple-Führungskräften eine bemerkenswerte Wendung, als die SEC ihre Anklagepunkte nach der Anordnung von Richterin Analisa Torres am 13. Juli zurückzog. Richterin Torres entschied, dass die von Ripple programmierten Verkäufe von XRP keine Wertpapiere darstellten, was zur Einstellung der Anklagepunkte gegen Ripple-Führungskräfte im Oktober führte.

Zusätzlich hat die Branche einen Hauch von Optimismus mit dem Fall des Grayscale Bitcoin Trust gesehen. Das Gericht sanktionierte Grayscales Petition zur Überprüfung bezüglich der Ablehnung ihres Antrags durch die SEC. Folglich ebnet dies den Weg für die potenzielle Genehmigung eines Bitcoin-Spot-ETF, da die SEC sich entschieden hat, nicht gegen dieses Urteil zu appellieren.

Darüber hinaus zeigen Grayscales Maßnahmen nach der Klage eine strategische Verschiebung. Das Unternehmen hat die Erlaubnis von der SEC eingeholt, sein größtes Ethereum-Trust-Produkt umzuwandeln, was eine proaktive Haltung in der sich entwickelnden Krypto-Landschaft anzeigt.

Die Leitlinien der SEC waren jedoch nicht ohne Kontroversen. Im März 2022 wies das Government Accountability Office (GAO) die SEC dafür an, den Congressional Review bei der Ausgabe des Staff Accounting Bulletin (SAB) No. 121 zu umgehen. Das Bulletin forderte kontroverserweise von Krypto-Unternehmen, Krypto-Assets doppelt zu zählen, ein Schritt, den die SEC aufgrund des hohen Risikos von Kryptowährungen rechtfertigte, aber vom GAO als verfahrenstechnisch falsch erachtete.

Daher unterstreicht das aktuelle Klima die Spannungen zwischen den Anwälten der Krypto-Branche und dem regulatorischen Rahmen. Die jüngsten Herausforderungen der SEC, einschließlich der Fälle gegen Ripple und der Diskussionen rund um den Grayscale Bitcoin Trust, unterstreichen ein Jahr, das von regulatorischen Streitigkeiten und rechtlichen Neubewertungen geprägt war.

Das Aufeinandertreffen dieser Ereignisse prägt weiterhin den Dialog zwischen Aufsichtsbehörden und dem aufstrebenden Kryptowährungssektor und hebt die empfindliche Balance hervor, Innovation zu fördern, während gleichzeitig Anlegerschutz und Marktintegrität gewährleistet werden.