リップルラボズの最高法務責任者がSECの規制上の過ちを指摘

規制の波紋の中、リップルラボズの最高法務責任者であるスチュアート・アルドローティ（Stuart Alderoty）は、米国証券取引委員会（SEC）の規制行動に関する懸念を最近表明しました。第五巡回控訴裁判所もこれらの懸念に同意し、SECが執行行動において行政手続法を遵守しなかったとしてSECに反対する判決を下しました。

重要なのは、10月31日の控訴裁判所の決定が、SECが十分な費用便益分析を提示しなかったことと、申立人のコメントを適切に処理しなかったことを浮き彫りにしたことです。この展開は、SECが執行行動の大多数で敗訴するなど、一連の法的な挫折に直面している時期に起こっています。

さらに、SECとリップルの執行部との関連する事件は、7月13日のアナリサ・トレス（Analisa Torres）裁判官の命令に従ってSECが訴えを取り下げた後、注目すべき転換点を迎えました。トレス裁判官は、リップルによってプログラムされたXRPの販売は証券を構成しないと裁定し、10月にリップルの執行部に対する訴えを却下しました。

さらに、業界はGrayscaleのビットコイン信託の事件により、楽観的な兆しを見ています。裁判所は、SECがその申請を拒否したことに関するGrayscaleの審査請願を承認しました。結果として、SECがこの判決を控訴しないことを選択したため、ビットコイン現物ETFの承認の可能性が開かれます。

さらに、訴訟後のGrayscaleの行動は戦略的転換を示しています。同社は、SECに対して最大のイーサリアム信託製品の変換を許可するよう求めており、進化し続ける暗号通貨環境において積極的な姿勢を示しています。

しかし、SECのガイダンスは論争を伴わないわけではありません。2022年3月、政府説明責任局（GAO）は、スタッフ会計公告（SAB）第121号を発行する際に議会の審査を回避したとしてSECを非難しました。この公告は、暗号通貨のリスクが高い性質による正当化の下、暗号通貨企業に暗号資産の二重計上を要求するという論争を巻き起こしましたが、GAOは手続き上誤りであると見なしました。

したがって、現在の気候は、暗号通貨業界の支持者と規制枠組みの間の緊張を浮き彫りにしています。リップルに対する訴訟やグレースケール・ビットコイン信託をめぐる議論など、SECの最近の課題は、規制論争と法的見直しが渦巻く1年であることを強調しています。

これらの出来事の展開は、規制当局と急成長する暗号通貨セクター間の対話を形成し続け、革新を促進しながら投資家の保護と市場の整合性を確保するという繊細なバランスを浮き彫りにしています。