El Oficial Legal Principal de Ripple Labs señala los errores regulatorios de la SEC

En medio de las repercusiones regulatorias, Stuart Alderoty, Oficial Legal Principal de Ripple Labs, ha expresado recientemente preocupaciones sobre la conducta regulatoria de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito hizo eco de estas preocupaciones, fallando en contra de la SEC por no adherirse a la Ley de Procedimiento Administrativo durante sus acciones de aplicación.

Significativamente, la decisión del tribunal de apelaciones del 31 de octubre destacó el fallo de la SEC para presentar un análisis de costo-beneficio suficiente y la negligencia de abordar adecuadamente los comentarios de los peticionarios. Este desarrollo llega en un momento en que la SEC ha enfrentado una serie de contratiempos legales, incluyendo perder la mayoría de sus acciones de aplicación.

Además, el caso que involucra a la SEC y a los ejecutivos de Ripple dio un giro notable cuando, después de la orden de la jueza Analisa Torres del 13 de julio, la SEC retiró sus cargos. La jueza Torres dictaminó que las ventas de XRP programadas por Ripple no constituían valores, lo que llevó al desestimación de los cargos contra los ejecutivos de Ripple en octubre.

Adicionalmente, la industria ha visto un destello de optimismo con el caso de la Trust de Bitcoin de Grayscale. El tribunal sancionó la petición de revisión de Grayscale concerniente a la denegación de la SEC de su solicitud. En consecuencia, esto allana el camino para la posible aprobación de un ETF de Bitcoin al contado, dado que la SEC ha optado por no apelar este veredicto.

Además, las acciones de Grayscale después de la demanda revelan un cambio estratégico. La firma ha solicitado permiso a la SEC para convertir su producto de fideicomiso de Ethereum más grande, indicando una postura proactiva en el panorama cripto en evolución.

Sin embargo, la guía de la SEC no ha estado exenta de controversias. En marzo de 2022, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) señaló a la SEC por eludir la Revisión del Congreso al emitir el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) No. 121. El boletín, controvertidamente, requería que las empresas de criptomonedas contaran dos veces los activos de criptomonedas, un movimiento justificado por la SEC debido a la naturaleza de alto riesgo de las criptomonedas pero considerado incorrecto por la GAO.

Por lo tanto, el clima actual subraya la tensión entre los defensores de la industria de las criptomonedas y el marco regulatorio. Los recientes desafíos de la SEC, incluidos los casos contra Ripple y las discusiones en torno al Grayscale Bitcoin Trust, subrayan un año plagado de disputas regulatorias y reevaluaciones legales.

El desarrollo de estos eventos continúa dando forma al diálogo entre los organismos reguladores y el sector de las criptomonedas en pleno crecimiento, destacando el delicado equilibrio entre fomentar la innovación y garantizar la protección de los inversores y la integridad del mercado.