Chinas Opfer von Qian Zhimin dürfen Berufung gegen Urteil einlegen, das Großbritanniens Verbleib von 61.000 BTC begünstigt
- Ein britisches Gericht hat rund 16.000 chinesischen Opfern die Erlaubnis zur Berufung gegen sein Urteil erteilt, wonach chinesisches und nicht englisches Recht für ihre Ansprüche auf etwa 61.000 beschlagnahmte BTC im Wert von rund 5 Milliarden US-Dollar gilt.
- Das Ergebnis entscheidet darüber, ob die Anleger die volle Wertsteigerung der Coins zurückerhalten oder das britische Finanzministerium einen Großteil davon behält.
- Parallel dazu hat ein Gericht in Tianjin separat eine chinesische Einziehungsanfrage für 61.896 BTC angenommen.
Eine Gruppe von rund 16.000 chinesischen Anlegern, die beim betrügerischen Krypto-Schema von Qian Zhimin Geld verloren hatten, wurde die Erlaubnis erteilt, das Urteil vom Oktober anzufechten, das Großbritannien den Großteil der Gewinne aus den rund 61.000 BTC, die dem Angeklagten beschlagnahmt wurden, hätte einstreichen lassen.
Die Britisches Gericht entschied am 16 der Gruppe zu gestatten, weiterhin versuchen zu können, ihre Verluste bei den beschlagnahmten Kryptowährungen zurückzufordern, die derzeit etwa 5 Milliarden US-Dollar wert sind.
Die Gruppe reichte die Berufung nach einem Urteil von Richter Mark Turner vom 12. Oktober ein, wonach chinesisches Recht und nicht englisches Recht für die Entscheidung über die Ansprüche der Anleger auf den beschlagnahmten Bitcoin gelten sollte.
Was ist der Unterschied zwischen englischem und chinesischem Recht bei beschlagnahmten Kryptowährungen?
Die Opfer des Qian-Zhimin-Betrugsfalls haben deutlich gemacht, wie sich englische und chinesisches Recht Ansprüche auf beschlagnahmte Kryptowährungen geltend machen.
Nach englischem Recht können die Kläger Rechte an den Bitcoin selbst beanspruchen, was alle Dollar-Gewinne einschließt, die die Token im Laufe der Jahre erzielt haben. Das chinesische Recht begrenzt jedoch den Dollarwert der Mittel, die sie zurückfordern können, näher am ursprünglichen Kapital und den Zinsen, die sie ursprünglich eingebracht haben.
In diesem Fall beläuft sich diese Differenz auf Milliarden von Dollar, die entweder in den Händen der Opfer oder des britischen Finanzministeriums.
Der Richter im Fall, Justice Mark Turner, argumentierte, „Der relevante Schaden trat in China ein. Die Antragsteller gaben ihr Geld in China ab. Die angeblich betrügerischen Darstellungen wurden in China gemacht“, als Grund für seine Entscheidung, Ansprüche nach chinesischem Recht zu behandeln.
Justice Turner betonte auch, dass sein Urteil nicht darüber entscheidet, wem der Bitcoin letztendlich gehört. Es erhöht jedoch die Hürden für die Kläger, die nun zunächst Eigentumsrechte nach chinesischem Recht nachweisen müssen, bevor ein britisches Gericht schließlich entscheidet, ob ihre Ansprüche stark genug sind, um die beschlagnahmten Vermögenswerte an sie zurückzugeben.
Der Crown Prosecution Service, der die zivilrechtliche Rückgewinnung des in Konten der britischen Regierung befindlichen beschlagnahmten Kryptowerts vorantreibt, hat argumentiert, dass Opfer über einen Kompensationsweg auf chinesischer Seite vollständig entschädigt werden können.
Qian betrieb zwischen 2014 und 2017 über Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology ein Vermögensverwaltungs-Ponzi-System. Gerichtsangaben, die in Berichten zitiert wurden, belaufen sich auf Zuflüsse in Höhe von etwa 4,1 Milliarden Pfund.
Qian floh 2017 nach Großbritannien, nachdem sie Kundengelder in Bitcoin umgewandelt hatte. Sie erhielt eine 11-jährige Haftstrafe verbüßt nachdem sie Betrug und Geldwäsche eingestanden hatte.
Qians Mittelsmann Hok Seng Ling, ein 48-jähriger malaysischer Staatsbürger, der in Matlock, Derbyshire, lebt, zahlte der britischen Regierung 5.603.305 Pfund sowie 1.990 Pfund Zinsen, wie der Daily Mail berichtete am 20. Oktober nach einem Informationsfreiheitsantrag an den CPS. Die Konfiszierungssumme stammte größtenteils aus bei seiner Festnahme beschlagnahmten Kryptowährungen.
Ling, der dabei half, Qians Gelder zu waschen und der Polizei durch die Buchung von Airbnbs und das Arrangieren von Helfern zu entgehen, erhielt am Southwark Crown Court eine vierjährige und elfmonatige Haftstrafe.
Es gibt einen Einziehungsfall bezüglich derselben Kryptowährung in Tianjin, China
Während der Fall in den britischen Gerichten weiter voranschreitet, haben die Staatsanwaltschaften Ansprüche auf dieselben Vermögenswerte in China geltend gemacht. Die Shanghaier Ausgabe The Paper berichtete , dass das Tianjin Second Intermediate People’s Court am 13. Oktober bekannt gab, es habe einen Antrag der Staatsanwaltschaft der Stadt vom 28. September angenommen, Qians strafrechtlich erlangte Vermögenswerte einzuziehen.
In dem Antrag werden 61.896,41552945 BTC sowie Bitcoin Cash, XRP, Dogecoin, Bargeld in mehreren Währungen, Schmuck und Anlagebestände aufgeführt. Die Staatsanwälte sagen, dass das von britischen Behörden beschlagnahmte Vermögen die Erlöse aus einer Betrugsaktion bei der Mittelbeschaffung darstellt, die mehr als 102.000 Teilnehmern insgesamt 19,977 Milliarden RMB gekostet hat.
Das Gericht hat eine sechsmmonatige Ankündigungsfrist festgelegt, innerhalb derer betroffene Anleger dem Verfahren beitreten können.
Die chinesische Einziehungsanordnung hebt den im britischen Gerichtsverfahren laufenden Anspruchsprozess nicht automatisch auf, was die beiden Rechtsordnungen möglicherweise auf einen Konfliktkurs über dieselbe Wallet zubewegt.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Warum ist es wichtig, ob chinesisches oder englisches Recht gilt?
Das englische Recht könnte Opfern gestatten, zu beanspruchen, dass sie das Bitcoin besitzen und dessen Wertsteigerung behalten, während chinesisches Recht sie möglicherweise auf ihr ursprüngliches Kapital und Zinsen beschränkt, was es der britischen Regierung ermöglicht, die Gewinne zu behalten.
Wie viel Bitcoin ist gefährdet und wie viel ist er wert?
Britische Behörden beschlagnahmten etwa 61.000 Bitcoins, in der chineschen Einziehungsantragstellung als 61.896,41552945 BTC gelistet, im Wert von rund 5 Milliarden US-Dollar oder etwa 3,8 Milliarden Pfund, da der Bitcoin-Preis gestiegen ist.
Wer ist Hok Seng Ling und wie ist er verbunden?
Ling, ein 48-jähriger malaysischer Staatsbürger, diente als Fixer oder "Butler" für Qian Zhimin, wurde am Southwark Crown Court zu vier Jahren und elf Monaten Haft verurteilt und hat der britischen Regierung nun eine Konfiskationsanordnung über 5,6 Millionen Pfund sowie 1.990 Pfund Zinsen gezahlt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
