Pump.fun stellt Live-Streaming vorübergehend ein, nachdem es zu heftiger Kritik kam

- Pump.fun hat seine Live-Streaming-Funktion auf unbestimmte Zeit eingestellt, nachdem schockierende Inhalte wie Drohungen und Gewalt auf der Plattform viral gegangen waren.
- Nutzer nutzten die Livestreams, um Token-Preise zu manipulieren; die Handlungen reichten von Kindesmisshandlung bis hin zu Tierquälerei, was in der Krypto-Community Empörung auslöste.
- Die Plattform gab zu, dass sie dem Ansturm an Livestream-Aktivitäten nicht gewachsen war, obwohl sie die Anzahl der Moderatoren verdoppelte und automatisierte Tools einsetzte, um täglich Hunderte von Streams zu entfernen.
Pump.fun hat die Live-Streaming-Funktion nach einer Flut schrecklicher Vorfälle, die die Plattform zu einem Albtraum gemacht haben, abrupt gestoppt.
Was einst als innovatives Werkzeug für Krypto-Ersteller gepriesen wurde, um ihre Meme-Münzen zu bewerben, entwickelte sich die Livestream-Funktion schnell zu einem Chaos, in dem Nutzer sie für Gewalt, Drohungen und offenen Wahnsinn ausnutzten.
Krypto-Chaos entfesselt
Verzweifelte Nutzer, die versuchten, ihren Münzwert aufzublähen, übertrugen schockierende Inhalte, die die Krypto-Community – und das Internet im Allgemeinen – in Erschütterung versetzten.
Das Unternehmen gab zu, dass seine Systeme überlastet waren. In einer öffentlichen Mitteilung hieß es sagte, „Wir haben ein beispielloses Wachstum gesehen, wobei die täglichen Livestreams in weniger als einer Woche um das Hundertfache gestiegen sind.“
Pump.fun behauptete, „Hunderte von Streams täglich“ zu entfernen und sein Team aus menschlichen Moderatoren verdoppelt zu haben. Doch das reichte nicht aus. Die Plattform kündigte an, das Live-Streaming vorübergehend einzustellen, bis sie „die absolute Sicherheit“ ihrer Nutzer gewährleisten könne.
Als Cryptopolitan berichtete Zuvor begann die Krise mit einem viralen Post auf X von Beau Security. Sie teilten ein beunruhigendes Beispiel eines Pump.fun-Livestreams, in dem ein Nutzer drohte, sich selbst aufzuhängen, es sei denn, seine Münze erreiche eine bestimmte Marktkapitalisierung.
Die Verzweiflung des Nutzers, seinen Token aufzupumpen, löste online Empörung aus, wobei Beau Security die Plattform direkt kritisierte: „Schaltet die Livestream-Funktion ab. Das ist außer Kontrolle.“
Dieser Post öffnete die Büchse der Pandora. Krypto-Ermittler ZachXBT beteiligten sich an der Diskussion und wiesen darauf hin, wie sorglos einige Token-Ersteller sind, und sagten: „Es ist verrückt, wie wenig Maßnahmen die Leute ergreifen, die diese Münzen erstellen, um ihre Identität zu verschleiern.“ Screenshots und Videos von Pump.fun-Streams begannen, die sozialen Medien zu fluten, jeder beunruhigender als der letzte.
Gamification ging schief
Die Livestream-Funktion war nicht immer ein Sumpf. Pump.fun führte sie im Mai ein und präsentierte sie als revolutionäre Möglichkeit für Ersteller, mit ihrem Publikum in Kontakt zu treten. Token-Ersteller konnten live gehen, ihre Projekte bewerben und direkt mit Investoren interagieren.
Der Gamifizierungsaspekt machte es spannend. Die Teilnahme war mit vor der Börsen, und Ersteller konnten Dringlichkeit um neue Token-Einführungen schaffen.
Anfangs funktionierte es. Streams wurden zu Zentren für Token-Einführungen, und Meme-Münzen-Ersteller strömten zur Plattform. Doch dieselben gamifizierten Funktionen, die die Streams populär machten, machten sie auch leicht ausnutzbar. Schlechte Akteure nutzten sensationelle Inhalte, um Aufmerksamkeit zu erregen, ihre Token zu pushen und die Preise zu manipulieren.
Es wurde zu einem Goldgruben für Pump-and-Dump-Schemata. Streamer bewarben ihre Münzen mit schockierenden, oft illegalen Handlungen. Sobald der Marktkapitalisierung stieg, kassierten sie ihre Gewinne und überließen den Investoren den unvermeidlichen Crash. Der Mangel an angemessener Moderation verwandelte eine gute Idee in eine Katastrophe.
Pump.funs Versuche zur Moderation waren lächerlich. Livestreams gingen unkontrolliert, bis jemand sie meldete, und selbst dann waren die Maßnahmen langsam. Automatisierte Systeme konnten nicht mithalten, und menschliche Moderatoren waren von der schieren Menge der Streams überwältigt.
Doch nun behauptet die Plattform: „In Zukunft werden wir bezüglich der Regeln und Vorschriften zur Nutzung der Website deutlich transparenter sein, indem wir Richtlinien veröffentlichen. Wir werden Erstellern und Nutzern auch eine größere Transparenz bei einzelnen Moderationsentscheidungen bieten, um sicherzustellen, dass jeder den Prozess und die Ergebnisse versteht.“
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















