Die Livestream-Funktion von Pump.fun gerät immer mehr außer Kontrolle. Was eigentlich ein bahnbrechendes Werkzeug für Krypto-Entwickler sein sollte, ist zu einer Bühne für entsetzliche Drohungen und unvorstellbare Gewalt geworden.
Nutzer, die verzweifelt versuchen, den Wert ihrer Meme-Coins in die Höhe zu treiben, streamen extreme Aktionen – von Selbstmorddrohungen bis hin zu tatsächlicher Gewalt –, um die Marktkapitalisierung ihrer Token zu manipulieren. Und was noch schlimmer ist? Die Plattform scheint unvorbereitet – oder, ehrlich gesagt, unwillig – zu sein, etwas dagegen zu unternehmen.
Es begann mit einem viralen Post von Beau Security auf X. „Hey @pumpdotfun“, hieß es darin , „jemand nutzt eure Livestreams, um damit zu drohen, sich zu erhängen, falls die Kryptowährung eine bestimmte Marktkapitalisierung nicht erreicht. Absolut abscheulich! Das muss gestoppt werden. Und ihr solltet prüfen, ob ihr der Person helfen könnt. Schaltet die Livestream-Funktion ab. Das ist völlig außer Kontrolle.“
Der Beitrag sorgte in der Krypto-Community für Aufsehen. ZachXBT, der On-Chain-Ermittler, meldete sich zu Wort und nannte es „unglaublich, wie wenig die Leute, die diese Coins erstellen, tun, um ihre dent “.
Neben diesen Kommentaren teilten Zuschauer verstörende Bilder aus Pump.fun-Streams, jedes erschreckender als das vorherige. Wenn das noch weiter ausartet, stelle ich mir vor, dass das Gary Gensler wäre:
Live-Streams oder Live-Albträume?
In einem Livestream war ein verpixeltes Video einer laufenden Schießerei an einer Schule zu sehen. Der Nutzer mit dem Namen „🐸 6h6fLM“ hatte ein Kursziel von 7.100 US-Dollar festgelegt. Unter dem Stream gab es 14 Kommentare, die von Schock – oder schlimmer noch, von Anfeuerungsrufen – zeugten.
Der Live-Chat der Plattform war voller erschreckender Inhalte, und vom Moderationsteam von Pump.fun war weit und breit nichts zu sehen. Frauen hatten Sex mit Tieren, Kinder hatten Sex miteinander, und es wurden alle möglichen illegalen Drogen konsumiert.
In einem anderen Livestream war ein Junge zu sehen, vermutlich nicht älter als zwölf Jahre, der in die Kamera schrie. Er hielt eine Schrotflinte in der Hand und drohte, seine gesamte Familie zu töten, falls sein Token nicht eine Marktkapitalisierung von 60.000 US-Dollar erreichen würde. Der Stream wurde vielfach geteilt, und jemand twitterte: „Seid ihr jetzt entsetzt und könnt nicht verstehen, wie so etwas möglich ist? Das ist noch nicht das Schlimmste.“
Die Situation verschlimmerte sich zusehends. In einem Live-Video schlug ein junges Paar ihrem Kleinkind alle vier Minuten ins Gesicht. Sie behaupteten, die Misshandlungen einzustellen, sobald ihr Token eine Marktkapitalisierung von 15.000 US-Dollar erreicht hätte.
Zum Zeitpunkt des Livestreams lag der Token-Wert bei 8.278 US-Dollar, und während die Zuschauer live zuschauten, trafen zahlreiche Kommentare ein. Das Livestream-Logo „LIVE“ schwebte wie ein geheimnisvolles Gütesiegel in der Ecke des Bildschirms.
Ein anderer Streamer ging noch einen Schritt weiter. Diesmal war das Opfer kein Mensch, sondern ein Hund. Ein Mann richtete eine Pistole auf sein Haustier und drohte, den Hund zu erschießen, falls sein Token nicht eine Marktkapitalisierung von 11 Millionen Dollar erreichen würde. Altcoin Gordon twitterte über den Stream und fügte einen Screenshot hinzu, der einen roten Laserpunkt zeigte, der auf den Hund gerichtet war.
„Er sagte, er würde seinen Hund erschießen, wenn seine Meme-Währung nicht eine Marktkapitalisierung von 11 Millionen Dollar erreicht“, schrieb Gordon, begleitet von einem weinenden Emoji. Im Stream wurde außerdem ein Fortschrittsbalken für die „Bindungskurve“ bei 63 % angezeigt, als ob die Drohung spielerisch dargestellt würde.
Von Innovation zu Chaos
Die im Mai eingeführte Livestream-Funktion wurde als revolutionäre Möglichkeit beworben, Token-Entwickler mit ihrem Publikum zu verbinden. Sie ermöglichte es den Entwicklern, ihre Coins in Echtzeit zu bewerben, Fragen zu beantworten und direkt mit ihren Communities zu interagieren.
Gamifizierung war integraler Bestandteil des Erlebnisses, bot Belohnungen für die Teilnahme und erzeugte ein Gefühl der Dringlichkeit bei Token-Einführungen.
Zunächst schien es ein innovativer Weg zu sein, SocialFi und die Kultur der Meme-Coins zu verbinden. Streams wurden oft mit der Einführung neuer Token kombiniert und boten den Entwicklern eine Plattform, um ihre Projekte zu bewerben.
Die spielerischen Elemente der Plattform, die das Live-Streaming eigentlich ansprechender gestalten sollten, dienen nun als Treibstoff für Manipulation.
Was steht für die Branche auf dem Spiel?
Das Livestream-Chaos von Pump.fun ist nicht nur eine PR-Katastrophe für die Plattform, sondern ein Problem für die gesamte Kryptoindustrie.dentwie dieser bestärken die weit verbreitete Ansicht, dass Kryptowährungen unreguliert, gefährlich und moralisch verwerflich seien.
Das gibt Aufsichtsbehörden wie der US-Börsenaufsicht SEC alle nötigen Mittel, um hart gegen die Branche vorzugehen. Die Abgeordneten im Kongress, die der Branche kritisch gegenüberstehen, werden ihre Chance nutzen und wahrscheinlich noch vor Trumps Amtsantritt einen Gesetzentwurf einbringen. Oder sogar danach. Schließlich leben wir in einer Demokratie.
Diesedentbestärken die Wahrnehmung, dass der Kryptomarkt ein rechtsfreier Raum ist, in dem alles erlaubt ist, solange Profit zu erzielen ist. Für eine Branche, die versucht, breite Akzeptanz zu finden, könnte dies ein massiver Rückschlag sein.
Hinzu kommt das Problem der Marktmanipulation. Die Livestream-Funktion von Pump.fun ist das perfekte Werkzeug für „Pump-and-Dump“-Betrügereien. Die Betreiber treiben die Preise ihrer Token durch aufsehenerregende Livestreams in die Höhe und verkaufen anschließend ihre Bestände, sodass die Anleger den Kurssturz verkraften müssen.
Die Empörung im Netz ist spürbar. Tweets, Screenshots und Videos kursieren in großem Umfang und zwingen selbst diejenigen, die sich sonst nicht für Krypto-Dramen interessieren, zum Nachdenken. Krypto-Experten, Influencer und normale Nutzer stellen sich alle dieselbe Frage: Wie konnte es so weit kommen?
Ein wesentlicher Kritikpunkt ist der offensichtliche Mangel an Sicherheitsvorkehrungen bei Pump.fun. Livestreams auf Social-Media-Plattformen wie Twitch oder YouTube unterliegen strengen Moderationsrichtlinien, automatisierten Systemen und manueller Überwachung. Pump.fun hingegen scheint über keinerlei derartige Mechanismen zu verfügen.
Schädliche Inhalte können ungehindert weiterbestehen, bis sie jemand meldet – und selbst dann erfolgt die Reaktion schleppend. Einige Content-Ersteller nutzen dies zum Anlass, das gesamte Meme-Ökosystem zu kritisieren. Sie argumentieren, dass das Streben nach schnellen Profiten ein Umfeld geschaffen hat, in dem alles erlaubt ist.
Nicht alle sind jedoch bereit, die Funktion aufzugeben. Viele in der Community glauben, dass sie mit grundlegenden Änderungen noch gerettet werden kann. Zu den Vorschlägen gehören Moderationsteams in Echtzeit, strengere Inhaltsrichtlinien und Strafen für Ersteller, die gegen die Regeln verstoßen.
Diese Lösungen würden enorme Investitionen von Pump.fun erfordern, und bisher hat die Plattform keinerlei Anzeichen dafür gegeben, dass sie zu solchen Investitionen bereit ist. Ein vollständiges Verbot könnte der einzige Ausweg sein.
