Polymarket verzeichnete im letzten Monat ein monatliches Handelsvolumen von über 10 Milliarden US-Dollar, ohne dass ein einziger US-Bürger die internationale Hauptplattform nutzen konnte. Das Unternehmen hat heute entschieden, dass diese Situation nicht länger hinnehmbar ist.
Bloomberg berichtete am Dienstag, dass Polymarket in den letzten Wochen intensive Gespräche mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) geführt hat, um die Aufhebung des Verbots für US-amerikanische Kunden, direkt an der internationalen Börse zu handeln, zu erreichen. Die mit den Gesprächen vertrauten Personen baten um Anonymität. Sollte dies gelingen, wäre es die größte Expansion in der Geschichte der Prognosemärkte. Gleichzeitig fällt sie in die wohl schwierigste Phase, mit der das Unternehmen seit dem regulatorischen Fiasko von 2022 konfrontiert ist.
Die Lücke, die Bloomberg tatsächlich beschreibt
Das sollte man klarstellen, da es leicht zu Missverständnissen kommen kann. Polymarket besitzt bereits die CFTC-Zulassung für den US-Markt. Im November 2025 erließ die Aufsichtsbehörde eine geänderte Genehmigung, die es Polymarket erlaubt, hier eine bundesweit regulierte Handelsplattform zu betreiben. US-Bürger können technisch gesehen über Futures Commission Merchants und Brokerhäuser auf die Märkte zugreifen. Das Unternehmen startete im Dezember 2025 zunächst nur auf Einladung und mit eingeschränktem Marktzugang.
Darum geht es im heutigen Bloomberg-Bericht nicht.
Polymarket drängt nun darauf, seine Hauptbörse auch US-Nutzern zugänglich zu machen – dieselbe Plattform, die weltweit für den Handel genutzt wird. Zuvor hatte das Unternehmen versucht, als Alternative ein separates, speziell für den US-Markt entwickeltes Produkt zu entwickeln. Laut Bloomberg scheiterte dieses Vorhaben jedoch. Anstatt also weiterhin in ein paralleles, nicht funktionierendes Produkt zu investieren, wandte sich das Unternehmen erneut an Washington.
112 Millionen Dollar und vier Jahre Vorarbeit
Der Weg dorthin war weder schnell noch günstig. Polymarket zahlte 2022 eine CFTC-Strafe von 1,4 Millionen US-Dollar und verpflichtete sich, den US-Markt zu verlassen, weil das Unternehmen eine nicht registrierte Derivatebörse betrieb. In den folgenden drei Jahren baute Polymarket seine internationale Präsenz aus und wickelte bis Oktober 2025 schließlich monatliche Transaktionen im Wert von über 3 Milliarden US-Dollar ab – und das alles ohne amerikanische Nutzer auf seiner Hauptplattform.
Die regulatorische Sanierung erfolgte schrittweise. Die CFTC und das Justizministerium stellten ihre separaten Untersuchungen gegen Polymarket im Juli 2025 ohne neue Anklagen ein. Innerhalb weniger Tage investierte das Unternehmen 112 Millionen US-Dollar in den Erwerb von QCEX, einer von der CFTC lizenzierten Börse und Clearingstelle, und sicherte sich damit die Infrastruktur für den legalen Wiedereintritt in den US-Markt. Die Intercontinental Exchange, Eigentümerin der New Yorker Börse, sagte im selben Monat Investitionen von bis zu 2 Milliarden US-Dollar zu und tätigte schließlich Direktinvestitionen in Höhe von rund 1,64 Milliarden US-Dollar. Bis Februar 2026 wurde Polymarket mit 9 Milliarden US-Dollar bewertet.
Unabhängig davon hat das Unternehmen heute auch CTF Exchange V2 eingeführt, das größte technische Infrastruktur-Upgrade seit dem Start, sowie einen neuen Sicherheiten-Token namens pUSD, der 1:1 durch USDC gedeckt ist. Der Bloomberg-Bericht und das Exchange-Upgrade wurden am selben Tag veröffentlicht.
Vor fünf Tagen erhob die CFTC Anklage gegen einen Soldaten wegen Handels damit
Am 23. April reichte die CFTC ihre allererste Beschwerde wegen Insiderhandels im Zusammenhang mittracein. Sie stand in direktem Zusammenhang mit Polymarket.
Der Angeklagte ist Gannon Van Dyke, ein Angehöriger der US-Armee aus North Carolina. Die CFTC wirft ihm vor, geheime Informationen aus der Militäroperation „Operation Absolute Resolve“ genutzt zu haben, um über 436.000 „Yes“-Aktien im Rahmen eines Polymarket-traczu erwerben, der mit dem Sturz von Nicolás Maduro in Verbindung stand. Dadurch erzielte er einen Gewinn von über 400.000 US-Dollar. Das US-Justizministerium erhob parallel Anklage im Südbezirk von New York. Die CFTC bestätigte, dass die Behörde erstmals die sogenannte „Eddie-Murphy-Regel“ – das Verbot des Handels mit unrechtmäßig erlangten Regierungsinformationen – zur Erhebung von Anklagen im Zusammenhang mit solchen Kontraktentrac.
Van Dyke ist kein Einzelfall. Berichten zufolge wurden Offiziere der israelischen Luftwaffe wegen Wetten auf den Zeitpunkt von Angriffen gegen den Iran untersucht und angeklagt. Ein Besatzungsmitglied sagte den Ermittlern während eines Verhörs: „Das gesamte Geschwader ist bei Polymarket, die gesamte Luftwaffe wettet.“ Zu Beginn des Iran-Konflikts wurden auf der Plattform Wetten im Wert von fast 850.000 US-Dollar auf Atomexplosionen platziert. Polymarket entfernte diesen Markt kurz nachdem die meisten Wetten abgeschlossen waren.
Vor diesem Hintergrund fordert das Unternehmen einen breiteren Zugang in den USA.
Eine schrumpfende Regulierungsbehörde, 19 Klagen von Bundesstaaten und zwei Länderverbote innerhalb von zwei Tagen
Die CFTC ist so klein wie seit 15 Jahren nicht mehr. Unter Trump sank die Mitarbeiterzahl um 24 %, sodass die Behörde nur noch etwa 535 Angestellte hat. Ein CNN-Bericht der letzten Woche schilderte die wachsende Besorgnis von Abgeordneten, dass die Regulierungsbehörde eine so schnell wachsende Branche schlichtweg nicht mehr kontrollieren kann. Nach dem aktuellen Rahmen müssen von der CFTC zugelassene Prognosemarktplattformen selbst bestätigen, dass ihre einzelnen Marktangebote den Bundesvorschriften entsprechen. Die CFTC prüft nicht jeden einzelnentrac. Dieses Selbstregulierungsmodell gerät wöchentlich stärker in die Kritik.
Die Durchsetzung der Vorschriften auf Ebene der Bundesstaaten führt zu weiteren Problemen. Die Nevada Gaming Control Board verklagte Polymarket im Januar 2026, weil das Unternehmen ohne Glücksspiellizenztracandentdes Bundesstaates anbot. Gerichte in Massachusetts urteilten, dass ähnlichetracnach Landesrecht illegale Sportwetten darstellten. Kalshi, Polymarkets wichtigster US-Konkurrent, ist derzeit in 19 laufende Verfahren auf Ebene der Bundesstaaten verwickelt. Die CFTC und das US-Justizministerium verklagten kürzlich Arizona, Connecticut und Illinois wegen ihrer Bemühungen, gegen bundesweit regulierte Vorhersagemarktplattformen vorzugehen – ein Rechtsstreit, in dem der Dritte US-Berufungsgerichtshof den Plattformen Recht gab.
Brasilien hat Polymarket vor zwei Tagen, am 26. April, verboten. Portugal hatte es bereits im März verboten. Überschattet wird die gesamte Regulierungslage von folgendem Problem: Donald Trump Jr. ist bezahlter Berater von Kalshi und Investor bei Polymarket, während Trumps eigenes Social-Media-Unternehmen die Einführung einer Prognoseplattform angekündigt hat. Demokratische Abgeordnete haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der genau diese Überschneidungen thematisiert.
Was passiert, wenn die CFTC Ja sagt?
Im März 2026, als US-Nutzer keinen Zugriff auf die Hauptplattform hatten, wurde ein Handelsvolumen von über 10 Milliarden US-Dollar erzielt. Die Vereinigten Staaten bleiben der größte Einzelmarkt, den Polymarket noch nicht vollständig erschließen kann.
Die Öffnung der Hauptbörse für amerikanische Händler würde nicht nur die Nutzerzahl erhöhen. Sie würde das Ausmaß jedes einzelnentracauf der Plattform verändern – von den Fed-Entscheidungsmärkten über Wahlwetten bis hin zu geopolitischentrac. Zudem würde das bereits genehmigte, auf Intermediären basierende FCM-Modell weitgehend überflüssig, und die gescheiterte inländische Alternative würde zu einer verlorenen Investition.
Die geschäftliche Begründung für Polymarkets Vorstoß ist eindeutig. Ob die CFTC Polymarket diese Expansion derzeit genehmigen wird, während sie ihren ersten Fall von Insiderhandel imtracmit Eventverträgen bearbeitet, während staatliche Aufsichtsbehörden den Bundesrahmen schrittweise ausbauen und die Behörde selbst mit einem Personalmangel seit 15 Jahren arbeitet, ist eine ganz andere Frage.
