Wie 6 Polymarket-‚Insider‘ heimlich von Operation Epic Fury profitierten
- Sechs anonyme Konten machten auf Polymarket rund 1,2 Millionen US-Dollar mit Wetten auf US-Streiks gegen den Iran, kurz bevor diese stattfanden.
- Blockchain-Analysten verfolgten die frisch erstellten Wallets und stempelten sie als verdächtige Insider.
- Der Vorfall verschärft den bestehenden regulatorischen Druck.
Nachdem einige erstaunlich genaue Wetten platziert wurden, dass die Vereinigten Staaten Iran angreifen würden, gewannen sechs anonyme Konten auf Polymarket fast 1,2 Millionen Dollar.
All dies geschah nur Stunden, bevor am 28. Februar echte Bomben auf Teheran und andere Orte im Iran fielen.
Bubblemaps, ein Blockchain-Analyseunternehmen, untersuchte und lokalisierte diese sechs Konten. Zufälligerweise erhielt die Mehrheit der Krypto-Wallets Finanzmittel innerhalb eines Tages vor den Angriffen.
Als der Markt fragte, ob die Vereinigten Staaten Iran bis zum 28. Februar 2026 angreifen werden, häuften diese Verbraucher „Ja“-Anteile auf.
Verdächtige Wetten auf Polymarket und die Spur der Insider
Eine neu erstellte Wallet, in der Lookonchain-Analyse als „Roeyha2026“ bezeichnet, wurde nur 11 Stunden vor der Platzierung einer 50.000-Dollar-„Ja“-Wette auf einen US-Angriff auf Iran bis zum 1. März 2026 finanziert, was nahezu 97.000 Dollar Gewinn einbrachte, als der Markt kurz nach den Angriffen positiv aufgelöst wurde.
Quelle: @lookonchain
Ein weiterer erwarb fast 150.000 Anteile zu 20 Cent und erzielte einen soliden sechsstelligen Gewinn. Interessanterweise hatten keine dieser Wallets zuvor etwas anderes getan, und sie wurden alle seither geleert.
Das Gesamtvolumen bei diesem einen Kontrakt belief sich auf fast $90 Millionen.
Bubblemaps veröffentlichte sogar eine visuelle Karte, die die Wallets über ähnliche Finanzierungswege verknüpfte, und bezeichnete die Gruppe als „vermutete Insider“.
Warum Regulierungsbehörden plötzlich Aufmerksamkeit schenken
Der jüngste Funke in dem, was sich zu einem kompletten Albtraum für Prognosemärkte entwickelt, ist die Polymarket-Frenzy über diese US-Iran-Angriffe.
Diese Plattformen generieren jährlich Milliarden von Dollar an Transaktionen, doch diese Expansion hat eine kontroverse Debatte darüber ausgelöst, ob es sich tatsächlich um sophisticatedes Online-Glücksspiel handelt, das das Gesetz bricht, oder um clevere Finanzinstrumente.
Derzeit laufen mindestens 20 Bundesklagen, die sich hauptsächlich gegen Kalshi und Polymarket richten.
Das zentrale Problem bei allen diesen Fällen ist, ob diese Seiten als legitime CFTC-regulierte Börsen oder als unlicenzierte Glücksspiel-Betriebe gelten, die staatlichen Sportwettgesetzen folgen müssten, einschließlich Lizenzgebühren, Altersüberprüfungen, Steuern usw.
Die Bundesstaaten sind nicht untätig geblieben: Nevada blockierte vorübergehend Polymarket und andere, Massachusetts erhielt eine einstweilige Verfügung gegen Kalshis Sportkontrakte von einem Richter, und Bundesstaaten wie Connecticut, New York und Tennessee haben Unterlassungserklärungen oder Klagen hinzugefügt.
Staatsbehörden, die behaupten, dass diese Plattformen illegale Wettgeschäfte betreiben, und die Unternehmen selbst, die argumentieren, dass das Bundesgesetz ihnen vollständige Autonomie gewährt und die Bundesstaaten nicht eingreifen können, führen einen hitzigen Kampf.
Reguläre Spieler reichen ebenfalls Sammelklagen ein und behaupten, dass die Leichtigkeit, mit der Geld verdient werden kann, und das Fehlen angemessener Schutzmaßnahmen Glücksspielsucht fördern, ohne ausreichende Warnungen oder Einschränkungen.
Neben dem Rechtsstreit stehen die Plattformen vor zunehmender Kritik aus moralischer Sicht und im Bereich des Verbraucherschutzes.
Regulated spots like Kalshi point out that they already ban war-related contracts to avoid exactly these headaches.
Kalshi-CEO Tarek Mansour antwortete direkt auf Senator Murphy auf X: „Senator, regulierte Vorhersagemärkte dürfen keine Kriegsmärkte betreiben. Der Markt, den Sie posten, ist nicht reguliert und offshore.“
Da die Handelsvolumina parabolisch steigen, wie als Kalshi allein am Super Bowl Sunday über 1 Milliarde Dollar abwickelte, könnte dies dazu führen, dass Vorhersagemärkte entweder zu einer Mainstream-Methode zur „Vorhersage“ der Zukunft werden oder als unregulierte Spekulationslücken eingedämmt werden.
Um das zu stoppen, was er als unehrliche und instabile Vorhersagemärkte bezeichnet, treibt Senator Chris Murphy seine eigene Gesetzgebung voran.
Die Rolle der CFTC beim Schutz der Zuständigkeit, der Förderung von Innovationen und der Bekämpfung unfairen Praktiken wurde von Vorsitzendem Mike Selig hervorgehoben. Unfaire Taktiken in diesen Märkten sind jedoch weiterhin unreguliert.
Die großen Plattformen selbst sind gespalten. Shayne Coplan, CEO von Polymarket, sagte gegenüber CBS News’ 60 Minutes: „Es ist das Genauigste, was wir als Menschheit derzeit haben, bis jemand anderes eine Art Super-Kristallkugel erschafft.“
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hania Humayun
Hania kam mit einer langjährigen Erfahrung in der Analyse von Finanzen, Wirtschaftstrends und Prognosemärkten zu Cryptopolitan. Sie berichtete über Themen wie aufstrebende Technologien, KI und Fintech. Haniyas Erfahrungen als lizenzierte Architektin haben ihrem journalistischen Schreiben Schwung und Präzision verliehen. Sie absolvierte ein Architekturstudium am National College of Arts in Lahore.
