Após fazerem apostas incrivelmente precisas de que os Estados Unidos atacariam o Irã, seis contas anônimas no Polymarket ganharam quase US$ 1,2 milhão.
Tudo isso ocorreu poucas horas antes de bombas reais começarem a cair sobre Teerã e outros locais no Irã, em 28 de fevereiro.
A Bubblemaps, uma empresa de análise de blockchain, investigou e localizou essas seis contas. Acontece que a maioria das carteiras de criptomoedas recebeu fundos no dia anterior aos ataques.
Quando o mercado se perguntou se os Estados Unidos atacariam o Irã até 28 de fevereiro de 2026, esses consumidores investiram pesado em ações com previsão de "Sim".
Apostas suspeitas na Polymarket e o rastro de informações privilegiadas
Uma carteira recém-criada, apelidada de 'Roeyha2026' na análise da Lookonchain, foi financiada apenas 11 horas antes de uma aposta de US$ 50.000 na possibilidade de os EUA atacarem o Irã até 1º de março de 2026, rendendo um lucro de quase US$ 97.000, já que o mercado reagiu positivamente logo após os ataques.
Fonte: @lookonchain
Outro investidor comprou quase 150.000 ações a 20 centavos e obteve um lucro considerável de seis dígitos. Curiosamente, nenhuma dessas carteiras havia feito mais nada, e todas foram esvaziadas desde então.
O volume total dessetracchegou a quase 90 milhões de dólares.
A Bubblemaps chegou a divulgar um mapa visual que ligava as carteiras digitais por meio de fluxos de financiamento semelhantes e classificou o grupo como "suspeitos de serem membros internos".
Por que os órgãos reguladores estão repentinamente prestando atenção?
O mais recente estopim para o que está se tornando um verdadeiro pesadelo para os mercados de previsão é o frenesi do Polymarket em relação aos ataques entre EUA e Irã .
Essas plataformas agora movimentam bilhões de dólares em transações anualmente, mas essa expansão gerou um debate acirrado sobre se elas são, de fato, jogos de azar online sofisticados que infringem a lei ou ferramentas financeiras inteligentes.
Atualmente, existem pelo menos 20 ações judiciais federais em andamento, visando principalmente Kalshi e a Polymarket.
A questão central em todos esses casos é se esses sites se enquadram como legítimas regulamentadas pela CFTC ou como operações que deveriam seguir as leis estaduais de apostas esportivas, incluindo taxas de licenciamento, verificação de idade, impostos, etc.
Os estados não estão ficando de braços cruzados: Nevada bloqueou temporariamente a Polymarket e outras empresas, Massachusetts obteve uma liminar contra ostracesportivos de Kalshi de um juiz, e estados como Connecticut, Nova York e Tennessee adicionaram ordens de cessação e desistência ou processos judiciais.
Órgãos reguladores estaduais, que alegam que essas plataformas operam jogos de azar ilegais, e as próprias empresas, que argumentam que a lei federal lhes garante total autonomia e que os estados não podem intervir, estão envolvidos em uma acirrada disputa.
Jogadores regulares também estão entrando com ações coletivas, alegando que a facilidade com que se pode ganhar dinheiro e a ausência de salvaguardas adequadas estão promovendo vícios em jogos de azar sem as devidas precauções ou limitações.
Além da disputa legal, as plataformas enfrentam um número crescente de críticas morais e relacionadas à proteção do usuário.
Locais regulamentados como Kalshi salientam que já proíbem contratos relacionados com a guerra trac evitar precisamente esses problemas.
Tarek Mansour, CEO da Kalshi, respondeu diretamente ao senador Murphy no canal X: “Senador, mercados de previsão regulamentados não podem operar como mercados de guerra. O mercado que o senhor está mencionando não é regulamentado e opera em paraísos fiscais.”
Com volumes de negociação disparando, como quando Kalshi sozinho lucrou mais de US$ 1 bilhão apenas no domingo do Super Bowl, todo esse cenário pode acabar remodelando a forma como os mercados de previsão se tornarão, ou se serão controlados como brechas para especulação não regulamentada.
Para acabar com o que ele alega serem mercados de previsão desonestos e instáveis, o senador Chris Murphy está apresentando sua própria legislação.
O presidente da CFTC, Mike Selig, destacou o papel da agência na proteção da jurisdição, no incentivo à inovação e no combate a práticas desleais. No entanto, as táticas desleais nesses mercados ainda não são regulamentadas.
As principais plataformas estão divididas. Shayne Coplan, CEO da Polymarket, disse ao programa 60 Minutes da CBS News: "É a coisa mais precisa que temos como humanidade neste momento, até que alguém crie algum tipo de bola de cristal superpremium."
