Der Gründer von Perplexity warnt davor, dass große Technologiekonzerne die Innovationen aufstrebender Unternehmen kopieren

Aravind Srinivas, der Gründer von Perplexity, warnte aufstrebende Gründer davor, dass ihre bahnbrechenden Innovationen wahrscheinlich von großen Technologieunternehmen kopiert werden.

sprach Srinivas bei der AI Startup School von YC vor einem gemischten Publikum aus Bachelor-, Master- und Doktorandendentberichtete, Business Insider.

Er merkte an, dass etablierte Unternehmen oft ähnliche Funktionen einführen, sobald ein Startup an tracgewinnt. Bei Perplexitys Markteinführung verfügte der Chatbot über uneingeschränktes Web-Crawling – eine Funktion, die OpenAI, Anthropic und Google inzwischen ebenfalls in ihre Angebote integriert haben.

Srinivas betonte einleitend, dass Gründer „unglaublich hart arbeiten“ müssten, um Erfolg zu haben, und merkte dann an, dass es typisch für finanzstarke Unternehmen sei, jede vielversprechende Idee nachzuahmen. „Wenn Ihr Unternehmen Umsätze in dreistelliger Millionen- oder sogar Milliardenhöhe erzielen kann, können Sie davon ausgehen, dass ein erfolgreiches Unternehmen es kopieren wird“, sagte er.

Er erläuterte die Gründe dafür. Die größten Akteure beschaffen sich oft Kapital in zweistelliger Milliardenhöhe, manchmal sogar fast 50 Milliarden Dollar, und suchen dann nach neuen Wegen, diese Investition zu monetarisieren.

„Sie werden alles kopieren, was gut ist. Ich denke, man muss mit dieser Angst leben“, fügte er hinzu.

Verwirrung stiftet die Befürchtung, dass monopolistische Taktiken den Nutzern den „Browserkrieg III“ kosten könnten

Perplexity wurde ursprünglich als „Antwortmaschine“ eingeführt, die prägnante, auf Websuchen basierende Antworten lieferte. Als der Dienst im Dezember 2022 online ging, konnten die meisten Bots lediglich auf ihre statischen Trainingsdaten zurückgreifen.

Drei Monate später kam Googles Bard (jetzt Gemini genannt) mit Live-Internetabfragen auf den Markt, ChatGPT folgte im Mai 2023, und Claude erhielt im März 2025 die Echtzeitsuche.

Kurz darauf erklärte Jesse Dwyer, Kommunikationschef von Perplexity, dass größere Firmen nicht nur die Funktionen Ihrer Produkte kopieren, sondern „alles daransetzen, Ihre Stimme zu übertönen“

Am 9. Juli brachte Perplexity seinen Comet-Browser auf den Markt, zeitgleich mit einem Reuters-Bericht, demzufolge OpenAI an einem konkurrierenden Webbrowser arbeitet.

In einem Folgebeitrag argumentierte Dwyer, dass Browserkriege den Verbrauchern zugutekommen sollten, und warnte, dass eine Niederlage der Nutzer im „Browserkrieg III“ auf monopolistische Taktiken eines „Alleskönners“ zurückzuführen sein werde. Er fügte hinzu, dass OpenAIs Ansatz sich nicht von dem Google-Ansatz unterscheiden werde.

Srivinas' Warnung deckt sich auch mit der aggressiven Vorgehensweise von Meta, KI-Talente ins Unternehmen zu holen, um Konkurrenten wie OpenAI und Google auszustechen. Dies ist Teil der Strategie von Meta, im sich rasant entwickelnden Bereich der KI aufzuholen.

Einem Bericht von CNBC zufolge hat Meta Platforms im vergangenen Monat stillschweigend Kontakt zu Perplexity AI aufgenommen, um eine mögliche Übernahme zu besprechen, bevor das Unternehmen seine Investition von 14,3 Milliarden Dollar in Scale AI tätigte.

Die Vorgespräche führten zu keiner Einigung über die finanziellen Konditionen, und Perplexity lehnte das Angebot schließlich ab. Zu diesem Zeitpunkt hatte Perplexity gerade eine Finanzierungsrunde abgeschlossen, die das Unternehmen mit rund 14 Milliarden US-Dollar bewertete.

Zuckerberg hat einige der aggressivsten Talentpakete in der Geschichte der Technologiebranche auf den Markt gebracht. Als eines der „Magnificent Seven“ lockt das Unternehmen mit Antrittsprämien von bis zu 100 Millionen Dollar, um Top-KI-Experten von Konkurrenten wie OpenAI abzuwerben.

Berichten zufolge hat Zuckerberg in den letzten Monaten auch persönlich Kontakt zu Hunderten von Ingenieuren und Forschern aufgenommen und sie direkt per E-Mail und WhatsApp kontaktiert.