Perplexity-Gründer warnt davor, dass große Tech-Unternehmen Durchbrüche aufstrebender Unternehmen kopieren

Aravind Srinivas, der Gründer von Perplexity, warnte aufstrebende Gründer davor, dass ihre Durchbrüche wahrscheinlich von Big-Tech-Unternehmen kopiert werden.

Während er die Teilnehmer an YC’s AI Startup School ansprach, sprach Srinivas mit einem gemischten Publikum aus Bachelor-, Master- und Promotionsstudenten über die Hindernisse, denen sie beim Aufbau von KI-Produkten begegnen könnten, wie von Business Insider berichtet.

Er bemerkte, dass etablierte Spieler oft ähnliche Funktionen einführen, sobald ein Startup an Fahrt gewinnt. Bei der Premiere von Perplexity hatte sein Chatbot uneingeschränkten Web-Crawling, eine Funktion, die OpenAI, Anthropic und Google seitdem in ihre eigenen Angebote integriert haben.

Srinivas betonte zunächst, dass Gründer „unglaublich hart arbeiten“ müssen, um erfolgreich zu sein, und stellte dann fest, dass es typisch ist, dass finanzstarke Firmen jede Idee nachahmen, die vielversprechend erscheint. „Wenn Ihr Unternehmen Einnahmen in Höhe von Hunderten von Millionen oder sogar Milliarden Dollar generieren kann, gehen Sie davon aus, dass ein Modellunternehmen es kopieren wird“, sagte er.

Er erläuterte, warum dies geschieht. Die größten Spieler heben oft Kapital in Milliardenhöhe auf, manchmal in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar, und suchen dann nach neuen Wegen, diese Investition zu monetarisieren.

„Sie werden alles kopieren, was gut ist. Ich denke, man muss mit dieser Angst leben“, fügte er hinzu.

Perplexity warnt davor, dass monopolistische Taktiken die Nutzer den „Browser War III“ kosten könnten

Perplexity startete zunächst als „Answer Engine“, die prägnante, web-suchbasierte Antworten lieferte. Als es im Dezember 2022 live ging, konnten die meisten Bots nur auf ihre statischen Trainingsdaten zurückgreifen.

Drei Monate später kam Googles Bard (jetzt Gemini) mit Live-Internet-Abfragen, ChatGPT folgte im Mai 2023, und Claude erhielt im März 2025 Echtzeit-Suche.

Nicht lange danach sagte Perplexity’s Head of Communications, Jesse Dwyer, dass größere Firmen nicht nur Ihre Funktionen replizieren, sondern „alles tun werden, um Ihre Stimme zu ertränken.“

Am 9. Juli rollte Perplexity seinen Comet-Browser aus, was mit einem Reuters-Bericht zusammenfiel, dass OpenAI einen rivalisierenden Webbrowser entwickelt.

In einer Folgeäußerung argumentierte Dwyer, dass Browser-Kämpfe den Verbrauchern zugutekommen sollten, und warnte davor, dass die Nutzer den „Browser War III“ verlieren würden, wenn es an monopolistischen Taktiken eines „Everything-Unternehmens“ scheitern würde. Er fügte hinzu, dass das, was OpenAI ausliefert, nicht anders sein wird als Googles Ansatz.

Srinivas’ Warnung stimmt auch damit überein, wie Meta aggressiv KI-Talente an das Unternehmen bringt, um rivalisierende Unternehmen wie OpenAI und Google zu überbieten, als Teil seiner Strategie, im sich schnell entwickelnden KI-Bereich aufzuholen.

Im vergangenen Monat sagte ein Bericht von CNBC, dass Meta Platforms Perplexity AI stillschweigend wegen einer potenziellen Übernahme angesprochen hatte, bevor es mit seinem Engagement in Höhe von 14,3 Milliarden US-Dollar für Scale AI fortfuhr.

Diese vorläufigen Gespräche mündeten nie in vereinbarte finanzielle Bedingungen, und Perplexity lehnte es letztendlich ab, das Angebot zu verfolgen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Perplexity gerade eine Finanzierungsrunde abgeschlossen, die es auf etwa 14 Milliarden US-Dollar bewertete.

Zuckerberg führte einige der aggressivsten Talentpakete in der Tech-Geschichte ein. Als eines der „Magnificent Seven“ lockt es Unterschriftsprämien von bis zu 100 Millionen US-Dollar aus, um Top-KI-Experten von Wettbewerbern wie OpenAI abzuwerben.

Berichten zufolge hat Zuckerberg persönlich in den letzten Monaten Hunderte von Ingenieuren und Forschern kontaktiert und sie direkt per E-Mail und WhatsApp angesprochen.