Ontology fährt nach 41 Stunden wieder hoch, ohne die Schwachstelle zu benennen
- Ontology startete sein Mainnet am 12. Oktober nach etwa 41 Stunden ohne Blockproduktion wieder.
- Das Team erklärte, dass keine Mittel aus dem Ontology-Netzwerk selbst verloren gingen.
- Ontology hat weder das Ökosystem-Projekt noch die Schwachstelle hinter der Unterbrechung benannt.
Ontology hat sein Mainnet nach etwa 41 Stunden ohne Blöcke wieder aktiviert.
Das Team erklärte, dass keine Mittel aus dem Netzwerk verloren gegangen seien, nannte jedoch weder das betroffene Ökosystem-Projekt noch die Schwachstelle, die zum Shutdown geführt hatte.
Eine Sicherheitswarnung führte um 16:43 UTC am 10. Oktober zur Einstellung der Blockproduktion.
Die Layer-One-Netzwerkproduktion von Blöcken wurde am 10. Oktober um etwa 16:43 UTC eingestellt. Ein dringender Warnhinweis zu einem auf der Chain laufenden Projekt löste die Unterbrechung aus, wie Ontology’s Ankündigungen mitteilten.
Das Team koordinierte mit den meisten seiner Konsens-Knoten die Unterbrechung der neuen Blöcke. Die Transaktionen wurden nicht mehr abgewickelt.
Ontology stellte diesen Schritt als Vorsichtsmaßnahme gegen eine potenzielle Bedrohung für die Netzwerk-Assets dar. Es wurde nicht genannt, durch welches Projekt die Alarmierung ausgelöst wurde oder worin die Schwachstelle bestand.
Die Blockproduktion wurde um etwa 09:57 UTC am 12. Oktober wieder aufgenommen. Die Ankündigung zur Wiederaufnahme enthielt keine weiteren Angaben und verwies auf „einen Sicherheitsvorfall im Zusammenhang mit einem Ökosystem-Projekt.“
In der Zwischenzeit haben Bitget und Coinone in Südkorea Ein- und Auszahlungen von Ontology-Netzwerk-Assets ausgesetzt.
„Ontologies Kerninfrastruktur ist sicher, es wurden keine Mittel aus dem Ontology-Netzwerk selbst verloren“, schrieb das Ontology-Team auf X. Die Einfrierung wurde als Maßnahme der Konsens-Knoten beschrieben, „um die Untersuchung zu unterstützen und potenzielle Risiken abzumildern.“
Die Erklärung bezieht sich nur auf den aktuellen Status des Netzwerks, nicht auf das ungenannte Projekt oder die Gelder der Nutzer. Der Ankündigung zur Wiederaufnahme lag kein technischer Bericht bei.
Ontology verwendet eine Konsensmethode namens Verifiable Byzantine Fault Tolerance (VBFT). VBFT kombiniert Staking und koordinierte Validierung und ermöglicht es den teilnehmenden Knoten, das Netzwerk gemeinsam zu stoppen, wenn die Betreiber ein hohes Risiko einschätzen.
Das Team bezeichnete den Oktober-Stopp als vorsorgliche Pause
Ontology hatte bereits 2026 eine Pause eingelegt. Die bestätigte böswillige Aktivität begann am 31. August mit einer Sicherheitswarnung, wurde behoben und erforderte vor der Wiederaufnahme des Betriebs um den 2. September ein obligatorisches Software-Upgrade.
Danach zwang Ontology alle Sync-Knoten zum Upgrade auf Version 3.1.5.
Diesmal bezeichnete Ontology den Stopp als vorsorgliche Pause. Es wurden keine Kompromittierungen des Protokolls selbst gemeldet.
Am 30. August stoppten Cronos-Validatoren die Blockproduktion, um einen Ausnutzungsversuch im Tectonic-Lending-Markt einzudämmen.
Ein Hacker pumpete den TONIC-Token in 20 Minuten etwa 100-fach und nutzte ihn, um Geld zu leihen. Cryptopolitan berichtete, dass etwa 75 Millionen US-Dollar gefährdet waren, aber nur etwa 6 Millionen US-Dollar vor dem Einfrieren der Chain nach Ethereum gelangten.
Cronos-Betreiber rückten zwischen 10.000 und 11.000 Blöcke zurück, wodurch etwa zwei Stunden an Historie gelöscht wurden. Im August und September führten Sicherheitsprobleme auch bei ICON, Injective und MultiversX zu Ausfällen.
MANTRA schloss sein Netzwerk im August aufgrund eines Vorfalls, der nicht öffentlich gemacht wurde. Transaktionen kamen zum Erliegen und OM-Guthaben wurden eingefroren.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wie lange war das Ontology-Netzwerk offline?
Etwa 41 Stunden, von ca. 16:43 UTC am 10. Oktober bis ca. 09:57 UTC am 12. Oktober.
Hat jemand während des Ontology-Stopps Vermögenswerte verloren?
Ontology gab an, dass keine Mittel aus seinem eigenen Netzwerk verloren gingen. Es wurde nicht mitgeteilt, ob das ungenannte Ökosystem-Projekt oder dessen Nutzer Geld verloren haben.
Welche Börsen waren während des Ausfalls betroffen?
Bitget und Coinone in Südkorea setzten Ein- und Auszahlungen von Ontology-Netzwerk-Assets während des Stillstands aus.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
