- A Ontology reiniciou sua mainnet em 12 de outubro, após cerca de 41 horas sem produção de blocos.
- A equipe afirmou que nenhum fundo foi perdido na própria rede Ontology.
- A Ontology não divulgou o nome do projeto do ecossistema nem a vulnerabilidade por trás da interrupção.
A Ontology reativou sua mainnet após cerca de 41 horas sem a produção de blocos.
A equipe afirmou que nenhum fundo da rede foi perdido, mas ainda não divulgou o nome do projeto do ecossistema ou a vulnerabilidade por trás do encerramento.
Um aviso de segurança congelou a produção de blocos às 16h43 UTC em 10 de outubro
A rede de camada um parou de produzir blocos em 10 de outubro por volta das 16:43 UTC. Um alerta urgente sobre um projeto que roda na cadeia provocou a parada, conforme os anúncios da Ontology.
A equipe coordenou-se com a maioria de seus nós de consenso para interromper a criação de novos blocos. As transações pararam de ser liquidadas.
A Ontologia apresentou sua medida como uma precaução contra uma possível ameaça aos ativos da rede. Não informou qual projeto disparou o alerta nem qual era a vulnerabilidade.
A produção de blocos foi retomada por volta das 09h57 UTC em 12 de outubro. O anúncio de reinício não especificou outros detalhes e citou "um incidente de segurança envolvendo um projeto do ecossistema."
Enquanto isso, as exchanges Bitget e Coinone, da Coreia do Sul, suspenderam depósitos e saques de ativos na rede Ontology.
“Ontology’s core infrastructure remains safe, with no funds lost from the Ontology network itself,” the Ontology team wrote on X. The freeze was described as a move with consensus nodes “to support the investigation and mitigate potential risks.”
O comunicado aborda apenas o status atual da rede, não o projeto não divulgado nem os fundos dos usuários. Não houve um relatório técnico acompanhado do anúncio de reinício.
A Ontologia utiliza um método de consenso chamado Tolerância a Falhas Bizantinas Verificáveis, ou VBFT. O VBFT combina staking e validação coordenada, permitindo que os nós participantes interrompam conjuntamente a rede se os operadores considerarem o risco suficientemente alto.
A equipe classificou a interrupção de outubro como uma pausa precaucionária
A Ontologia já havia feito uma pausa em 2026. A atividade maliciosa confirmada começou como um alerta de segurança em 31 de agosto, foi remediada e exigiu uma atualização obrigatória do software antes que as operações retomassem por volta de 2 de setembro.
Em seguida, a Ontology obrigou todos os nós de sincronização a atualizar para a versão 3.1.5.
Desta vez, a Ontologia chamou a parada de pausa precaucionária. Não houve relato de comprometimento do protocolo em si.
Em 30 de agosto, validadores da Cronos interromperam a produção de blocos para conter uma exploração no mercado de empréstimos Tectonic.
Um hacker injetou o token TONIC cerca de 100 vezes em 20 minutos e o usou para tomar empréstimos. A Cryptopolitan reportou que cerca de US$ 75 milhões ficaram expostos, mas apenas cerca de US$ 6 milhões chegaram à Ethereum antes que a cadeia fosse congelada.
Os operadores da Cronos reverteram entre 10.000 e 11.000 blocos, o que apagou cerca de duas horas de histórico. Em agosto e setembro, problemas de segurança causaram interrupções também na ICON, Injective e MultiversX.
A MANTRA desligou sua rede em agosto devido a um incidente que não foi tornado público. As transações foram interrompidas e os saldos OM foram congelados.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
Por quanto tempo a rede da Ontologia ficou fora do ar?
Cerca de 41 horas, das 16h43 UTC de 10 de outubro até aproximadamente 09h57 UTC de 12 de outubro.
Alguém perdeu fundos na interrupção da Ontologia?
A Ontology afirmou que nenhum fundo foi perdido em sua própria rede. Não esclareceu se o projeto do ecossistema não identificado ou seus usuários sofreram perdas financeiras.
Quais exchanges foram afetadas durante a interrupção?
A Bitget e a Coinone, da Coreia do Sul, suspenderam depósitos e saques de ativos na rede Ontology durante a paralisação.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Randa Moses
Randa Moses é editora e repórter na Cryptopolitan, cobrindo tecnologia, IA, robótica, criptomoedas, golpes e hacks. Ela atua no espaço de criptomoedas desde 2017. Já ocupou cargos na Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa possui graduação em Engenharia Elétrica e Eletrônica pela Universidade de Bradford.
