- Ontology a redémarré son mainnet le 12 octobre après environ 41 heures sans production de blocs.
- L'équipe a indiqué qu'aucun fonds n'avait été perdu sur le réseau Ontology lui-même.
- Ontology n'a pas nommé le projet de l'écosystème ni la vulnérabilité à l'origine de l'arrêt.
Ontology a réactivé son mainnet après environ 41 heures sans blocs.
L'équipe a indiqué qu'aucun fonds du réseau n'a été perdu, mais n'a pas encore révélé le projet de l'écosystème ni la vulnérabilité à l'origine de l'arrêt.
Un avertissement de sécurité a gelé la production de blocs à 16 h 43 UTC le 10 octobre
Le réseau de couche 1 a cessé de produire des blocs le 10 octobre vers 16 h 43 UTC. Un avertissement urgent concernant un projet fonctionnant sur la chaîne a provoqué l'arrêt, selon les annonces d'Ontology.
L'équipe s'est coordonnée avec la plupart de ses nœuds de consensus pour arrêter les nouveaux blocs. Les transactions ont cessé de se régler.
Ontology a présenté cette mesure comme une précaution face à une menace potentielle pour les actifs du réseau. Elle n'a pas précisé quel projet avait déclenché l'alerte ni quelle était la faille.
La production de blocs a repris vers 9 h 57 UTC le 12 octobre. L'annonce de redémarrage ne précisait rien d'autre et citait « un incident de sécurité impliquant un projet de l'écosystème ».
Dans l'intervalle, Bitget et Coinone en Corée du Sud ont suspendu les dépôts et retraits d'actifs sur le réseau Ontology.
« L'infrastructure principale d'Ontology reste sûre, sans fonds perdus du réseau Ontology lui-même », a écrit l'équipe d'Ontology sur X. Le gel a été décrit comme une mesure prise par les nœuds de consensus « pour soutenir l'enquête et atténuer les risques potentiels ».
La déclaration traite uniquement de l'état actuel du réseau, pas du projet non nommé ni des fonds des utilisateurs. Aucun document technique n'accompagnait l'annonce de redémarrage.
L'Ontologie utilise une méthode de consensus appelée Tolérance aux pannes byzantines vérifiables, ou VBFT. Le VBFT combine le staking et la validation coordonnée et permet aux nœuds participants d'arrêter conjointement le réseau si les opérateurs jugent que le risque est suffisamment élevé.
L'équipe a qualifié l'arrêt d'octobre de pause préventive
L'Ontologie avait déjà fait une pause en 2026. L'activité malveillante confirmée a débuté comme une alerte de sécurité le 31 août, a été résolue et nécessitait une mise à jour logicielle obligatoire avant la reprise des opérations vers le 2 septembre.
Ontology a ensuite contraint tous les nœuds de synchronisation à passer à la version 3.1.5.
Cette fois, Ontologie a qualifié l'arrêt de pause préventive. Il n'a signalé aucune compromission du protocole lui-même.
Le 30 août, les validateurs Cronos ont interrompu la production de blocs pour endiguer une exploitation sur le marché de prêt Tectonic.
Un pirate a fait exploser le jeton TONIC d'un facteur 100 en 20 minutes et s'en est servi pour emprunter de l'argent. Cryptopolitan a rapporté qu'environ 75 millions de dollars étaient exposés, mais seulement environ 6 millions ont atteint Ethereum avant que la chaîne ne soit gelée.
Les opérateurs de Cronos ont annulé entre 10 000 et 11 000 blocs, effaçant ainsi environ deux heures d'historique. En août et septembre, des problèmes de sécurité ont également provoqué des interruptions chez ICON, Injective et MultiversX.
MANTRA a arrêté son réseau en août en raison d'un incident qui n'a pas été rendu public. Les transactions se sont arrêtées et les soldes OM ont été gelés.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Combien de temps le réseau Ontology a-t-il été hors ligne ?
Environ 41 heures, de 16 h 43 UTC le 10 octobre à 9 h 57 UTC le 12 octobre.
Des fonds ont-ils été perdus lors de l'arrêt d'Ontology ?
Ontology a affirmé qu'aucun fonds n'avait été perdu sur son propre réseau. Il n'a pas précisé si le projet de l'écosystème, dont l'identité n'a pas été révélée, ou ses utilisateurs avaient subi des pertes financières.
Quels échanges ont été affectés pendant la panne ?
Bitget et Coinone, en Corée du Sud, ont suspendu les dépôts et retraits d'actifs liés au réseau Ontology pendant l'interruption.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan, couvrant la technologie, l'IA, la robotique, la crypto, les arnaques et les piratages. Elle évolue dans l'espace crypto depuis 2017. Elle a occupé des postes chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa détient un diplôme en génie électrique et électronique de l'Université de Bradford.
