- Ontology reinició su mainnet el 12 de octubre después de aproximadamente 41 horas sin producción de bloques.
- El equipo dijo que no se perdieron fondos de la propia red de Ontology.
- Ontology no ha revelado el nombre del proyecto del ecosistema ni la vulnerabilidad detrás de la interrupción.
Ontology ha reactivado su mainnet después de aproximadamente 41 horas sin producir bloques.
El equipo indicó que no se perdieron fondos de la red, pero aún no ha revelado el nombre del proyecto del ecosistema ni la vulnerabilidad que provocó el cierre.
Una alerta de seguridad detuvo la producción de bloques a las 16:43 UTC del 10 de octubre.
La red de capa uno dejó de producir bloques el 10 de octubre alrededor de las 16:43 UTC. Una advertencia urgente sobre un proyecto que se ejecuta en la cadena provocó la interrupción, según los anuncios de Ontology.
El equipo coordinó con la mayoría de sus nodos de consenso para detener la creación de nuevos bloques. Las transacciones dejaron de liquidarse.
Ontology enmarcó esta medida como una precaución ante una posible amenaza a los activos de la red. No especificó qué proyecto activó la alarma ni cuál era la vulnerabilidad.
La producción de bloques se reanudó alrededor de las 09:57 UTC del 12 de octubre. El aviso de reinicio no proporcionó más detalles y citó «un incidente de seguridad relacionado con un proyecto del ecosistema».
Mientras tanto, Bitget y Coinone (de Corea del Sur) suspendieron los depósitos y retiros de activos de la red Ontology.
“La infraestructura central de Ontology sigue siendo segura, sin fondos perdidos de la propia red de Ontology”, escribió el equipo de Ontology en X. La congelación se describió como una medida con nodos de consenso “para apoyar la investigación y mitigar riesgos potenciales”.
La declaración solo aborda el estado actual de la red, no el proyecto sin nombre ni los fondos de sus usuarios. No hubo un informe técnico que acompañara el aviso de reinicio.
Ontology utiliza un método de consenso llamado Tolerancia a Fallos Bizantinos Verificables (VBFT). VBFT combina el staking y la validación coordinada, permitiendo que los nodos participantes detengan conjuntamente la red si los operadores consideran que el riesgo es lo suficientemente alto.
El equipo calificó la interrupción de octubre como una pausa precautoria
Ontology ya había realizado una pausa en 2026. La actividad maliciosa confirmada comenzó como una alerta de seguridad el 31 de agosto, se resolvió y requirió una actualización de software obligatoria antes de que las operaciones se reanudaran alrededor del 2 de septiembre.
Ontology luego obligó a todos los nodos de sincronización a actualizar a la versión 3.1.5.
Esta vez Ontology denominó a la parada una pausa precautoria. No ha informado de ninguna vulneración del protocolo en sí.
El 30 de agosto, los validadores de Cronos detuvieron la producción de bloques para frenar un exploit en el mercado de préstamos Tectonic.
Un hacker inyectó el token TONIC unas 100 veces en 20 minutos y lo utilizó para pedir prestado dinero. Cryptopolitan informó que se expusieron unos 75 millones de dólares, pero solo unos 6 millones llegaron a Ethereum antes de que se congelara la cadena.
Los operadores de Cronos revirtieron entre 10.000 y 11.000 bloques, lo que borró aproximadamente dos horas de historial. En agosto y septiembre, problemas de seguridad provocaron interrupciones también en ICON, Injective y MultiversX.
MANTRA cerró su red en agosto debido a un incidente que no se hizo público. Las transacciones se detuvieron y los saldos OM quedaron congelados.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo estuvo fuera de línea la red de Ontology?
Aproximadamente 41 horas, desde las 16:43 UTC del 10 de octubre hasta las 09:57 UTC del 12 de octubre.
¿Alguien perdió fondos durante la interrupción de Ontology?
Ontology afirmó que no se perdieron fondos de su propia red. No ha indicado si el proyecto del ecosistema, cuyo nombre no se revela, o sus usuarios sufrieron pérdidas económicas.
¿Qué exchanges se vieron afectados durante la interrupción?
Bitget y Coinone, de Corea del Sur, suspendieron los depósitos y retiros de activos de la red Ontology durante la pausa.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Randa Moses
Randa Moses es editora y reportera en Cryptopolitan, donde cubre tecnología, IA, robótica, criptomonedas, estafas y ciberataques. Ha trabajado en el espacio de las criptomonedas desde 2017. Ocupó cargos en Forward Protocol, AmaZix y Cryptosomniac. Randa posee un grado en Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de Bradford.
