- Vor einem Monat wurden Spot-Ether-ETFs eingeführt, doch die Anleger zeigen wenig Begeisterung: Es gibt seit sechs Tagen in Folge Abflüsse.
- Im Gegensatz dazu erhalten Bitcoin-ETFs weiterhin große Aufmerksamkeit und verzeichnen tägliche Zuflüsse, während Ethereum wie der weniger beliebte Cousin dasteht.
- Ethereum-ETFs kämpfen mit technischen Problemen und höheren Kosten, was sie im Vergleich zu Bitcoin-ETFs für Anleger weniger attraktiv macht.
Es ist ein Monat her, seit die Spot-Ethereum-ETFs in den USA gestartet sind, und lassen Sie uns einfach sagen: Die Dinge sind nicht genau so gelaufen, wie geplant. Anleger scheinen nicht so begeistert zu sein, wie alle gehofft hatten.
Die neun ETFs, die Ethereum direkt halten, verzeichnen seit sechs Tagen in Folge Abflüsse. Seit ihrem Start verlieren diese Fonds kontinuierlich Geld, während Bitcoin-ETFs im Gegensatz dazu einen stetigen Zustrom von Einzahlungen genießen.
Ein klassisches Beispiel für zwei verschiedene Krypto-Welten.
Erst heute hat der Grayscale Mini Bitcoin ETF 51 Millionen Dollar eingespielt. Inzwischen kämpfen Ether-ETFs um ihr Überleben. Es dauerte Jahre des Kampfes mit den Aufsichtsbehörden, um ETFs zu erhalten, die tatsächlich durch Bitcoin und Ether gedeckt sind.
Doch nun, da sie da sind, scheint es, als würden Anleger nicht beißen – zumindest nicht auf der Ethereum-Seite. In den ersten drei Wochen verzeichneten Ether-ETFs Millionen an Abflüssen, teilweise weil der Grayscale Ethereum Trust, der in einen ETF umgewandelt wurde, von Anlegern stetig ausgekauft wurde.
Wir sprechen hier von Nettoabflüssen in Höhe von 458 Millionen Dollar. Matthew Sigel, Leiter der Digital-Asset-Forschung bei VanEck, sagte:
"Die Handelsvolumina sind in dieser Woche an allen Börsen eingebrochen, und die Abflüsse bei Grayscale halten an. Wir haben eine vollständige Neujustierung der Stimmung und Positionierungen erlebt, was gut für September und Oktober stehen könnte."
Eine kühne Vorhersage, Matthew. Eine kühne Vorhersage.
Die SEC hat den Ethereum-ETFs grünes Licht gegeben, aber nicht ohne kritische Blicke. Der Wechsel von Ethereum zu einem Proof-of-Stake-Modell hat nicht jeden überzeugt.
Einige betrachten dies als riskanter im Vergleich zu Bitcoin, der in den Augen vieler nach wie vor das stabilere Asset ist.
Dann ist da noch die Marktstimmung. Einfach ausgedrückt: Die Menschen scheinen Bitcoin einfach lieber zu haben. Die Zahlen bestätigen dies: Der Bitcoin-Preis ist in diesem Jahr um 61,1 % gestiegen, im Vergleich zu 41,8 % bei Ethereum.
Bitcoin wurde immer als der Schwergewichts-Champion der Krypto-Welt angesehen, während Ethereum eher wie der kämpferische Außenseiter wirkt, der noch versucht, sich zu beweisen.
Lassen Sie uns nun auch über die operative Seite sprechen. Spot-Ethereum-ETFs sind derzeit nicht gerade ein Vorbild an Effizienz. Sie müssen Bargeld für die Erstellung und Einlösung von Anteilen verwenden, anstatt des effizienteren Prozesses der Naturalabwicklung, den Bitcoin-ETFs nutzen.
Dies kann zu höheren Kosten und Tracking-Fehlern führen, was keine besonders attraktiven Verkaufsargumente für potenzielle Anleger sind. Niemand möchte sich mit zusätzlichen Gebühren oder dem Risiko auseinandersetzen, den Preis von Ethereum nicht perfekt abzubilden, insbesondere wenn es auf dem Markt glattere Optionen gibt.
Und vergessen wir nicht die Gewinnmitnahmen. Einige Anleger stiegen wahrscheinlich in Ethereum ETFs direkt ein, hingerissen von der anfänglichen Hype-Phase, aber als der Preis nicht in die Höhe schoss, entschlossen sie sich, auszusteigen und weiterzumachen.
Wir haben dieses Muster bereits bei Bitcoin gesehen. Nach dem Start des ETFs gab es einen großen Ausbruch an Begeisterung, gefolgt von einer Welle von Verkäufen. Jetzt scheint es, als würde Ethereum dieselben Schritte durchlaufen, was dazu führt, dass es im Vergleich zu Bitcoin unterperformt. Nur noch schlimmer.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
