Nvidia und AMD sollen 15% ihrer Chip-Einnahmen aus China an die USA abführen

Nvidia und AMD schlossen eine seltene Vereinbarung mit der US-Regierung, 15 % ihrer Verkaufserlöse von bestimmten in China verkauften Chips direkt an Washington abzuführen.

Das Abdeckung umfasst Nvidias H20-KI-Chip und AMDs MI308-Modell. Beide Produkte sind für den chinesischen Markezugeschnitten, um früheren Exportbeschränkungen zu entsprechen.

US-Beamte sagten, die Umsatzbeteiligungsvereinbarung sei eine Bedingung für den Erhalt von Exportlizenzen zum Verkauf der Chips in China gewesen. Diese Lizenzen wurden in der vergangenen Woche nach monatelanger Verzögerung erteilt. Nvidia bestritt die Existenz des Abkommens nicht, sondern erklärte, es „folgt den Regeln, die die US-Regierung für unsere Teilnahme an weltweiten Märkten festlegt“. AMD verweigerte eine Kommentar.

Finanzanalysten schätzen, dass die Vereinbarung Milliarden in die US-Kassen fließen lassen könnte. Bernstein Research prognostiziert, dass Nvidia im Jahr 2025 rund 1,5 Millionen H20-Einheiten in China verkaufen könnte, was etwa 23 Milliarden US-Dollar an Umsatz generieren würde. Unter dem 15-%-Abkommen würden mehr als 3 Milliarden US-Dollar aus diesen Verkäufen direkt an die US-Regierung gehen. Beamte haben noch nicht gesagt, wie sie die Mittel verwenden planen.

Exportkontroll-Spezialisten sagen, der Schritt sei beispiellos. Kein US-Unternehmen hatte zuvor zugestimmt, einen Anteil seines Umsatzes als Bedingung für die Exportgenehmigung abzugeben. Sie vergleichen es mit früheren Taktiken der Trump-Administration, bei denen Unternehmen ermutigt wurden, inländische Investitionen oder Zugeständnisse zu machen, um Zöllen zu entgehen.

Beamte erteilen Lizenzen nach Gesprächen auf hoher Ebene

Der Weg zur Vereinbarung war komplex. Im April sagte die Trump-Administration, sie werde H20-Exporte nach China blockieren, mit Bedenken hinsichtlich des Transfers von KI-Technologie. Der Chip war bereits so konzipiert, dass er in die Exportgrenzen der Biden-Ära für High-End-KI-Prozessoren passte.

Im Juni traf Nvidia-CEO Jensen Huang Präsident Donald Trump im Weißen Haus. Innerhalb weniger Tage kehrte die Regierung ihre Entscheidung um, die H20 zu blockieren. Selbst dann behielt das Bureau of Industry and Security (BIS), das Exportkontrollen durchsetzt, Lizenzen für Wochen zurück.

Diese wurden erst in der vergangenen Woche ausgestellt – nachdem das 15-%-Umsatzabkommen finalisiert war. AMDs MI308-Chip erhielt die Genehmigung unter denselben Bedingungen.

Branchenquellen sagen, dass der Deal Trumps Vorliebe für transaktionale Ergebnisse widerspiegelt, indem er Handels-, Sicherheits- und Wirtschaftspolitik verbindet.

Sicherheitsbedenken stehen im Konflikt mit der Unternehmensstrategie

Die Vereinbarung hat scharfe Kritik von Sicherheitsexperten hervorgerufen. In einem Brief an den Handelsminister Howard Lutnick baten der ehemalige stellvertretende Sicherheitsberater Matt Pottinger und 19 weitere Beamte die Regierung, keine H20-Lizenzen auszustellen. Sie warnten, dass der Chip ein „potenter Beschleuniger“ für Chinas KI-Entwicklung sei und letztlich dessen Militär unterstützen könnte.

Berichten zufolge teilten einige BIS-Beamte diese Bedenken und fürchteten, die Entscheidung könnte die führende Rolle der USA in der künstlichen Intelligenz schwächen. Nvidia wies diese Behauptungen zurück und nannte sie „irrwegend“, und bestand darauf, dass der H20 für militärische Zwecke ungeeignet sei. Das Unternehmen argumentierte, dass die Teilnahme am chinesischen Markt entscheidend für die Aufrechterhaltung der US- technologischen Wettbewerbsfähigkeitist“ und warnte vor einer Wiederholung des US-Verlustes im 5G-Rennen.

Der Deal fiel auch in eine Zeit, in der Washington und Peking heikle Handelsverhandlungen führten. China drängt die USA, die Exportkontrollen für Hochbandbreite-Speicherchips, eine Schlüsselkomponente für fortschrittliche KI-Prozessoren, zu lockern. Trump hofft, dass diese Verhandlungen den Weg für einen Gipfel mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping später in diesem Jahr ebnen.

Die Umsatzbeteiligungsvereinbarung befindet sich nun im Schnittpunkt von Geopolitik, Sicherheit und Unternehmensstrategie. Während sie US-Unternehmen Zugang zu einem lukrativen Markt gewährt, eröffnet sie auch ein neues Kapitel darin, wie Washington die Exportpolitik nutzt, um Technologie einzuschränken und Einnahmen daraus zu generieren.