Musk hat freien Lauf, während Anthropics CEO einen versöhnlichen Ton mit der Trump-Regierung anschlägt

- Das Kriegsministerium hat Anthropic offiziell als „Lieferkettenrisiko
- CEO Dario Amodei entschuldigte sich in einem Interview mit The Economist für ein internes Memo, das die Forderung der Trump-Administration nach diktatorischer Lobhudelei verspottete.
- Elon Musk hat einen Feldtag und verspottet Amodei dafür, dass er sich demütigt, während sein xAI die Lücken im Militär füllt.
Elon Musk hat die letzten 48 Stunden damit verbracht zu verspotten und Stiche zu machen Amodei als CEO von Anthropic geht durch, was der xAI-Gründer als Kriechen nach einer öffentlichen Konfrontation mit dem Kriegsministerium verspottete.
Elon Musk, der den Ruf eines „Weltklasse-Trolls“ hat, hat nicht zurückgehalten. Bisher hat erKlippet des Interviews und das geleakte Memo geteilt sowie Grok, sein KI-Modell, genutzt, um Beleidigungen und Bilder von Amodei, bedeckt mit Mayonnaise, zu generieren.
Musk nannte die Entschuldigung einen erbärmlichen Versuch des Kriechens nach dem Erwischtwerden. Er hat erklärt, dass Anthropic „misanthropisch und böse“ sei, und ihnen vorgeworfen, ihre KI darauf zu trainieren, „westliche Zivilisation zu hassen.“
Warum hat Dario Amodei entschuldigt?
In einem geleakten internen „Memo“ hat Amodei sich bei seinen Mitarbeitern Luft gemacht und angeblich behauptet, die Beziehung des Unternehmens zur Regierung habe sich verschlechtert, weil er sich geweigert habe, „Diktator-artiges Lob“ an Präsident Trump zu richten.
Amodei hat heute mit dem Economist gesprochen und die letzten Tage als die verwirrendsten in der Geschichte des Unternehmens beschrieben. Er versuchte, das geleakte 1.600-Wörter lange interne Dokument, das an über 2.000 Mitarbeiter gesendet wurde, als „lockeren Slack-Post“ umzudeuten, um seine frühere Kritik an der Trump-Regierung zu minimieren.
Er erklärte weiter, das Memo sei eine emotionale Reaktion auf einen schwierigen Tag gewesen.
Musk’s xAI und Sam Altmans OpenAI haben bereits Verträge unterzeichnet, um ihre Modelle für „alle rechtmäßigen Zwecke“ ohne die spezifischen Einschränkungen bereitzustellen, die Anthropic gefordert hatte.
Anthropic bietet seine KI-Dienste nun dem Kriegsministerium zu einem nominalen Preis an, um seine Loyalität und Nützlichkeit für die nationale Sicherheitsoperationen zu beweisen. Amodei erklärte, dass Anthropic „viel mehr gemeinsam mit dem Kriegsministerium hat, als es Unterschiede gibt.“
Warum erhielt Anthropic das Lieferkettenrisiko-Label?
Seit Monaten hat Anthropic in seiner Position nicht nachgegeben, seine Claude-Modelle nicht für die militärische Massenüberwachung von Amerikanern oder für vollständig autonome Waffensysteme nutzen zu lassen.
Das Kriegsministerium stellte dem Unternehmen ein Ultimatum, diese „woke“ Schutzmechanismen zu entfernen, oder es riskiere, seine Verträge zu verlieren.
Als Anthropic bis zur Frist am Freitag nicht nachgab, erließ Präsident Trump eine Anweisung, die „SOFORTIGE EINSTELLUNG“ aller bundesstaatlichen Nutzung von Anthropic-Technologie anzuordnen, und Staatssekretär Hegseth markierte das Unternehmen offiziell mit einem „Lieferkettenrisiko“-Label.
Die rechtliche Grundlage für das Label ist 10 USC 3252, ein Gesetz, das dem Staatssekretär des Krieges erlaubt, Lieferanten einzuschränken, um die Regierung zu schützen. Es ist normalerweise ausländischen Gegnern wie Huawei oder Kaspersky vorbehalten, daher ist seine Anwendung auf ein in San Francisco ansässiges Startup im Wert von 380 Milliarden US-Dollar eine massive Aussage.
Das Label beendet nicht nur Anthopics 200-Millionen-US-Dollar-Pilotvertrag; es zwingt auch jedes andere Unternehmen, das mit dem Kriegsministerium Geschäfte macht, zu zertifizieren, dass es Claude nicht in seinen militärisch relevanten Operationen verwendet.
Anthropic hat bereits bekanntgegeben, dass es die Regierung vor Gericht bringen wird, und behauptet, der Schritt sei „rechtlich unhaltbar“ und rein rachsüchtig.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















