Musk a le champ libre alors que le PDG d'Anthropic adopte un ton conciliant avec l'administration Trump

Elon Musk a passé les dernières 48 heures à se moquer de et à lancer des piques contre Amodei, le PDG d'Anthropic passe par ce que le fondateur de xAI a moqué comme une soumission après un affrontement public avec le département de la Guerre. 

Elon Musk, qui a la réputation d'être un « troll de classe mondiale », n'a pas ménagé ses efforts. Il a jusqu'à présent reposté des extraits de l'interview et de la note divulguée, ainsi que utilisé Grok, son modèle d'IA, pour générer des insultes et des images d'Amodei couvert de mayonnaise.

Musk a qualifié l'excuse d'une tentative pathétique de se soumettre après s'être fait prendre. Il a déclaré qu'Anthropic est « misanthrope et malveillant », et les a accusés d'avoir entraîné leur IA à « haïr la civilisation occidentale .

Pourquoi Dario Amodei s'est-il excusé ?

Dans une « note » interne divulguée, Amodei s'est défoulé auprès de ses employés, affirmant apparemment que la relation de l'entreprise avec le gouvernement s'est détériorée parce qu'il avait refusé d'offrir des « éloges de style dictateur » au président Trump.

Amodei s'est entretenu avec The Economist aujourd'hui, et il a décrit les derniers jours comme les plus déstabilisants de l'histoire de l'entreprise. Il a tenté de reformuler le document interne divulgué de 1 600 mots envoyé à plus de 2 000 employés comme un « message Slack décontracté » dans le but de minimiser ses critiques précédentes envers l'administration Trump.

Il a expliqué en outre que la note était une réaction émotionnelle à une journée difficile.

xAI de Musk et OpenAI de Sam Altman ont déjà signé des accords pour fournir leurs modèles pour « toutes les utilisations légales » sans les contraintes spécifiques qu'Anthropic exigeait.

Anthropic propose désormais ses services d'IA au département de la Guerre à un coût symbolique pour prouver sa loyauté et son utilité pour les opérations de sécurité nationale. Amodei a déclaré qu'Anthropic avait « beaucoup plus en commun avec le département de la Guerre que de différences ».

Pourquoi Anthropic a-t-il reçu l'étiquette de risque de chaîne d'approvisionnement ?

Pendant des mois, Anthropic n'a pas cédé sur sa position de ne pas autoriser l'utilisation de ses modèles Claude par l'armée pour la surveillance de masse des citoyens américains ou pour des systèmes d'armes entièrement autonomes.

Le département de la Guerre a lancé un ultimatum à l'entreprise lui ordonnant de supprimer ces garde-fous « woke », ou elle risquerait de perdre ses contrats.

Lorsqu'Anthropic a refusé de céder avant la date limite du vendredi, le président Trump a émis une directive pour « CESSER IMMÉDIATEMENT » toute utilisation fédérale de la technologie d'Anthropic, et le secrétaire Hegseth a officiellement étiqueté l'entreprise avec une étiquette de « risque de chaîne d'approvisionnement ».

Le fondement juridique de l'étiquette est le 10 USC 3252, une loi qui permet au secrétaire de la Guerre de restreindre les fournisseurs pour protéger le gouvernement. Elle est généralement réservée aux adversaires étrangers comme Huawei ou Kaspersky, donc son application à une startup basée à San Francisco évaluée à 380 milliards de dollars est une déclaration massive.

L'étiquette ne met pas seulement fin au contrat pilote de 200 millions de dollars d'Anthropic ; elle oblige également toute autre entreprise faisant affaire avec le département de la Guerre à certifier qu'elle n'utilise pas Claude dans ses opérations militaires.

Anthropic a déjà annoncé qu'elle portera l'affaire devant les tribunaux, affirmant que cette mesure est « juridiquement infondée » et purement vindicative.