Kraken hält volle Reserven, während FTX- und Alameda-Konten auf Eis liegen

Kraken Exchange hat angekündigt, dass Konten, die FTX, Alameda Research und ihren Führungskräften gehören, eingefroren wurden, nachdem FTX in den Vereinigten Staaten Schutz vor Gläubigern (Insolvenz) beantragt hat.

Diese Aktion folgte dem Chapter-11-Insolvenzantrag von FTX vor einem US-Gericht, nachdem Binance, der weltweit größte Anbieter digitaler Asset-Dienstleistungen, sich weigerte, seine Pläne zur Übernahme von FTX fortzusetzen.

Laut einem Tweet von Kraken entschied es sich, diese Konten einzufrieren, um die Gläubiger von FTX, Alameda Research und ihren Führungskräften zu schützen, nachdem es mit Strafverfolgungsbehörden gesprochen hatte. 

Kraken betonte weiter, dass die Konten anderer Kunden nicht zu den gesperrten Konten gehören und dass das Unternehmen derzeit über volle Reserven verfügt.

Kraken fügte auch hinzu, dass sein erstes Anliegen immer der Schutz der Finanzen der Kunden war und sein wird. Die Börse deutete an, dass ihr Engagement für einen höheren Standard der Rechenschaftspflicht und Transparenz in der Kryptowährungsbranche evidenziert wird durch ihre laufenden Proof-of-Reserves-Audits.

Krypto-Firmen veröffentlichen Proof of Reserve

Seit dem Zusammenbruch von FTX hat der CEO der Börse von Krypto-Spielern und Regulierungsbehörden in verschiedenen Ländern mehrere Backlashes erhalten.

Jesse Powell, der Gründer und ehemalige CEO von Kraken, ist einer von mehreren, die ihren Unmut über SBF äußerten. Powells Kritik umfasste eine Liste von Warnsignalen, die er bei SBF, seiner Börse FTX und den Auswirkungen ihres Rückgangs auf den weltweiten Kryptowährungsmarkt fand.

Powells 14-Tweets-Thread skizzierte mehrere Verantwortlichkeiten seitens der Anleger, Regulierungsbehörden und aller Krypto-Börsen.

„Rote Fahnen: so tun, als wüsste man alles, nachdem man 8 Jahre zu spät zur Schlacht erscheint, 9-stellige Summen für politischen Einfluss ausgeben, übermäßig bestrebt sein, DC zu gefallen, riesige Ego-Käufe, wie 9-stellige Sportverträge, ein „Medienliebling“ sein, nach Aufhübschungsstücken suchen, EA-Tugendsignalisierung, FTT.“

Der Zweck eines Proof of Reserves (PoR) besteht darin, zu verifizieren, dass ein Custodian tatsächlich die Vermögenswerte besitzt, die er für seine Kunden behauptet. Es handelt sich um eine unabhängige Prüfung, die von einer dritten Partei durchgeführt wird. Dieser Prüfer sammelt alle gespeicherten Guthaben in einem Merkle-Tree, einer datenschutzfreundlichen Datenstruktur, die alle Kundenguthaben enthält, nachdem er einen anonymisierten Snapshot jedes Guthabens erstellt hat.

Krakens Umgang mit Regulierungsbehörden

Trotz der Untersuchung von Coinbase durch die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) wegen der Auflistung von als Wertpapieren eingestuften Münzen, meldete die Kraken-Börse im September, dass sie keine Pläne hat, Token, die als Wertpapiere bezeichnet werden, von ihrer Plattform zu entfernen. Laut Kraken-CEO Dave Ripley ist dies nicht mehr notwendig, da Kraken keine Wertpapiere anbietet.

Blair Halliday, formerly the U.K. Chief of Gemini, wurde im Oktober zum neuen Managing Director von Krakens UK-Geschäften ernannt. Laut dem Bericht wird Halliday für Krakens 350 Mitarbeiter sowie für seine „kommerziellen, regulatorischen und politischen Kontakte in Großbritannien“ verantwortlich sein.

Die Ankündigung erfolgt kurz nach zahlreichen Positionwechseln von Führungskräften während des Krypto-Bärentrends, was viele Anleger und Aktionäre unsicher darüber ließ, was als Nächstes geschehen würde.

Binance findet Missmanagement von Benutzereinzahlungen auf FTX

Die Ankündigung, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, stellte fest, dass auch Binance FTX bisher nicht bei seiner finanziellen Situation helfen konnte. Laut Binance basierte die Entscheidung auf einer Bewertung, wie FTX mit den Einlagen seiner Benutzer umgegangen ist, und auf möglichen Untersuchungen gegen das Unternehmen durch US-Behörden.

Laut Binance verlieren Benutzer fast „jedes Mal, wenn ein großer Akteur in der Branche versagt“. Die Börse behauptete auch, dass unethische Spieler, die Kundenguthaben unsachgemäß handhaben, langfristig vom „freien Markt“ eliminiert würden. Das Unternehmen fügte weiter hinzu: 

„Wenn regulatorische Rahmenwerke entwickelt werden und die Branche weiterhin in Richtung größerer Dezentralisierung fortschreitet, wird das Ökosystem stärker werden“.