JPMorgan setzt voll auf Stablecoins angesichts des Krypto-Wettbewerbs

JPMorgan Chase & Co., lange bekannt als traditionelle Finanzmacht und manchmal Krypto-Skeptiker, umfasst zunehmend Stablecoins und blockchain-basierte Geld-Token.

The executive says crypto companies that offer stablecoin rewards must face the same regulations as banks because they provide the same financial services. Dimon emphasizes that competition must follow the same rules when products look the same, saying banks are not afraid of a little challenge.

Dimon und andere Bankvorstandsmitglieder haben explizit gesagt, dass sie „in Stablecoins involviert sein“ wollen, um zu verstehen und an dem teilzunehmen, was sie als wachsenden Teil des Finanzsystems sehen.

Dimon sagt, Stablecoin-Belohnungen sollten denselben Regeln wie Banken folgen

Jamie Dimon sagte, Stablecoin-Belohnungen sollten wie ein Bankprodukt behandelt werden weil sie im Wesentlichen dasselbe sind wie die Zahlung von Zinsen auf ein Bankkonto. In seiner Sicht ändern Unternehmen, die sich als Krypto-Börsen bezeichnen, nicht die Tatsache, dass sie Kundenbilanzen halten und Zinsen zahlen, genau wie eine Bank.

Die Bankenregel kann jedoch ausgenommen werden, wenn ein Unternehmen Belohnungen nur für bestimmte Aktivitäten ausstellt, wie Geldüberweisungen. Der CEO erklärte die vielen Gesetze und Standards, an die Banken sich halten müssen, und sagte, es sei unfair, eine schwere Regulierung auf eine Gruppe aufzuerlegen, während die andere mit leichter Aufsicht bevorzugt wird. 

Laut Dimon werden Menschen das Vertrauen in das Finanzsystem verlieren, wenn Nicht-Bank-Unternehmen bankähnliche Dienstleistungen ohne strenge Kundenschutzregeln anbieten.

Die Debatte darüber, ob Regulierungsbehörden Krypto-Unternehmen erlauben sollten, Stablecoin-Belohnungen anzubieten, ohne sie wie Banken zu behandeln, zeigt sich auch im Kongress, wo Gesetzgeber neue kryptobezogene Gesetzgebung ausarbeiten.

Dimon konzentrierte sich auch auf die anhaltenden Konflikte auf der ganzen Welt und sagte, dass, wenn sie weitergehen, die Inflation weiter steigen wird. Ähnlich warnte er, dass Banken stark in Sicherheit investieren müssen, da Cyberangriffe zu ihren größten Risiken gehören.

Was Kreditmärkte betrifft, sagte Dimon, dass hohe Kredithaushalte den nächsten Kreditzyklus negativ beeinflussen werden, da die Asset-Preise hoch bleiben und einige Kreditnehmer zu viel Risiko eingehen. 

Laut dem Chase-CEO stehen Banken unter erheblichem Druck, diese Risiken zu verwalten, während Krypto-Unternehmen in Zahlungen, Einlagen und Belohnungen expandieren, was viele Fragen über Fairness und Sicherheit aufwirft.

Unterdessen Ripple und XRP-Unterstützer behaupten, dass sie ein völlig anderes Finanzsystem aufbauen, das Währungen zwischen Banken und Krypto-Unternehmen verbinden und die beiden vereinen wird, anstatt Wettbewerb zu schaffen.

Ripple baut ein vollständiges Finanzsystem

Ripple erweitert seine Finanzdienstleistungen in Liquiditätskontrolle, Treasury-Lösungen, Brokerage-Dienste und Kreditvergabe. Darüber hinaus wollen Entwickler den Nutzern mehr Kontrolle über ihre Daten und Transaktionen mit Identitätslösungen geben, etwas, das Banken bereits tun. 

Einige Nutzer auf X sagen, Ripple versuche, mit Banken zu konkurrieren, während andere, wie EasyA-Mitgründer Phil Kwok, sagen, dass die Welt eine Brücke wie XRP braucht, weil sich Finanzsysteme zu schnell entwickeln.

Kok erklärte, dass die Welt eine neutrale Brücke zwischen traditioneller Finanzwelt und digitaler Währung braucht, weil einige Länder nicht zu stark auf eine einzelne nationale Währung vertrauen möchten.

Mit XRP’s Auto-Bridging-Funktion bewegen sich Trades automatisch über den Token, wenn die Liquidität zwischen zwei Währungen sinkt. Infolgedessen werden Überweisungen effizienter, da Transaktionen kein direktes Handelspaar für jede mögliche Währungskombination benötigen.

Einige Menschen behaupten jedoch, dass Brücken-Assets wie XRP inzwischen obsolet seien, da Stablecoins an nationale Währungen angebunden sind und es erleichtern, Dollar on-chain zu bewegen. Kowk widerspricht diesem Argument mit der Begründung, dass viele Länder nicht vom Dollar abhängig sein wollen, weshalb XRP weiterhin nützlich bleibt. 

Dies knüpft an Dimons Punkt an, wonach ein Produkt den Bankvorschriften folgen muss, wenn es wie ein Bankprodukt aussieht. Ripple-Anhänger argumentieren jedoch, dass XRP Finanzsysteme verbindet, anstatt sie zu ersetzen, sodass der Streitpunkt auch darin liegt, wie jede Seite XRP definiert.

Banken unterliegen strengen Compliance-Gesetzen und geben Milliarden für Berichterstattung, Audits und Sicherheit aus. Daher übt Ripples Expansion in die Bereiche Zahlungen, Liquidität, Kreditvergabe und Brokerage erheblichen Druck auf sie aus.

Unterstützer von Ripple und XRP sind der Ansicht, dass Menschen bereits nach effizienten und flexiblen Tools suchen, sodass XRP Währungen besser verbinden kann, ohne Partei zu ergreifen. Letztlich werden die Regulierungsbehörden die Regeln festlegen, die beide Seiten leiten.