暗号通貨競争の中で、JPモルガンがステーブルコインに全力を注ぐ

長年、伝統的な金融の強者として知られ、時には暗号通貨の懐疑論者でもあったJPモルガン・チェース・アンド・カンパニーは、ステーブルコインとブロックチェーンベースのお金のトークンをますます受け入れている。

執行部は、暗号通貨会社がステーブルコイン報酬を提供する場合、銀行と同じ金融サービスを提供するため、銀行と同じ規制の対象となるべきだと述べている。ディムンは、製品が同じように見える場合、競争は同じルールに従うべきだと強調し、銀行は少しの挑戦を恐れていないと語った。

ディムンと他の銀行の執行部は、明確に述べている。彼らは「ステーブルコインに関与」したいと考えており、それが金融システムの成長する部分であると見なしていることに参加し、理解したいのだ。

ディムン、ステーブルコイン報酬は銀行と同じルールに従うべきだと述べる

ジェイミー・ディムンは、ステーブルコイン報酬は銀行口座に利息を支払うことと本質的に同じであるため、 銀行製品 として扱われるべきだと述べた。彼の視点では、自分たちを暗号通貨取引所と呼ぶ企業が、顧客残高を保持し、銀行のように利息を支払うという事実を変えない。

ただし、ある会社が特定の活動（例えば送金など）のみに対して報酬を発行する場合、銀行規則から免除される可能性がある。 CEOは、銀行が遵守しなければならない多くの法律と基準を説明し、一方のグループに重い規制を課し、もう一方には軽い監督で優遇することは不公平だと述べた。 

ディムンによると、非銀行企業が厳格な顧客保護ルールなしに銀行のようなサービスを提供する場合、人々は金融システムへの信頼を失うだろう。

規制当局が暗号通貨会社に銀行のように扱わずにステーブルコイン報酬を提供することを認めるべきかどうかという議論は、議会でも明らかになっており、議員たちは新しい暗号通貨関連の立法を策定している。

ディムンはまた、世界中で進行中の紛争に焦点を当て、それらが継続すればインフレが上昇し続けると述べた。同様に、サイバー攻撃が最大のリスクの一つであるため、銀行はセキュリティに多額の投資を行う必要があると警告した。

クレジット市場については、ディムンは高い借入水準が資産価格が高く維持され、一部の貸し手が過度のリスクを負っているため、次のクレジットサイクルに悪影響を及ぼすと述べた。 

チェースのCEOによると、暗号通貨会社が支払い、預金、報酬に進出することで、公平性と安全性に関する多くの疑問を提起しているため、銀行はこれらのリスクを管理するために大きな圧力を受けている。

一方、 リップル そしてXRPの支持者たちは、銀行と暗号通貨会社の間で通貨をつなぎ、競争を生むのではなく両者を統一する、全く異なる金融システムを構築していると主張している。

リップルは完全な金融システムを構築中

リップルは、流動性管理、財務ソリューション、ブローカーサービス、融資へと金融サービスを拡大している。さらに、開発者は、銀行がすでに実施しているアイデンティティソリューションを通じて、ユーザーがデータと取引により多くのコントロールを持つようにしたいと考えている。 

X上の一部のユーザーは、リップルが銀行と競争しようとしていると考えているが、EasyAの共同創設者である フィル・コックなどの他の人々は、金融システムが速すぎると進化しているため、世界はXRPのような橋が必要だと述べている。

コックは、一部の国は単一の国家通貨に過度に依存したくない可能性があるため、伝統的な金融とデジタル通貨の間に中立な橋が必要だと説明した。

XRPの自動ブリッジ機能により、2つの通貨間の流動性が低下すると、トークン間で取引が自動的に移動する。その結果、取引はより効率的になる。なぜなら、すべての可能な通貨組み合わせに直接の取引ペアが必要ないからである。

ただし、ステーブルコインが各国通貨と連携し、オンチェーンでのドル移動を容易にするため、XRPのようなブリッジ資産はもはや時代遅れだとする声もあります。 これに対しKowk氏は、多くの国がドルへの依存を望んでいないため、XRPは依然として有用であると反論しています。 

これは、製品が銀行製品のように見える場合は銀行の規則に従わなければならないというダイモンの主張につながります。しかし、リプルの支持者たちは、XRPは金融システムを置き換えるのではなく接続するものであると主張しており、この議論の中心は、各側がXRPをどのように定義するかにかかっています。

銀行は厳格なコンプライアンス法の下で運営され、報告、監査、セキュリティに数十億ドルを費やしているため、リプルの決済、流動性、融資、ブローカーサービスへの拡大は、銀行に大きな圧力をかけています。

一方、リプルとXRPの支持者たちは、人々はすでに効率的で柔軟なツールを求めているため、XRPは中立性を保ちながら通貨をより良く接続すると述べています。 最終的には、規制当局が両側を導くルールを決定することになります。