John Deaton beschuldigt Bills Hinman von der SEC, unter Eid zu lügen

John Deaton, ein bekannter pro-Krypto-Anwalt, hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) beschuldigt, ihren primären Auftrag aus den Augen verloren zu haben. Er hinterfragte spezifisch die Aussage von Bill Hinman, dem ehemaligen Direktor der Corporation Finance bei der SEC.

Hinman hatte unter Eid ausgesagt, dass die SEC nur einige Aspekte des Howey-Tests erfüllen könne, um ein Angebot oder einen Verkauf als Anlagevertrag zu begründen. Deaton äußerte Bedenken bezüglich dieser Aussage und deutete an, dass dies nur zwei Möglichkeiten zulässt: Entweder war Hinman für seine Position unzureichend qualifiziert, oder er hat unter Eid wissentlich gelogen.

Deaton wies darauf hin, dass digitale Vermögenswerte und der Ripple-XRP-Fall die angebliche Vernachlässigung durch die SEC perfekt veranschaulichen. Er kritisierte den von Hinman ausgearbeiteten und genehmigten Rahmenplan für digitale Vermögenswerte (Framework for Digital Assets). Dieser Rahmenplan ignorierte bemerkenswerterweise das Kriterium des gemeinsamen Unternehmens im Howey-Test.

Der Howey-Test ist ein rechtlicher Rahmen, der verwendet wird, um zu bestimmen, ob bestimmte Transaktionen als „Anlageverträge“ qualifiziert sind und somit in den Zuständigkeitsbereich der US-Bundeswertpapiergesetze fallen. Das Ignorieren von Aspekten dieses Tests könnte erhebliche Auswirkungen auf die Einstufung digitaler Vermögenswerte wie Ripple XRP haben.

Deaton äußerte auch Bedenken hinsichtlich potenzieller Interessenkonflikte, die Hinman betreffen. Er hob Fälle hervor, in denen Hinnans Anwaltsfirma das Bitcoin- und Ethereum-Mining-Ausrüstungsunternehmen Canaan an die Börse brachte.

Hinman soll von Canaans Gewinnen profitiert und eine beträchtliche Summe von einer mit der Ethereum Enterprise Alliance (EEA) verbundenen Anwaltsfirma erhalten haben. Deaton forderte regulatorische Reformen, um solche Interessenkonflikte zu verhindern und Transparenz in der Branche zu gewährleisten.

Die Anschuldigungen gegen Bill Hinman haben Kontroversen ausgelöst und Fragen zur Rolle der SEC bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte aufgeworfen. Deatons Forderung nach regulatorischen Reformen unterstreicht die Notwendigkeit von Transparenz und der Verhinderung von Interessenkonflikten innerhalb der Behörde. Während die Debatte weitergeht, bleibt abzuwarten, wie sich diese Anschuldigungen auf die zukünftigen Maßnahmen der SEC und die breitere Landschaft der digitalen Vermögenswertregulierung auswirken werden.