John Deaton accuse Bill Hinman de la SEC de mentir sous serment

John Deaton, un avocat bien connu pro-crypto, a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d'avoir perdu de vue sa mission principale. Il a spécifiquement remis en question le témoignage de Bill Hinman, l'ancien directeur de la Finance des Sociétés à la SEC.

Hinman avait déclaré sous serment que la SEC ne pouvait satisfaire que certains aspects du test Howey pour établir qu'une offre ou une vente constituait un contrat d'investissement. Deaton a exprimé des préoccupations concernant cette déclaration, suggérant qu'elle ne laisse que deux possibilités : soit Hinman était incompétent pour son poste, soit il a sciemment menti sous serment.

Deaton a fait remarquer que les actifs numériques et l'affaire Ripple XRP exemplifient parfaitement la négligence alléguée de la SEC. Il a critiqué le Cadre pour les Actifs Numériques de la SEC, qui a été rédigé et approuvé par Hinman. Ce cadre a notamment ignoré le facteur d'entreprise commune du test Howey.

Le test Howey est un cadre juridique utilisé pour déterminer si certaines transactions sont qualifiées de « contrats d'investissement » et relèvent donc de la juridiction des lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières. Ignorer certains aspects de ce test pourrait avoir des implications significatives pour la classification des actifs numériques comme le Ripple XRP.

Deaton a également exprimé des préoccupations concernant d'éventuels conflits d'intérêts impliquant Hinman. Il a mis en évidence des cas où le cabinet d'avocats d'Hinman a rendu publique l'entreprise Canaan, fabricant d'équipements de minage de Bitcoin et d'Ethereum.

Hinman aurait bénéficié des profits de Canaan et aurait reçu une somme substantielle d'un cabinet d'avocats associé à l'Alliance des Entreprises Ethereum (EEA). Deaton a appelé à des réformes réglementaires pour prévenir de tels conflits d'intérêts et maintenir la transparence dans le secteur.

Les allégations contre Bill Hinman ont suscité la controverse et soulevé des questions sur le rôle de la SEC dans la régulation des actifs numériques. L'appel de Deaton à des réformes réglementaires souligne le besoin de transparence et de prévention des conflits d'intérêts au sein de l'agence. Alors que le débat se poursuit, on verra comment ces allégations impacteront les actions futures de la SEC et le paysage plus large de la régulation des actifs numériques.