Wie viele Ökonomen wissen, sind sich der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, und derdentUS-Präsident Donald J. Trump nicht in praktisch allen Punkten einig. Die politische „Gleichgültigkeit“ ist geradezu ausgeprägt; Trump wurde gefragt, ob er Powell auffordern würde, sein Amt niederzulegen, worauf er antwortete: „Nein, das würde ich nicht.“
Der designiertedentTrump bereitet sich auf seinen Amtsantritt vor. Allerdings kollidiert sein Engagement für die allgemeine Einführung von Kryptowährungen und seine aggressiven Ausgabenkürzungen mit Powells vorsichtigerem, inflationsorientierterem Ansatz.
Diese schwelende Spannung hat sich seit der Wahl angesammelt, als die Spekulationen über Trumps politische Prioritäten zunahmen; Niedrigere Steuern, strengere Einwanderungskontrollen, höhere Zölle und eine Förderung der Integration digitaler Vermögenswerte würden mit dem Auftrag der Federal Reserve zur Preisstabilität übereinstimmen.
Powells jüngste Äußerungen im Anschluss an die Sitzung des Offenmarktausschusses der Federal Reserve (FOMC) zeigen, dass sich die Zentralbank auf ein politisches Umfeld voller Unsicherheit vorbereitet.
Powells kryptische Haltung zu Krypto und Leitzinsen
Auf der FOMC-Sitzung senkte wie erwartet ihren Leitzins um 25 Basispunkte. Der Schritt wurde jedoch von den sich ändernden Prognosen der Zentralbank überschattet. Die Zusammenfassung der Wirtschaftsprognosen prognostiziert nun einen Leitzins von 3,9 % bis Ende nächsten Jahres, was zwei weitere Zinssenkungen signalisiert. Die Inflationserwartungen für 2025 stiegen auf 2,5 %, während die Unsicherheit hinsichtlich der Inflationsprognosen zunahm, mit einem breiteren Spektrum möglicher Ergebnisse.
Powell ging mit diesen Prognosen vorsichtig um und führte einen Teil der Unsicherheit auf die Auswirkungen von Trumps möglichen Zöllen und anderen wirtschaftspolitischen Maßnahmen zurück. „Wir wissen nicht, wann wir mit dieser Frage konfrontiert werden“, sagte Powell und betonte den Fokus der Fed auf der Untersuchung, wie Zölle die Inflation antreiben könnten.
Allerdings räumte er ein, dass einige FOMC-Mitglieder die möglichen Auswirkungen von Trumps Politik vorläufig eingeschätzt und die Situation mit „Fahren in einer nebligen Nacht“ verglichen hätten.
Während Powells Kommentare maßvoll wirken, argumentieren Kritiker, dass sie eine politische Voreingenommenheit verraten. Durch die Einbeziehung spekulativer Schätzungen von Trumps Wirtschaftsagenda in ihre Prognosen könnte die Fed überschritten , eine Kritik, die Trump und sein Lager nur allzu gerne ausnutzten.
Krypto am Scheideweg: Keine strategische Reserve?
Wir können den großen Elefanten im Raum nicht ignorieren, ein besonders umstrittenes Thema: Trumps Vorschlag, eine „strategische Bitcoin Reserve“ aufzubauen.
JUST IN: 🇺🇸 Der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, sagt, dass es der Fed „nicht erlaubt ist, Bitcoin “. #JeromePowell #FED #FOMC #InterestRates pic.twitter.com/Atq66Kl5VY
— Krypto Seth 🌿 🦄 (@waleefin) 19. Dezember 2024
In einer Pressekonferenz gestern wies Powell die Idee rundweg zurück Bitcoin nicht besitzen “, bekräftigte aber gleichzeitig, dass alle rechtlichen Änderungen, die eine solche Reserve ermöglichen würden, der Zustimmung des Kongresses bedürfen. Die Kommentare lösten einen Rückgang der Bitcoin Preise aus, die nach der Wahl angesichts des Optimismus über Trumps kryptofreundliche Agenda stark gestiegen waren.
Powells Skepsis spiegelt die allgemeine Vorsicht der Fed gegenüber digitalen Vermögenswerten wider, und wir alle wissen, dass Trump nicht die gleiche Meinung vertritt. Der Vorsitzende hat sich konsequent gegen die Idee einer bundesstaatlichen Beteiligung an Kryptowährungen ausgesprochen und sie als eine Angelegenheit bezeichnet, die am besten dem Kongress überlassen werden sollte.
Diese vorsichtige Haltung bringt Powell in Konflikt mit Trump, der digitale Währungen als Instrument für Innovation und Wirtschaftswachstum betrachtet. Wir müssen abwarten, ob es sich um eine Kluft handelt, die die Beziehung zwischen dem Weißen Haus und der Zentralbank weiter belasten könnte.
Täuschen Sie sich nicht: Bitcoin gibt es schon seit mehr als einem Jahrzehnt, und wenn er es nicht schon vorher unterstützt hätte, würde sich Fed-Chef Jerome Powell niemals für Kryptowährungen einsetzen.
Trumps Frust über die Unabhängigkeit der Fed
Der Konflikt beschränkt sich nicht nur auf die Kryptopolitik. Trump hat eine lange Geschichte der Kritik an Powells Führung, warf der Fed vor, „politisch“ zu sein und deutete an, dass ihre Zinssenkungen zeitlich abgestimmt seien, um den Wahlergebnissen zu helfen.
Trotz seiner Kritik äußerte Trump auch seine Frustration darüber, dass Powells Zinssenkungen nicht weit genug gingen, und unterstrich damit seinen Wunsch nach mehr Einfluss auf die Geldpolitik.
„Ich bin der Meinung, dass der Präsident dent zumindest ein Mitspracherecht haben sollte“, erklärte im August und argumentierte, dass er aufgrund seines Geschäftssinns besser qualifiziert sei, Zinsentscheidungen zu leiten als Fed-Beamte. Diese Perspektive unterstreicht Trumps umfassenderes Bestreben, die Unabhängigkeit der Zentralbank neu zu gestalten, ein Schritt, gegen den sich Powell öffentlich ausgesprochen hat.
„dent Zentralbanken haben typischerweise eine niedrigere Inflation“, sagte Powell im September und verteidigte den bestehenden institutionellen Rahmen. Er betonte, wie wichtig es sei, die Geldpolitik vor politischem Einfluss zu schützen, und nannte sie „eine gute institutionelle Vereinbarung“, die der Öffentlichkeit zugute komme.
Politische Übertreibung oder notwendige Reform?
Trumps Behauptung, die Fed solle ihn bei Zinsentscheidungen konsultieren, sorgte im gesamten politischen Spektrum für Aufsehen. Kritiker warnen, dass eine Untergrabung der Unabhängigkeit der Fed die Finanzmärkte destabilisieren und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Geldpolitik untergraben könnte.
Dennoch argumentieren Trumps Unterstützer, darunter Tesla-Chef Elon Musk , dass sein Vorstoß für eine stärkere Aufsicht berechtigte Bedenken hinsichtlich einer Zentralbank widerspiegelt, die ihrer Meinung nach keinen Kontakt zur Main Street hat.
Bei den Spannungen zwischen Trump und Powell geht es lediglich darum, wer die Macht hat, die Wirtschaftspolitik zu gestalten. Powell besteht darauf, dass sich die Fed der Preisstabilität verpflichtet fühlt, auch wenn dies Vorwürfe politischer Voreingenommenheit hervorruft. Andererseits spiegelt Trumps aggressivere, interventionistische Haltung seinen Glauben an die Notwendigkeit eines radikalen Umdenkens in der Geldpolitik wider.
Für beide Männer steht zweifellos viel auf dem Spiel. Es könnte in zwei Richtungen gehen: Ein konstruktiver Dialog oder eine offene Konfrontation darüber, welche Politik „die Beste für Amerika“ ist.
Academy : Kurz DeFi