Japan durchsucht Microsoft-Büros, während weltweite Maßnahmen gegen Cloud-Monopole verschärft werden

Japanische Behörden durchsuchten das Tokio-Büro von Microsofts Mittwoch, um zu untersuchen, ob das Unternehmen Azure-Cloud-Kunden unrechtmäßig daran gehindert hat, konkurrierende Dienste zu nutzen.

Die japanische Fair Trade Commission führte die Durchsuchung auf der Grundlage von Verdachtsmomenten durch, dass Microsoft Japan Bedingungen auferlegte, die konkurrierende Cloud-Anbieter ausschlossen, indem der Zugang zu beliebten Diensten auf anderen Plattformen eingeschränkt wurde, wie eine Quelle mit direkter Kenntnis Reuters mitteilte.

Ein Sprecher von Microsoft Japan erklärte, das Unternehmen „kooperiere voll und ganz mit der JFTC bei deren Anfragen“. Japanische Aufsichtsbehörden planen auch, Klarstellung von Microsofts Muttergesellschaft in den Vereinigten Staaten zu verlangen.

Dies ist das erste Mal, dass Japans Kartellaufsichtsbehörde Microsoft durchsucht, obwohl das Unternehmen in mehreren Kontinenten mit ähnlichen Problemen konfrontiert ist.

In Großbritannien hat die Wettbewerbsjuristin Maria Luisa Stasi am 11. Dezember 2025 eine Klage in Höhe von 2,1 Milliarden Pfund eingereicht und behauptet, Microsoft habe fast 60.000 britische Unternehmen, die Windows-Server-Software auf Cloud-Plattformen von Amazon, Google und Alibaba nutzen, übermäßig in Rechnung gestellt.

Ihr Rechtsteam teilte dem Londoner Competition Appeal Tribunal mit, dass Microsoft höhere Preise für Unternehmen berechnet, die nicht Azure nutzen.

Die Anwältin Sarah Ford sagte, Microsoft „verschlechtere die Benutzererfahrung von Windows Server“ auf rivalisierenden Plattformen als Teil einer „kohärenten missbräuchlichen Strategie, um Microsofts dominante Stellung“ auf dem Cloud-Markt auszunutzen.

Brits Competition and Markets Authority stellte im Juli fest, dass Microsofts Lizenzierungspraktiken den Wettbewerb für Cloud-Dienste „schädigen, indem sie AWS und Google erheblich benachteiligen.“

Google beschwerte sich im September bei der Europäischen Kommission, dass Microsoft Kunden zwingt, einen Aufschlag von 400 % zu zahlen, um Windows Server auf konkurrierenden Cloud-Plattformen weiterlaufen zu lassen, während sie verzögerte und begrenzte Sicherheitsupdates erhalten.

Brasilien eröffnet Untersuchung nach britischen Erkenntnissen

Brasiliens Wettbewerbsbehörde eröffnete im Januar eine eigene Untersuchung in Bezug auf Microsofts Cloud- und Softwarelizenzierung. Der Rat für Wirtschaftsschutz verwies auf Erkenntnisse aus dem Vereinigten Königreich und sagte, dass Microsofts globale Lizenzierungsrichtlinien wahrscheinlich die gleichen Probleme in Brasilien verursachen.

Microsoft betreibt zwei Cloud-Regionen in Brasilien und kündigte im September 2024 einen Investitionsplan in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar an, um seine Cloud-Infrastruktur dort auszubauen.

Diese Untersuchungen gehören zu den größten regulatorischen Herausforderungen, denen Microsoft seit den 1990er Jahren ausgesetzt war, als es sich gegen Kartellklagen wegen der Dominanz bei Webbrowsern zur Wehr setzte. Microsoft hat zurückgewiesen und gesagt, dass sein Geschäftsmodell den Wettbewerb fördere und dass „der Cloud-Markt noch nie so dynamisch und wettbewerbsintensiv war.“

Die Federal Trade Commission eröffnete im November 2024 eine umfassende Kartelluntersuchung gegen Microsoft. Die Untersuchung befasst sich mit Behauptungen, dass Microsoft seine Marktmacht missbraucht, indem es strafende Lizenzbedingungen verwendet, die Kunden davon abhalten, ihre Daten von Azure auf andere Plattformen zu verschieben.

Branchenverbände kritisieren „außergewöhnliche“ MarktmachtBranchenverbände kritisieren „außergewöhnliche“ Marktmacht

NetChoice, eine Lobbygruppe, die Online-Unternehmen einschließlich Amazon und Google vertritt, kritisierte Microsofts Ansatz.

„Da Microsoft das größte Softwareunternehmen der Welt ist und im Bereich Produktivitäts- und Betriebssystemsoftware dominiert, sind die Ausmaße und Folgen seiner Lizenzierungsentscheidungen außergewöhnlich“, sagte die Gruppe.

Microsoft steht nun unter Ermittlungen von Aufsichtsbehörden auf vier Kontinenten, die alle prüfen, ob es seine Dominanz in Betriebssystemen und Produktivitätssoftware nutzt, um Kunden zu Azure zu drängen und diejenigen zu bestrafen, die konkurrierende Cloud-Dienste wählen.