Investoren fordern Sammelklage gegen Trove wegen Rug-Pull-Vorwürfen: „Es startete und starb“

Investoren und Krypto-Händler fordern eine Sammelklage gegen das neue Projekt Trove. Dies geschieht, nachdem der Token des Projekts in weniger als 15 Minuten um mehr als 10 % eingebrochen ist. Vorwürfe eines Rug-Pulls und der Missbrauch von Investorengeldern werden lauter. 

Nur eine Woche nachdem Trove Markets seinen Vorverkauf abgeschlossen hatte, trafen die Entwickler des Projekts eine abrupte Entscheidung, HyperEVM zugunsten des Starts auf Solana aufzugeben. Laut Internetnutzern hat die Migration die Mitwirkenden überrascht und ist wahrscheinlich ein Trick, um den Markt des Tokens zu ruggen.

Die sogenannte Collectibles-Perpetual-Decentralized-Exchange hat ihre Community und ihre Fundraising-Kampagne ursprünglich um Hyperliquid aufgebaut. Das Team wollte 2,5 Millionen US-Dollar einsammeln, landete aber bei mehr als 11 Millionen US-Dollar von Investoren, die glaubten, der Token würde im selben Ökosystem starten.

Am Montag kündigte Trove an, das Produkt auf Solana zu migrieren, was die Community dazu veranlasste, Insider und Entwickler zu beschuldigen, Exit-Liquidität geschaffen zu haben.

Das vollständig verwässerte Volumen von Trove Markets sank auf $1 Millionen

Mitglieder der Hyperliquid-Community werfen Trove vor, Rückerstattungen absichtlich zu verzögern, während sie eine auf Solana basierende Vorbereitung vorbereiten, die es ihnen ermöglichen würde, alle während des ICO gesammelten Mittel zu behalten. 

Seine Projektunterstützer versuchten, Glaubwürdigkeit auf Hyperliquid aufzubauen, indem sie 500.000 HYPE-Token erwarben und versprachen, HIP-3 zu nutzen. Laut Blockchain-Daten von Hyperscan begannen sie jedoch die Münzen am Montag vor Troves Start auf Solana zu verkaufen.

Als der TROVE-Token vor etwa 30 Minuten vor dieser Veröffentlichung auf Solana live ging, sank sein vollständig verwässerter Handelsvolumen von 20 Millionen US-Dollar auf bescheidene 1 Million US-Dollar. Laut Händlern, die die Einführung verfolgten, verhinderte der Blockchain-Wechsel, dass Hyperliquid-Anleger, die einen Rug Pull vermuteten, ihre Mittel abzogen. 

„Meine Investition von 20.000 US-Dollar mit über 9 Millionen zugesagtem Volumen hätte zu 14.000 USDC zurück und 6.000 $TROVE führen sollen. Aufgrund des GIGA-Nukes des Tokens erhielten sie mir insgesamt… nur 600 US-Dollar zurück“, beschwerte sich ein Anleger.

Darüber hinaus gab es Vorwürfe, dass Trove Krypto-Influencer heimlich dafür bezahlt habe, die ICO zu bewerben, ohne öffentlich offenzulegen, dass sie für die Promotion engagiert wurden. Der Hyperliquid Daily X-Account erwähnte speziell den Nutzer @waleswoosh, der angeblich 8.000 US-Dollar für die Bewerbung der Trove-ICO erhalten habe, unter Berufung auf einen Blockchain-Ermittler. ZachXBT. 

Andere Influencer, die während der ICO an einer Trove-X-Space-Veranstaltung teilnahmen, wie auf einem von 0xFinance geteilten Screenshot zu sehen war, sollen ihr TROVE-Logo in ihren Benutzernamen aufgenommen haben, im Austausch für monatliche Zahlungen von 5.000 US-Dollar. Dies war zudem mit dem Privileg verbunden, Token zum halben Preis des öffentlichen Angebots kaufen zu können.

Das sind all die Leute, die dafür verantwortlich sind, ein Betrugsprojekt für ein paar tausend Dollar legitim aussehen zu lassen. Vergessen Sie sie nie.$Trove $HYPE pic.twitter.com/GF6cbUofsC

— 0xfinance (@0xfinance) Januar 19, 2026

Als Reaktion auf den Post von Trove Market über den Wechsel zu Solana fragte ZachXBT den Social-Media-Account nach seinen Erkenntnissen, die darauf hindeuten, dass Mittel auf andere Plattformen umgeleitet wurden.

„Möchten Sie der Community erklären, warum Ihr Team am 11. Januar 45.000 US-Dollar aus der Trove Angel-Runde überbrückt und direkt auf eine Casino-Einzahlungsadresse eingezahlt hat?“, fragte der Ermittler. gefordert.

Er fügte Transaktionsdetails hinzu, die die Quell- und Zieladressen für eine Casino-Einzahlung auflisteten. Als Antwort darauf schlug das Trove-Team Berichten zufolge vor, dass die Casino-Überweisungen von @_TJRTrades durchgeführt worden sein könnten, einer Krypto-Persönlichkeit, die für glücksspielbezogene Inhalte bekannt ist. 

Kritiker lehnten diese Erklärung ab und wiesen darauf hin, dass derselbe Account zuvor eine offensichtliche Werbung gepostet hatte, die Follower zum Kauf des TROVE-Tokens ermutigte.

„Was wirklich verstörend ist, ist, dass dieser KOL nicht einmal eine Werbekennzeichnung hinzugefügt oder die Nutzer gewarnt hat. Werbung anzunehmen ist nicht falsch, aber wenn man sie nicht offenlegt, ist es leicht, zu überhypen und der Community Geldverluste zu bescheren. Besonders bei Investitionen in Projekte wie TROVE“, schrieb der Hyperliquid News-Account.

Krypto-Influencer bestreitet Schuld und sagt, Trove habe seine Versprechen gebrochen

Meteversejoji, der Benutzername eines der Influencer, die auf 0xFinance’s Schnappschuss zu sehen waren, veröffentlichte eine Erklärung, in der er beschrieb, wie er Monate vor dem Launch mit Trove ins Geschäft kam. Er behauptete, sein Team habe im Oktober in das Projekt investiert, und keiner der Berater, mit denen er in Kontakt stand, wurde über die Änderung informiert. Solana.

Laut Joji wurde ihm, als er Tage vor dem Launch eine Rückerstattung anforderte, mitgeteilt, dass er beim Token-Generation-Event vollständig entschädigt würde, obwohl das Team bereits einen Großteil des eingesammelten Kapitals ausgegeben hatte.

„Ich habe die Due Diligence ehrlich gesagt nicht gründlich genug durchgeführt, da ich ein Board aus großen Namen sah und dachte, das wäre genug. Die Investition während des Urlaubs zu tätigen und sich nicht wirklich darum zu scheren, wer dahintersteckt, war ziemlich dumm. Es tut mir leid, wenn ich euch zum Kauf verleitet habe, aber wisst wenigstens, dass ich auch hereingelegt wurde“, schloss Joji.