Los inversores solicitan una demanda colectiva contra Trove en medio de alegaciones de 'rug pull': "Se lanzó y murió"

Los inversores y traders de criptomonedas están solicitando una demanda colectiva contra el nuevo proyecto Trove. Esto ocurre después de que el token del proyecto colapsara más de un 10% en menos de 15 minutos. Las alegaciones de 'rug pull' y mal uso de los fondos de los inversores se intensifican. 

Solo una semana después de que Trove Markets completara su preventa, los desarrolladores del proyecto tomaron una decisión abrupta de abandonar HyperEVM en favor de lanzarse en Solana. Según los internautas, la migración tomó por sorpresa a los contribuyentes y es probable que sea una estratagema para realizar un 'rug pull' del token en el mercado.

El llamado intercambio descentralizado de perpetuos por coleccionables inicialmente construyó su comunidad y campaña de recaudación de fondos en torno a Hyperliquid. El equipo tenía la intención de recaudar 2,5 millones de dólares, pero terminó recopilando más de 11 millones de dólares de inversores que creían que el token se lanzaría en el mismo ecosistema.

El lunes, Trove anunció que migraría el producto a Solana, lo que provocó que la comunidad acusara a los insiders y desarrolladores de crear liquidez de salida.

El volumen totalmente diluido de los mercados de Trove cayó a $1 millones

Los miembros de la comunidad de Hyperliquid están acusando a Trove de retrasar deliberadamente los reembolsos mientras preparan un lanzamiento basado en Solana que les permitiría retener todos los fondos recaudados durante la ICO. 

Los patrocinadores del proyecto intentaron construir credibilidad en Hyperliquid adquiriendo 500.000 tokens HYPE y prometiendo usar HIP-3. Sin embargo, según los datos de la cadena de bloques de Hyperscan, comenzaron a vender las monedas el lunes antes del lanzamiento de Trove en Solana.

Cuando el token TROVE salió a la luz en Solana aproximadamente 30 minutos antes de esta publicación, su volumen totalmente diluido se desplomó de 20 millones de dólares a un mísero 1 millón de dólares. Según los traders que siguen el lanzamiento, el cambio de cadena evitó que los inversores de Hyperliquid, que sospechaban un 'rug pull', retiraran cualquiera de sus fondos. 

"Mi inversión de 20.000 dólares con 9+ millones comprometidos debería haber resultado en 14k USDC de vuelta y 6k en $TROVE. Debido a que el token se 'nukó' GIGA, me dieron en total….$600 de vuelta", se quejó un inversor.

Además, hubo alegaciones de que Trove pagó secretamente a influencers de criptomonedas para promover la ICO, quienes no revelaron públicamente que habían sido contratados para la promoción. La cuenta de Hyperliquid Daily en X mencionó específicamente al usuario @waleswoosh, supuestamente recibió 8.000 dólares para promover la ICO de Trove, citando al investigador de blockchain ZachXBT. 

Otros influencers que participaron en un espacio de Trove en X durante la ICO, vistos en una captura de pantalla compartida por 0xFinance, habrían colocado el logotipo de TROVE en sus nombres de usuario a cambio de pagos mensuales de 5.000 dólares. Esto, junto con el privilegio de comprar tokens a la mitad del precio ofrecido al público.

Estas son todas las personas responsables de hacer que un proyecto estafa parezca legítimo por unos pocos miles de dólares. Nunca los olvides.$Trove $HYPE pic.twitter.com/GF6cbUofsC

— 0xfinance (@0xfinance) enero 19, 2026

Respondiendo a la publicación de Trove Market sobre su movimiento a Solana, ZachXBT preguntó a la cuenta de redes sociales sobre sus hallazgos que mostraban fondos desviados a plataformas.

"¿Quieres explicarle a la comunidad por qué tu equipo puenteó 45.000 dólares de la ronda de ángeles de Trove el 11 de enero y los depositó directamente en una dirección de depósito de casino?", preguntó el investigador se les preguntó.

Incluyó detalles de la transacción que enumeraban las direcciones de origen y destino para un depósito de casino. En respuesta, el equipo de Trove supuestamente sugirió que las transferencias al casino podrían haber sido realizadas por @_TJRTrades, una personalidad de las criptomonedas conocida por su contenido relacionado con el juego. 

Los detractores rechazaron la explicación, señalando que la misma cuenta había publicado anteriormente una promoción abierta animando a los seguidores a comprar el token TROVE.

"Lo que realmente está mal es que este KOL ni siquiera agregó una etiqueta de anuncio o advirtió a los usuarios. No está mal aceptar anuncios, pero si no los divulgas, es fácil exagerar y hacer que la comunidad pierda dinero. Especialmente invirtiendo en proyectos como TROVE", escribió la cuenta de Hyperliquid News.

El influencer de criptomonedas se declara inocente y dice que Trove rompió sus promesas

Meteversejoji, el nombre de usuario de uno de los influencers vistos en la instantánea de 0xFinance, publicó una declaración describiendo cómo se involucró con Trove meses antes del lanzamiento. Afirmó que su equipo invirtió en el proyecto en octubre, y ninguno de los asesores con los que estaba en comunicación fue informado sobre el cambio a Solana.

Según Joji, cuando solicitó un reembolso días antes del lanzamiento, le dijeron que quedaría indemnizado en el evento de generación de tokens, aunque el equipo ya había gastado gran parte del capital recaudado.

"Honestamente, no hice esta DD suficiente, ya que vi un consejo de grandes figuras y simplemente pensé que eso sería suficiente + invertir en esto mientras estaba de vacaciones y realmente no me importaba quién estaba detrás fue bastante estúpido. Lo siento si te hice comprar esto, al menos sé que también fui estafado", concluyó Joji.