Los inversores piden una demanda colectiva contra Trove en medio de acusaciones de robo de identidad: "Se lanzó y murió"

Inversores y operadores de criptomonedas solicitan una demanda colectiva contra el nuevo proyecto Trove. Esto ocurre después de que el token del proyecto se desplomara más de un 10% en menos de 15 minutos. Las acusaciones de manipulación y malversación de fondos de los inversores se intensifican. 

Apenas una semana después de que Trove Markets completara su preventa, los desarrolladores del proyecto tomaron la abrupta decisión de abandonar HyperEVM para lanzarlo en Solana. Según los internautas, la migración sorprendió a los contribuyentes y probablemente sea una estrategia para manipular el mercado del token.

El llamado exchange descentralizado de objetos coleccionables perpetuos inicialmente construyó su comunidad y campaña de recaudación de fondos en torno a Hyperliquid. El equipo se propuso recaudar 2,5 millones de dólares, pero terminó recaudando más de 11 millones de dólares de inversores que creían que el token se lanzaría en el mismo ecosistema.

El lunes, Trove anunció que migraría el producto a Solana, lo que llevó a la comunidad a acusar a los insiders y desarrolladores de crear liquidez de salida.

El volumen totalmente diluido de los mercados de Trove cayó a $1 millón

Los miembros de la comunidad Hyperliquid están acusando a Trove de retrasar deliberadamente los reembolsos mientras preparaban un lanzamiento basado en Solanaque les permitiría retener todos los fondos recaudados durante la ICO. 

Los promotores del proyecto intentaron generar credibilidad en Hyperliquid adquiriendo 500.000 tokens HYPE y prometiendo usar HIP-3. Sin embargo, según los datos de la cadena de bloques de Hyperscan, comenzaron a deshacerse de las monedas el lunes, antes del lanzamiento de Trove en Solana.

Cuando el token TROVE se lanzó en Solana unos 30 minutos antes de esta publicación, su volumen, totalmente diluido, se desplomó de 20 millones de dólares a tan solo 1 millón. Según los operadores tracel lanzamiento, el cambio de blockchain impidió que los inversores de Hyperliquid, que sospechaban un robo de identidad, retiraran sus fondos. 

"Mi inversión de $20,000 con más de 9 millones comprometidos debería haber resultado en $14,000 USDC de vuelta y $6,000 USD en $TROVE. Debido a la destrucción del token GIGA, me devolvieron en total… $600", se quejó un inversor.

Además, hubo acusaciones de que Trove pagó en secreto a influencers de criptomonedas para promocionar la ICO, quienes no revelaron públicamente su contratación. La cuenta Hyperliquid Daily X mencionó específicamente que el usuario @waleswoosh supuestamente recibió $8,000 para promocionar la ICO de Trove, citando al investigador de blockchain ZachXBT. 

Otros influencers que formaron parte de un espacio de Trove X durante la ICO, como se ve en una captura de pantalla compartida por 0xFinance, supuestamente colocaron el logotipo de TROVE en sus nombres de usuario a cambio de pagos mensuales de $5,000. Esto, junto con el privilegio de comprar tokens a mitad de precio.

Estas son todas las personas responsables de hacer que un proyecto fraudulento parezca legítimo por unos pocos miles de dólares. Nunca los olviden.$Trove $HYPE pic.twitter.com/GF6cbUofsC

— 0xfinance (@0xfinance) 19 de enero de 2026

En respuesta a la publicación de Trove Market sobre su traslado a Solana, ZachXBT le preguntó a la cuenta de redes sociales sobre sus hallazgos que mostraban que los fondos se desviaban a las plataformas.

“¿Quieren explicarle a la comunidad por qué su equipo desvió 45.000 dólares de la ronda de financiación Trove Angel Round del 11 de enero y los depositó directamente en una dirección de depósito de un casino?”, preguntó.

Incluyó detalles de la transacción, incluyendo las direcciones de origen y destino de un depósito en el casino. En respuesta, el equipo de Trove sugirió que las transferencias del casino podrían haber sido realizadas por @_TJRTrades, una personalidad del mundo de las criptomonedas conocida por su contenido sobre juegos de azar. 

Los detractores rechazaron la explicación, señalando que la misma cuenta había publicado previamente una promoción abierta alentando a los seguidores a comprar el token TROVE.

Lo realmente problemático es que este KOL ni siquiera añadió una etiqueta publicitaria ni advirtió a los usuarios. Aceptando anuncios no está mal, pero si no se divulga, es fácil exagerar y hacer que la comunidad pierda dinero. Sobre todo al invertir en proyectos como TROVE, escribió la cuenta de Hyperliquid News.

Influencer de criptomonedas se declara inocente y afirma que Trove rompió sus promesas

Meteversejoji, el nombre de usuario de uno de los influencers que aparecen en la captura de pantalla de 0xFinance, publicó un comunicado en el que describía cómo se había involucrado con Trove meses antes de su lanzamiento. Afirmó que su equipo había invertido en el proyecto en octubre y que ninguno de los asesores con los que se comunicaba estaba informado sobre el cambio a Solana.

Según Joji, cuando solicitó un reembolso días antes del lanzamiento, le dijeron que recibiría el dinero completo en el evento de generación de tokens, a pesar de que el equipo ya había gastado gran parte del capital recaudado.

La verdad es que no le di suficiente importancia a esto, ya que vi un tablero lleno de grandes figuras y pensé que con eso bastaría. Invertir en esto estando de vacaciones sin importarme un comino quién estuviera detrás fue bastante estúpido. Lo siento si te hice comprar esto, pero al menos que sepas que a mí también me estafaron, concluyó Joji.