Investidores pedem ação coletiva contra a Trove em meio a alegações de rug pull: "Lançou e morreu"

Investidores e traders de criptomoedas estão pedindo uma ação coletiva contra o novo projeto Trove. Isso ocorre após o token do projeto ter despencado mais de 10% em menos de 15 minutos. As alegações de rug pull e uso indevido dos fundos dos investidores ganham força. 

Apenas uma semana após a Trove Markets concluir sua pré-venda, os desenvolvedores do projeto tomaram uma decisão abrupta de abandonar a HyperEVM em favor do lançamento na Solana. De acordo com internautas, a migração pegou os contribuidores de surpresa e é provavelmente uma tática para realizar um rug pull no mercado do token.

A chamada descentralizada exchange de perpétuos de colecionáveis inicialmente construiu sua comunidade e campanha de arrecadação em torno da Hyperliquid. A equipe pretendia arrecadar US$ 2,5 milhões, mas acabou coletando mais de US$ 11 milhões de investidores que acreditavam que o token seria lançado no mesmo ecossistema.

Na segunda-feira, a Trove anunciou que migraria o produto para a Solana, levando a comunidade a acusar insiders e desenvolvedores de criar liquidez de saída.

O volume totalmente diluído dos mercados Trove caiu para $1 milhões

Membros da comunidade Hyperliquid estão acusando a Trove de atrasar deliberadamente os reembolsos enquanto se prepara para um lançamento baseado na Solana que lhes permitiria reter todos os fundos arrecadados durante a ICO. 

Os apoiadores do projeto tentaram construir credibilidade na Hyperliquid adquirindo 500.000 tokens HYPE e prometendo usar o HIP-3. No entanto, de acordo com dados da blockchain do Hyperscan, eles começaram desvalorizando a vender as moedas na segunda-feira, antes do lançamento da Trove na Solana.

Quando o token TROVE entrou ao vivo na Solana cerca de 30 minutos antes desta publicação, seu volume totalmente diluído despencou de US$ 20 milhões para um mísero US$ 1 milhão. De acordo com traders que acompanharam o lançamento, a mudança de blockchain impediu que investidores da Hyperliquid, que suspeitavam de um rug pull, retirassem qualquer um de seus fundos. 

"Meu investimento de US$ 20.000 com 9+ milhões comprometidos deveria ter resultado em US$ 14k em USDC e US$ 6k em $TROVE. Devido ao token GIGA nuking, eles me deram no total… US$ 600 de volta", reclamou um investidor.

Além disso, houve alegações de que a Trove pagou secretamente influenciadores de criptomoedas para promover a ICO, sem divulgar publicamente que haviam sido contratados para a promoção. A conta do Hyperliquid Daily no X mencionou especificamente o usuário @waleswoosh, que supostamente recebeu US$ 8.000 para promover a ICO da Trove, citando o investigador de blockchain ZachXBT. 

Outros influenciadores que participaram de um espaço X da Trove durante a ICO, vistos em uma captura de tela compartilhada pela 0xFinance, teriam colocado o logotipo do TROVE em seus nomes de usuário em troca de pagamentos mensais de US$ 5.000. Isso, junto com o privilégio de comprar tokens pela metade do preço oferecido ao público.

Estas são todas as pessoas responsáveis por fazer um projeto de golpe parecer legítimo por algumas milhares de dólares. Nunca os esqueça.$Trove $HYPE pic.twitter.com/GF6cbUofsC

— 0xfinance (@0xfinance) Janeiro 19, 2026

Respondendo à publicação da Trove Market sobre sua mudança para a Solana, ZachXBT perguntou à conta de mídia social sobre suas descobertas mostrando desvio de fundos para plataformas.

"Quer explicar à comunidade por que sua equipe fez bridge de US$ 45K da rodada Angel da Trove em 11 de janeiro e depositou diretamente em um endereço de depósito de cassino?", disse o investigador pedido.

Ele incluiu detalhes da transação listando os endereços de origem e destino para um depósito de cassino. Em resposta, a equipe da Trove supostamente sugeriu que as transferências para o cassino podem ter sido realizadas por @_TJRTrades, uma personalidade de criptomoedas conhecida por conteúdo relacionado a jogos de azar. 

Os críticos rejeitaram a explicação, observando que a mesma conta havia postado anteriormente uma promoção aberta incentivando os seguidores a comprar o token TROVE.

"O que é realmente terrível é que este KOL nem sequer adicionou uma tag de anúncio ou avisou os usuários. Não há nada de errado em receber anúncios, mas se você não divulgá-lo, é fácil exagerar e fazer a comunidade perder dinheiro. Especialmente investindo em projetos como o TROVE", escreveu a conta Hyperliquid News.

Influenciador de criptomoedas pleiteia inocência, diz que a Trove quebrou suas promessas

Meteversejoji, o nome de usuário de um dos influenciadores vistos na captura de tela da 0xFinance, postou uma declaração descrevendo como ele se envolveu com a Trove meses antes do lançamento. Ele afirmou que sua equipe investiu no projeto em outubro e que nenhum dos conselheiros com os quais estava em comunicação foi informado sobre a mudança para Solana.

De acordo com Joji, quando solicitou um reembolso dias antes do lançamento, foi informado de que seria ressarcido no evento de geração de tokens, mesmo que a equipe já tivesse gasto grande parte do capital arrecadado.

"Sinceramente, não fiz a devida diligência (DD) o suficiente, pois vi um conselho de caras grandes e pensei que isso seria suficiente + investir nisso enquanto estava de férias e realmente não me importando com quem estava por trás disso foi bastante idiota. Peço desculpas se fiz você comprar isso, pelo menos saiba que fui enganado também", concluiu Joji.