Der Abgeordnete French Hill blockiert Brian Armstrongstronzur Erhöhung der Stablecoin-Rendite im Kongress

Der US-Abgeordnete French Hill blockierte am Dienstag BriantronVorstoß für zinsbringende Stablecoins und vereitelte damit jegliche Chance, dass der Kongress Nutzern erlauben würde, mit Kryptowährungen wie USDC Renditen zu erzielen, wie aus einem Bericht von Decrypt hervorgeht.

Hill, Vorsitzender des Unterausschusses für Finanzdienstleistungen im Repräsentantenhaus, erklärte, die in beiden Kammern verhandelten Gesetzesentwürfe seien nie darauf ausgelegt gewesen, Stablecoins wie Investitionen agieren zu lassen. Er sagte Reportern auf dem Capitol Hill, die Abgeordneten hätten sich bereits darauf geeinigt, dass diese Token lediglich als schnellere und günstigere Möglichkeit zum Geldtransfer dienen sollten – nicht aber als Instrument zur Zinserzielung.

Hill weist Coinbases Argumentation zum Thema Stablecoin-Interesse zurück

Dies geschah nur wenige Stunden, nachdemtronauf X einen Beitrag veröffentlicht und den Kongress aufgefordert hatte, das Zinsverbot aus der aktuellen Gesetzgebung zu streichen. Brian argumentierte, dass die Gesetzgeber, wenn sie keine Zinsen auf Stablecoins zuließen, die Banken gegenüber Kryptowährungen bevorzugen würden. Er warnte davor, dass Stablecoins ohne Zinsen den Bankenregeln unterworfen blieben, die traditionelle Institute bevorzugten und gleichzeitig den Wettbewerb erstickten. Hill stellte jedoch klar, dass diese Denkweise nicht zielführend sei.

Hill erklärte, die Abgeordneten im Repräsentantenhaus und im Senat hätten ihre Entscheidung bereits getroffen, als sie sich darauf einigten, die Gesetzgebung zu Stablecoins voranzutreiben. „Das war ein Konsens, der auf beiden Seiten des Kongresses erzielt wurde, und so einfach ist es eigentlich nicht“, sagte am Montagnachmittag. „Es wird keine Investition im eigentlichen Sinne sein. Es soll ein Zahlungsmittel sein.“

Er ging direkt auf Brians Einwand ein, dass die Spielregeln zugunsten der Banken verzerrt seien. Hill erklärte, er teile diese Ansicht überhaupt nicht. „Ich sehe das nicht so wie ein Bankkonto“, sagte er. „Ich verstehe den Standpunkt, aber ich glaube nicht, dass es zwischen den Parteien oder den beiden Kammern des Kongresses einen Konsens darüber gibt, ob dollarbasierte Zahlungs-Stablecoins Zinsen an die Inhaber dieser Anteile abführen sollten.“

Cody Carbone von Digital Chamber unterstützte Brian Arms öffentlich in Bezug auf X. „Ich stimme Brian Armstronzu“, schrieb Carbone. „Die Freigabe von renditestarken Stablecoins ist der Weg, die Dominanz des US-Dollars in die digitale Zukunft zu sichern.“ Carbone erklärte, Zinszahlungen auf Kryptowährungen würden es den Menschen ermöglichen, höhere Renditen zu erzielen, ohne auf traditionelle Banken angewiesen zu sein. „Den Verbrauchern On-Chain-Renditen vorzuenthalten, schützt sie nicht“, sagte er. „Es geht hier nicht darum, sich zwischen Banken und Kryptowährungen zu entscheiden. Es geht darum, beiden einen fairen Wettbewerb zu ermöglichen.“

Er argumentierte, dass regulierte, verzinsliche Stablecoins das gesamte Systemtronwürden. Carbone sagte, dies würde die Nachfrage nach US-Staatsanleihen ankurbeln, den weltweiten Zugang zu Dollar erweitern und den Nutzern mehr Macht verleihen.

„Um es klarzustellen“, sagte Carbone. „Es geht hier um wirtschaftliche Freiheit. Ein freier Markt bedeutet, dass die Verbraucher und nicht die Regulierungsbehörden die Gewinner bestimmen. Der Wert von renditestarken Stablecoins sollte sich nach Leistung richten und nicht nach protektionistischen Maßnahmen.“

Der STABLE Act hält die Tür für Verbraucherrenditen verschlossen

Trotz des zunehmenden Drucks von Coinbase und der gesamten Kryptoindustrie hält der neueste Entwurf des STABLE Act (HR 2392) an der ursprünglichen Regelung fest: keine Zinsen für Inhaber. Das Gesetz, das Stablecoins regulieren und gleichzeitig Innovationen fördern sollte, verbietet weiterhin jegliche Rendite.

Nach den aktuellen Bestimmungen des Gesetzes erhalten Verbraucher keinerlei Gegenleistung für das Halten von Stablecoins. Die Emittenten, wie beispielsweise Tether, kassieren Zinsen auf ihre Reserven, doch die Inhaber dieser Token haben keinerlei Vorteile. Gleichzeitig erheben Banken weiterhin monatliche Gebühren, Überziehungsgebühren und alle möglichen anderen sinnlosen Gebühren.

Und obwohl die Banken vom hohen Zinsniveau der Fed profitieren, zahlen sie den Menschen, denen sie ihr Geld anvertrauen, immer noch fast nichts.

Die Situation ist also folgende: Menschen, die Fiatgeld bei Banken halten, werden abgezockt, und auch Menschen, die Stablecoins in Wallets halten, bekommen nichts.