- Das Hawk-Tuah-Mädchen, Hailey Welch, wurde nach ihrer Zusammenarbeit mit der Kanzlei Burwick Law einer neuen HAWK-Klage hinzugefügt.
- Die Klage wirft vor, dass Welch 325.000 US-Dollar erhielt, um ein integraler Bestandteil des Token-Launches zu sein, der Funktionen versprach, die technisch nicht geliefert werden konnten.
- In der Klage wurden auch Welchs Manager Foster und ihr Unternehmen 16 Minutes LLC wegen ihrer Beteiligung an der Einführung und Bewerbung der Münze genannt.
Die berüchtigte Hawk Tuah Girl, Hailey Welch, wurde in eine neue Klageschrift aufgenommen, nachdem sie mit dem Anwaltsbüro zusammengearbeitet hatte. Die Klageschrift ist Teil der bestehenden bundesweiten Sammelklage gegen die Ersteller des Memecoins, dessen Start sie letztes Jahr beworben hatte.
Die Klage behauptete, Welch sei für ihre wesentliche Beteiligung an einem Token-Start mit etwa 325.000 US-Dollar bezahlt worden, der Funktionen versprach, die es technisch nicht liefern konnte. Die Klageschrift erklärte, dass der Start der Münze im Voraus geplant war, um innerhalb von Minuten nach ihrer Veröffentlichung einzubrechen.
Welch erhält Mittel zur Förderung von HAWK
https://twitter.com/BurwickLaw/status/1990799442057048297
Gerichtsdokumente zeigten, dass Welch zuvor von der Klage ausgeschlossen war, die nur wenige Wochen nach dem Start des auf Solana basierenden Tokens eingereicht wurde. Die Social-Media-Starin und Podcast-Moderatorin sagte zuvor in einem jetzt gelöschten Beitrag auf X, dass sie dem Anwaltsbüro Burwick Law, das ihre Geschäftspartner verklagt, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, voll zusammenarbeitet.
Burwick Law hatte zuvor erklärt, dass es Welch absichtlich aus der Klage ausgeschlossen habe, da es dies als den effektivsten Weg ansah, seine Mandanten vollständig zu entschädigen. Das Anwaltsbüro bat das Gericht jedoch, die Klage zu ändern, um Welch, ihren Manager Jonnie Forster und das Unternehmen 16 Minutes LLC als Beklagte aufzunehmen.
Laut Court Listener hat die Anwaltskanzlei auch neue Betrugsvorwürfe erhoben und beantragt, dass die bestehenden Angeklagten, Clinton So und OverHere Limited, zugestellt werden.
Der Antrag enthüllte, dass Welchs Unternehmen, 16 Minutes LLC, etwa fünf Monate vor dem Start des Memecoins einen Vertrag über die Erstellung und Monetarisierung von Meme-Token mit Memetic Labs unterzeichnete. Der Vertrag verpflichtete Welch, den Token über alle Social-Media-Kanäle zu bewerben, im Gegenzug für 125.000 US-Dollar im Voraus sowie zusätzliche 200.000 US-Dollar bei Erreichen von Werbezielen. Der Klageentwurf enthüllte zudem, dass Memetic Labs eine lebenslange Gewinnbeteiligung von 50 % an den Handelsaktivitäten des Tokens erhalten hat.
On-Chain-Daten zeigten, dass HAWK innerhalb von weniger als 15 Minuten nach seinem Start eine Marktkapitalisierung von 490 Millionen US-Dollar erreichte. Der Token verlor Minuten nach dem Start sofort um 93 % an Wert.
Klage verknüpft Insider von HAWK mit anderen Memecoin-Rug-Pulls
Die Klage behauptete, der Zusammenbruch von HAWK sei kein Zufall, sondern ein absichtliches Schema, das genau auf diese Weise ablaufen sollte. In der Klage hieß es weiter, dass Insider große Teile des Token-Angebots gekauft und kurz nach dem Start 1,27 Millionen US-Dollar an Token verkauft haben.
Blockchain-Forensik stellte später fest, dass die pseudonymen Wallets, die den Betrug koordinierten, keine zufälligen Akteure waren. Es wurde festgestellt, dass dieselben Wallet-Cluster die Mittel für mehrere andere Rug Pulls finanziert, ausgeführt oder das Erlös gewaschen hatten. Weitere bemerkenswerte Rug Pulls umfassten LIBRA, M3M3, AIAI und den berüchtigten TRUMP Snipe.
Die Klage fand nahezu identische Zeitmuster, Geldflüsse und Abhebungsmethoden in den Wallets der verschiedenen Schemata. Burwck Law behauptete auch, dass es sich bei allen diesen Schemata um Rug-Pulls handelte, die ähnlichen On-Chain-Mustern folgten wie der Vorfall mit HAWK.
Welch wurde aufgrund ihrer Rolle bei der Bewerbung von HAWK basierend auf falschen Darstellungen über das potenzielle Nutzen des Tokens in die neueste Klage aufgenommen. Die Klageschrift behauptete auch, dass der Manager der Influencerin, Forster, für Welchs Branding verantwortlich war, einschließlich der Annahme des Memecoins. Dem Manager wird auch vorgeworfen, den Token selbst beworben zu haben. Das Anwaltsbüro fügte 16 Minutes LLC als Beklagte hinzu, da es die betreibende Entität für Welchs Karriere ist, die die Monetarisierungsvereinbarungen unterzeichnete.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.
