Hawk Tuah-Mädchen in Solana -Memecoin-Rechtsstreit verwickelt

Die berüchtigte „Hawk Tuah“-Anhängerin Hailey Welch wurde in eine neue Klageschrift aufgenommen, nachdem sie mit der Anwaltskanzlei kooperiert hatte. Die Klageschrift ist Teil der bereits laufenden Sammelklage vor einem Bundesgericht gegen die Macher der von ihr im letzten Jahr beworbenen Memecoin-Einführung.

In der Klage wurde behauptet, Welch habe rund 325.000 US-Dollar für seine maßgebliche Rolle bei der Einführung eines Tokens erhalten, der Funktionen versprach, die er technisch nicht umsetzen konnte. Laut Klageschrift war die Einführung des Tokens von vornherein darauf ausgelegt, innerhalb weniger Minuten nach Veröffentlichung zum Absturz zu führen.

Welch erhält Gelder für die Förderung von HAWK

https://twitter.com/BurwickLaw/status/1990799442057048297

Gerichtsdokumente enthüllten , dass Welch zuvor von der Klage ausgeschlossen war, die nur wenige Wochen nach dem Start des Solanabasierenden Tokens eingereicht wurde. Der Social-Media-Star und Podcast-Moderatorin hatte zuvor in einem mittlerweile gelöschten Beitrag auf X erklärt, sie kooperiere vollumfänglich mit der Anwaltskanzlei Burwick Law, die ihre Geschäftspartner verklagt, um die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Burwick Law hatte zuvor erklärt , Welch absichtlich nicht in die Klage einbezogen zu haben, da dies ihrer Ansicht nach der effektivste Weg sei, die Mandanten angemessen zu entschädigen. Nun beantragte die Kanzlei jedoch beim Gericht, die Klage dahingehend zu ändern, dass Welch, ihr Manager Jonnie Forster und das Unternehmen 16 Minutes LLC als Beklagte aufgenommen werden.

Laut Court Listener erhob die Anwaltskanzlei auch neue Betrugsvorwürfe und beantragte die Zustellung der Klage an die bereits beklagten Parteien Clinton So und OverHere Limited.

Die Gerichtsakte enthüllte, dass Welchs Firma, 16 Minutes LLC, etwa fünf Monate vor dem Start des Memecoins einen Vertrag mit Memetic Labs zur Erstellung und Monetarisierung des Meme-Tokens unterzeichnet hatte. Dieser Vertrag verpflichtete Welch, den Token über alle Social-Media-Kanäle zu bewerben und dafür 125.000 US-Dollar im Voraus sowie weitere 200.000 US-Dollar bei Erreichen bestimmter Werbeziele zu erhalten. Die Klage enthüllte außerdem, dass Memetic Labs eine lebenslange Gewinnbeteiligung von 50 % am Handelsvolumen des Tokens zugesprochen wurde.

On-Chain-Daten zeigten, dass HAWK innerhalb von weniger als 15 Minuten nach dem Start eine Marktkapitalisierung von 490 Millionen US-Dollar erreichte. Unmittelbar nach dem Start brach der Wert des Tokens um 93 % ein.

Klage bringt HAWK-Insider mit anderen Memecoin-Betrügereien in Verbindung

Die Klage behauptete, der Zusammenbruch von HAWK sei keindentgewesen, sondern das Ergebnis einer vorsätzlichen Intrige. Weiterhin wurde behauptet, Insider hätten große Teile des Token-Angebots erworben, bevor sie nur wenige Minuten nach dem Start Token im Wert von 1,27 Millionen US-Dollar verkauften.

Blockchain-Forensik ergab später, dass die pseudonymen Wallets, orchestrierten, keine zufälligen Akteure waren. Dieselben Wallet-Cluster hatten nachweislich mehrere andere Rug-Pull-Angriffe finanziert, durchgeführt oder deren Erlöse gewaschen. Zu diesen weiteren bekannten Rug-Pull-Angriffen zählten LIBRA, M3M3, AIAI und der berüchtigte TRUMP-Snipe.

Die Klage deckte nahezudentZeitmuster, Geldflüsse undtracin den Wallets der verschiedenen Betrugssysteme auf. Burwck Law behauptete zudem, dass es sich bei allen Systemen um sogenannte Rug Pulls handelte und dass diese ähnliche On-Chain-Muster wie bei HAWK aufwiesen.

Welch wurde einbezogen . In der Klageschrift wird außerdem behauptet, dass Welchs Manager Forster für ihr Branding, einschließlich der Verwendung des Memecoins, verantwortlich war. Forster wird zudem vorgeworfen, den Token selbst beworben zu haben. Die Anwaltskanzlei fügte die 16 Minutes LLC als Beklagte hinzu, da diese als operative Gesellschaft für Welchs Karriere die Monetarisierungsvereinbarungen unterzeichnet hatte.