- Hailey Welch, une des filles de Hawk Tuah, a été ajoutée à un nouveau dossier HAWK après avoir coopéré avec le cabinet Burwick Law.
- La plainte allègue que Welch a été payé 325 000 $ pour faire partie intégrante du lancement du jeton, qui promettait des fonctionnalités qu’il était techniquement impossible de fournir.
- La plainte visait également le manager de Welch, Foster, et sa société, 16 Minutes LLC, pour leur participation au lancement et à la promotion de la cryptomonnaie.
Hailey Welch, la fameuse « fille de Hawk Tuah », figure désormais dans une nouvelle plainte après avoir collaboré avec le cabinet d'avocats. Cette plainte s'inscrit dans le cadre du recours collectif fédéral intenté contre les créateurs du lancement de la cryptomonnaie qu'elle a promue l'an dernier.
La plainte allègue que Welch a été rémunéré à hauteur d'environ 325 000 $ pour jouer un rôle essentiel dans le lancement d'un jeton promettant des fonctionnalités impossibles à tenir. Il est également indiqué que le lancement de cette cryptomonnaie était prémédité et visait à provoquer un effondrement quelques minutes après sa mise en circulation.
Welch reçoit des fonds pour la promotion de HAWK
https://twitter.com/BurwickLaw/status/1990799442057048297
Des documents judiciaires ont révélé que Welch avait été initialement exclue de la procédure, intentée quelques semaines seulement après le Solana. La star des réseaux sociaux et animatrice de podcast avait précédemment déclaré, dans une publication désormais supprimée sur X, qu'elle coopérait pleinement avec le cabinet d'avocats Burwick Law, qui poursuit ses associés afin de faire éclater la vérité.
Le cabinet Burwick Law avait initialement indiqué avoir volontairement exclu Welch de la procédure, estimant que c'était la meilleure façon d'obtenir réparation intégrale pour ses clients. Cependant, le cabinet a demandé au tribunal l'autorisation de modifier la plainte afin d'y inclure Welch, son manager, Jonnie Forster, et la société 16 Minutes LLC, en tant que défendeurs.
Selon Court Listener, le cabinet d'avocats a également inclus de nouvelles allégations de fraude et a demandé une ordonnance pour signifier les actes aux défendeurs existants, Clinton So et OverHere Limited.
Les documents déposés révèlent que la société de Welch, 16 Minutes LLC, a signé un accord de création et de monétisation de jetons dérivés de mèmes avec Memetic Labs environ cinq mois avant le lancement de ce token. Cet accord stipulait que Welch devait promouvoir le token sur tous les réseaux sociaux en échange d'un versement initial de 125 000 $ et d'un versement supplémentaire de 200 000 $ à l'atteinte d'objectifs promotionnels. La plainte révèle également que Memetic Labs bénéficiait d'une part de 50 % des bénéfices à vie liés à l'activité de trading du token.
Les données de la blockchain ont révélé que HAWK a atteint une capitalisation boursière de 490 millions de dollars en moins de 15 minutes après son lancement. Le token s'est immédiatement effondré de 93 % quelques minutes plus tard.
Une plainte établit un lien entre des membres de HAWK et d'autres arnaques liées aux memecoins.
La plainte alléguait que l'effondrement de HAWK n'était pasdent, mais le fruit d'une manœuvre intentionnelle. Elle ajoutait que des initiés avaient acquis une part importante de l'offre de jetons avant d'en revendre pour 1,27 million de dollars quelques minutes seulement après le lancement.
L'analyse forensique de la blockchain a révélé par la suite que les portefeuilles pseudonymes à l'origine de l'escroquerie n'étaient pas le fait d'acteurs aléatoires. Il a été établi que les mêmes groupes de portefeuilles avaient financé, exécuté ou blanchi les fonds provenant de plusieurs autres arnaques de ce type. Parmi les arnaques les plus notoires, on peut citer LIBRA, M3M3, AIAI et la fameuse escroquerie visant Trump.
La plainte a révélé des schémas temporels, des flux de financement et des méthodes d'tracquasidentdans les portefeuilles des différents systèmes. Le cabinet Burwck Law a également affirmé que ces systèmes étaient tous des escroqueries de type « rug pull » et suivaient des schémas on-chain similaires à ceux observés avec HAWK.
Welch est visée par la dernière plainte déposée en raison de son rôle dans la promotion du jeton HAWK, fondée sur des déclarations mensongères concernant son utilité potentielle. La plainte allègue également que le manager de l'influenceuse, Forster, était responsable de son image de marque, notamment de son adoption de ce « memecoin ». Ce manager est également accusé d'avoir lui-même promu le jeton. Le cabinet d'avocats a ajouté la société 16 Minutes LLC à la liste des défendeurs, car il s'agit de l'entité gérant l'activité de Welch et ayant signé les accords de monétisation.
Il existe un juste milieu entre laisser son argent à la banque et miser sur les cryptomonnaies. Commencez par regarder cette vidéo gratuite sur la finance décentralisée.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















