- Google sieht sich mit neuen EU-Untersuchungen bezüglich seines News-Ranking-Systems konfrontiert, das angeblich gegen den Digital Markets Act (DMA) verstößt und im Falle einer Verurteilung zu Milliardenstrafen führen könnte.
- Die Klage ist eine der jüngsten Maßnahmen gegen den Suchmaschinenriesen in der EU und erfolgt Monate nach der Verhängung von Milliardenstrafen.
- Zudem muss Google sich gegen Spionagevorwürfe wehren, die mit seiner Gemini-KI verbunden sind, der vorgeworfen wird, Nutzer auszuspionieren.
Die Europäische Kommission bereitet vor, eine neue Kartelluntersuchung gegen Google gemäß dem Digital Markets Act (DMA) zu beginnen, und sie wird sich darauf konzentrieren, wie das Unternehmen Nachrichtenverlage in seinen Suchergebnissen einstuft.
Die Untersuchung, die aus Beschwerden europäischer Nachrichtenverlage resultiert, legt nahe, dass Google Verlage, die „Drittanbieter“-Werbungsinhalte wie gesponserte Artikel oder bezahlte redaktionelle Beiträge enthalten, ungerecht herabstuft, was Verlage als wesentlichen Bestandteil ihrer Einnahmequellen betrachten.
Die EU erhebt Anklage
Kritiker, darunter Gruppen der Nachrichtenindustrie, behaupten, diese Praxis von Google gebe Verlagen ohne solche Inhalte einen Vorteil und erstickte den Wettbewerb im digitalen Werberaum. Die Untersuchung der EU legt nahe, dass der amerikanische Tech-Riese gegen die Digital Markets Act (DMA)-Gesetzgebung verstößt, die implementiert wurde, um großen „digitalen Toren“ zu verhindern, andere Unternehmen, die auf ihren Plattformen operieren, ungerecht zu benachteiligen.
Falls festgestellt wird, dass Pflichten. das DMA, könnte Google Geldstrafen von bis zu 10 % seines weltweiten Umsatzes – potenziell Milliarden von Euro – sowie Anordnungen zur Änderung seiner Algorithmen oder Geschäftspraktiken drohen.
Das Unternehmen scheint täglich Anklagen auf sich zu ziehen. Es ist bereits mehreren DMA-Untersuchungen in der EU ausgesetzt, darunter Untersuchungen darüber, ob seine Suchmaschine eigenen Diensten gegenüber Wettbewerbern bevorzugt, und ob sie Entwicklern daran hindert, Verbraucher außerhalb ihres App Stores auf Angebote zu lenken.
Diese neue Untersuchung erfolgt nur zwei Monate nachdem die Europäische Kommission Google 2,95 Milliarden Euro für seine Suchwerbepraktiken bestraft hat, eine Strafe, die US-Präsident Donald Trump dazu veranlasste, zusätzliche Zölle gegen Europa zu drohen. Das Unternehmen hat seine Ranking-Systeme zuvor als neutral und auf Benutzerrelevanz basierend verteidigt.
In der Zwischenzeit hat die Nachricht bei einigen, die den Schritt als einen Schritt zur Nivellierung des Spielfeldes gegen die Dominanz der Big Tech begrüßt haben, für Aufregung gesorgt.
Google bekämpft Vorwürfe, Gemini AI zum Ausspionieren von Nutzern zu verwenden
Google muss die Kartellvorwürfe bekämpfen, gerade als es in einer Klagebeschuldigt wurde, seinen Gemini AI-Assistenten verwendet zu haben, um die privaten Kommunikationen von Nutzern von Gmails Instant-Messaging- und Videokonferenzprogrammen unrechtmäßig auszuspionieren.
In der Vergangenheit hatten Nutzer von Gmail, Chat und Meet die Option, Google’s künstliches Intelligenz-Programm zu aktivieren. Im Oktober hat die Alphabet Inc.-Tochter „geheim“ Gemini für all diese Anwendungen aktiviert, was bedeutete, dass es private Daten „ohne Wissen oder Zustimmung der Benutzer“ sammeln konnte, so die Klage, die am späten Dienstag in einem Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, eingereicht wurde.
Es ist nicht so, dass das Unternehmen Nutzern verhindert, Gemini zu deaktivieren, aber sie müssen in Googles Datenschutzeinstellungen nachschauen, um den Deaktivierungsschlüssel für das KI-Tool zu finden, so der vorgeschlagene Sammelklageantrag. Wenn sie das nicht tun, verwendet Google Gemini, um „auf die gesamte aufgezeichnete Historie der privaten Kommunikationen seiner Benutzer zuzugreifen und diese auszunutzen, einschließlich buchstäblich jeder E-Mail und jedes Anhangs, der in ihren Gmail-Konten gesendet und empfangen wurde“, behauptet die Klage.
Die Klage hat behauptet, dass Google gegen den California Invasion of Privacy Act verstößt, ein Gesetz von 1967, das eingeführt wurde, um heimliches Abhören und Aufzeichnen vertraulicher Kommunikationen ohne Zustimmung aller beteiligten Parteien zu verbieten.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
