Googles Sundar Pichai dankt Trump für den Sieg im Kartellrechtsfall

Sundar Pichai sagte es Donald Trump ins Gesicht: Der Sieg im Kartellrechtsfall von Google habe viel mit der Amtszeit des Präsidenten zu tun.

Bei einem Donnerstagabendessen im Weißen Haus mit anderen Tech-Executives sah Trump direkt den Google-CEO an und sagte: „Nun, du hattest gestern einen sehr guten Tag … Willst du über diesen großen Tag von gestern sprechen?“

Dieser „große Tag“ war der Moment, in dem Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, nach einem Urteil eines Bundesgerichts, das eine erzwungene Aufspaltung abwender, 230 Milliarden US-Dollar zu seiner Marktkapitalisierung hinzufügte, wie berichtete von Cryptopolitan.

Der Kartellrechtsfall, der erstmals 2020 von der Justizministerium (DOJ) eingeleitet wurde, beschuldigte Google, ein illegales Monopol im Suchmaschinenmarkt zu betreiben. Richter Amit Mehta entschied diese Woche, dass Google zwar gegen das Gesetz verstoßen habe, die extremsten Forderungen des DOJ jedoch nicht gerechtfertigt seien.

Dieses Urteil löste einen Anstieg des Google-Aktienkurses aus. Sundar argumentierte nicht. „Ich bin froh, dass es vorbei ist“, sagte er Trump am Tisch, was die anderen Gäste zum Lachen brachte. „Es ist ein langer Prozess … Ich schätze, dass Ihre Administration einen konstruktiven Dialog geführt hat und wir eine Lösung finden konnten.“ Trump antwortete einfach: „Richtig.“

Google geht mit Milliarden und ohne große Einschränkungen davon

Das Urteil war keine leichte Strafe. Es erkannte ein Fehlverhalten an. Es stoppte jedoch auch die härteren Ideen des DOJ, wie die erzwungene Aufspaltung von Google oder die Einstellung der Zahlungen Apple von Milliarden pro Jahr, um die Standardsuchmaschine auf iPhones zu bleiben. Dieser Vertrag allein ist Milliarden wert, was Apple hilft und Google an der Spitze der Nahrungskette hält.

Am Dienstag sprang die Apple-Aktie nach Börsenschluss um 4 %, offensichtlich zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts. Mehtas Entscheidung war ein Dämpfer. „Google wird nicht davon abgehalten, Zahlungen oder andere Gegenleistungen an Vertriebspartner für das Vorinstallieren oder die Platzierung von Google Search, Chrome oder seinen GenAI-Produkten zu leisten“, schrieb der Richter.

Er fügte hinzu, dass das Abschneiden dieser Zahlungen wahrscheinlich anderen Unternehmen und sogar Nutzern schaden würde. Kurz gesagt, das Gericht war nicht bereit, etwas zu brechen, das bereits für mehrere Parteien profitabel ist.

Aber es war keine totale Flucht. Google wurde angewiesen, einige seiner Daten offenzulegen. Während der Remedien-Hörverfahren im Mai bat das DOJ das Gericht, Google dazu zu bringen, die Daten zu teilen, die es zur Generierung von Suchergebnissen verwendet, insbesondere Daten, die auf den Klicks der Nutzer basieren.

Der Richter stimmte teilweise zu. Google muss nun einige Suchindexdaten und Nutzerinteraktionsdaten teilen, aber keine Anzeigendaten. Werbetreibende erhalten keinen Zugang zu den tiefen, granulareren Datensätzen, auf die sie gehofft hatten.

Dennoch muss Google diese Daten nicht kostenlos herausgeben. Mehta sagte, dass jede Weitergabe zu „gewöhnlichen kommerziellen Bedingungen“ erfolgen muss, was bedeutet, dass Google weiterhin Gebühren verlangen oder kontrollieren kann, wie dies geschieht, solange es mit ihren üblichen Syndizierungsverträgen übereinstimmt.

Trump verknüpft Sieg mit KI-Agenda und früheren DOJ-Entscheidungen

Das Donnerstagabendessen ging nicht nur um Suchmaschinen. Sundar schwenkte das Gespräch auf künstliche Intelligenz. „Der KI-Moment ist einer der transformativsten Momente, die wir je gesehen oder in unserem Leben sehen werden“, sagte er zu Trump. „Der Aktionsplan für KI unter Ihrer Führung ist meiner Meinung nach ein guter Anfang, und wir freuen uns auf die Zusammenarbeit. Danke für Ihre Führung.“

Er sprach über den „Winning the AI Race: America’s AI Action Plan“, der im Juli gestartet wurde. Es ist ein 90-Punkte-Plan in drei Bereichen: Beschleunigung der Innovation, Aufbau von KI-Infrastruktur und Durchsetzung der amerikanischen KI-Dominanz auf der globalen Bühne. Ein Teil dieses Plans verbietet KI-Tools, die „Woke AI“ oder „ideologische Dogmen wie DEI“ verwenden, was für Diversity, Equity und Inclusion steht.

Trump machte es auch politisch. Er senken unterbrach, während Sundar sprach, und sagte: „Biden war derjenige, der diesen Prozess eingeleitet hat, wissen Sie das nicht?“ Aber die Fakten zeigen das Gegenteil: Das DOJ reichte den Fall ein, während Trump noch in seiner ersten Amtszeit war. Sundar reagierte nicht.

Am selben Tag erschien Sundar bei einem anderen Event im Weißen Haus, der AI Education Taskforce, die von First Lady Melania Trump ausgerichtet wurde. Das Ziel? Mehr staatliche Präsenz in der KI-Politik. Und anscheinend will Google in diesem Kreis bleiben.

Es gibt auch mehr auf der rechtlichen Seite. Google hat es immer noch mit einer separaten Klage von Trump zu tun. Diese wurde vor mehr als vier Jahren eingereicht und ist noch aktiv. Sie konzentriert sich auf YouTube, das Google gehört, und beschuldigt die Plattform der unrechtmäßigen Zensur, nachdem Trumps Konten nach dem Sturm auf das Kapitol am 6. Januar gesperrt wurden. Beide Rechtsteams sind derzeit in Gesprächen.