Googles Sundar Pichai schreibt Trump den Sieg im Kartellverfahren zu

Sundar Pichai sagte es Donald Trump ins Gesicht: Der Sieg im Kartellverfahren gegen Google habe viel mit der Amtszeit desdentzu tun gehabt.

Bei einem Abendessen am Donnerstag im Weißen Haus mit anderen Führungskräften aus der Technologiebranche blickte Trump dem Google-CEO direkt in die Augen und sagte: „Nun, Sie hatten gestern einen sehr guten Tag … Möchten Sie über diesen großartigen Tag von gestern sprechen?“

Dieser „große Tag“ war der Moment, als Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, ihre Marktkapitalisierung um 230 Milliarden Dollar erhöhte, nachdem sie durch ein Urteil eines Bundesgerichts einer erzwungenen Zerschlagung entgangen war, berichtete wie Cryptopolitan.

Das vom US-Justizministerium 2020 eingeleitete Kartellverfahren warf Google vor, ein illegales Monopol auf dem Suchmaschinenmarkt zu betreiben. Richter Amit Mehta urteilte diese Woche, dass Google zwar gegen das Gesetz verstoßen habe, die extremsten Forderungen des Justizministeriums jedoch nicht gerechtfertigt seien.

Das Urteil löste einen Kursanstieg der Google-Aktie aus. Sundar widersprach nicht. „Ich bin froh, dass es vorbei ist“, sagte er zu Trump am Tisch und erntete Lacher von den anderen Gästen. „Es ist ein langer Prozess … Ich schätze es, dass Ihre Regierung einen konstruktiven Dialog geführt hat und wir eine Lösung erzielen konnten.“ Trump antwortete nur: „Stimmt.“

Google geht mit Milliarden und ohne größere Einschränkungen davon

Das Urteil war keine milde Rüge. Es räumte Fehlverhalten ein. Gleichzeitig wurden aber die schärferen Pläne des Justizministeriums, wie etwa Google zur Zerschlagung zu zwingen oder die an Apple für den Verbleib als Standardsuchmaschine auf iPhones einzustellen, vereitelt. Allein dieser Vertrag ist Milliarden wert, stärkt Apple und sichert Google seine Spitzenposition.

Am Dienstag stieg die Apple-Aktie nachbörslich um 4 %, sichtlich erfreut über die Gerichtsentscheidung. Mehtas Urteil war ein herber Schlag. „Google wird nicht daran gehindert, Zahlungen oder andere Vergütungen an Vertriebspartner für die Vorinstallation oder Platzierung von Google Search, Chrome oder seinen GenAI-Produkten zu leisten“, schrieb der Richter.

Er fügte hinzu, dass die Einstellung dieser Zahlungen wahrscheinlich anderen Unternehmen und sogar Nutzern schaden würde. Kurz gesagt, das Gericht war nicht bereit, etwas zu zerstören, das bereits für mehrere Parteien profitabel ist.

Doch es war keine vollständige Ausrede. Google wurde angewiesen, einige seiner Daten offenzulegen. Während des Verfahrens im Mai beantragte das US-Justizministerium, dass Google die Daten, die zur Generierung von Suchergebnissen verwendet werden, insbesondere die auf den Klicks der Nutzer basierenden Daten, offenlegen solle.

Der Richter stimmte dem teilweise zu. Google muss nun einige Suchindexdaten und Nutzerinteraktionsdaten offenlegen, jedoch keine Anzeigendaten. Werbetreibende erhalten somit nicht den erhofften Zugriff auf detaillierte Datensätze.

Dennoch muss Google diese Daten nicht kostenlos zur Verfügung stellen. Laut Mehta muss jede Weitergabe zu „üblichen Geschäftsbedingungen“ erfolgen. Das bedeutet, dass Google weiterhin Gebühren erheben und die Vorgehensweise kontrollieren kann, solange diese mit den üblichen Syndizierungsverträgen übereinstimmt.

Trump verknüpft seinen Sieg mit der KI-Agenda und früheren Entscheidungen des Justizministeriums

Das Abendessen am Donnerstagabend drehte sich nicht nur um Suchmaschinen. Sundar lenkte das Gespräch auf künstliche Intelligenz. „Der KI-Boom ist einer der einschneidendsten Momente, die wir je erlebt haben oder noch erleben werden“, sagte er zu Trump. „Der KI-Aktionsplan unter Ihrer Führung ist meiner Meinung nach bereits ein hervorragender Anfang, und wir freuen uns auf die Zusammenarbeit. Vielen Dank für Ihre Führungsrolle.“

Er sprach über den im Juli veröffentlichten Aktionsplan „Den KI-Wettlauf gewinnen: Amerikas KI-Aktionsplan“. Dieser umfasst 90 Maßnahmen in drei Bereichen: Beschleunigung von Innovationen, Aufbau einer KI-Infrastruktur und Stärkung der amerikanischen KI-Vorherrschaft auf globaler Ebene. Ein Bestandteil des Plans ist das Verbot von KI-Tools, die „Woke AI“ oder „ideologische Dogmen wie DEI“ (Diversität, Gleichstellung und Inklusion) verwenden.

Trump instrumentalisierte die Angelegenheit für politische Zwecke. Er unterbrach Sundar mit den Worten: „Biden war derjenige, der die Klage eingereicht hat, das wissen Sie doch, oder?“ Die Fakten sprechen jedoch eine andere Sprache: Das Justizministerium hatte die Klage eingereicht, als Trump noch in seiner ersten Amtszeit war. Sundar äußerte sich nicht.

Am selben Tag war Sundar bereits bei einer anderen Veranstaltung im Weißen Haus anwesend, der AI Education Taskforce, die von First Lady Melania Trump ausgerichtet wurde. Das Ziel? Mehr staatlicher Einflussnahme auf die KI-Politik. Und offenbar möchte Google in diesem Bereich weiterhin präsent sein.

Auch auf der juristischen Seite gibt es weitere Entwicklungen. Google ist weiterhin in einen separaten Rechtsstreit mit Trump verwickelt. Dieser wurde vor über vier Jahren eingereicht und ist noch immer anhängig. Im Mittelpunkt steht YouTube, das zu Google gehört. Der Plattform wird unrechtmäßige Zensur vorgeworfen, nachdem Trumps Konten nach den Ausschreitungen im Kapitol am 6. Januar gesperrt wurden. Die Anwälte beider Seiten befinden sich derzeit in Gesprächen.