NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Ein Manager von Circle warnt davor, dass Deutschlands 50%ige Kryptosteuerregelung Privatanleger treffen könnte

VonNellius IreneNellius Irene 3 Minuten Lesezeit
  • Hansen von Circle argumentiert gegen die in Deutschland vorgeschlagene 50%ige Steuer, die für Inhaber gilt, die keinen glaubwürdigen Kaufnachweis vorlegen können. 
  • Er erklärte, der Gesetzentwurf könne dazu führen, dass die Menschen enorme Steuersummen zahlen müssten.
  • Deutschland schlägt außerdem eine pauschale Abgabe von 25 % auf Krypto-Kapitalgewinne vor.

Deutschlands geplante Krypto-Besteuerung hat aufgrund ihrer Auswirkungen auf Privatanleger viele Akteure der Branche vor Ort beunruhigt. Laut Patrick Hansen von Circle ist die von Deutschland eingeführte standardmäßige Steuerbasis von 50 % problematisch,matic sie diejenigen trifft, die ihre Käufe nicht nachweisen können, und somit Kleinanleger stark belastet.

„Dies wird vor allem normale Verbraucher/Investoren hart treffen. Menschen, die diese regulatorische Änderung gar nicht bemerken, die ihre Anschaffungskosten nicht eindeutig nachweisen können und die in den letzten Jahren manchmal mit geringem Gewinn oder sogar mit Verlust gekauft haben“, schrieb Hansen.

Derzeit ist Circle führend als größter Emittent von Stablecoins, die unter dem MiCA-Rahmenwerk der EU lizenziert sind.

Patrick Hansen argumentiert, dass Kleinanleger am Ende deutlich höhere Steuern zahlen könnten

Hansen äußerte gegenüber X den Wunsch, dass der Steuerentwurf nicht in Kraft treten würde. Er betonte, dass nach Inkrafttreten dieser Bestimmungen das Fehlen eines Zahlungsnachweises dazu führen wird, dass die Steuerbehörden nach 2026 erworbene Vermögenswerte als steuerpflichtig behandeln und somit die Hälfte des erzielten Einkommens besteuern. Dies basiert auf der Annahme des Staates, dass sich der Wert des Vermögenswerts verdoppelt hat.

Er argumentierte, die Annahme des Staates, dass sich die Werte von Kryptowährungen verdoppeln würden, erscheine angesichts des jährlichen Kursverfalls von Bitcoinund der schwachen Performance von Altcoins übertrieben. Er fügte hinzu, dies könne sogar dazu führen, dass Menschen Steuern auf nicht existierende Gewinne zahlen müssten.

„Meiner Ansicht nach wird der Durchschnittsbürger am Ende viel zu viel Steuern zahlen, wenn hier nicht nachgebessert wird, insbesondere wenn – wie ich für viele befürchte – er seine Anschaffungskosten nicht klar und überzeugend darlegen kann“, betonte er weiter.

Dennoch argumentierte Dr. David Hötzel, Associate Partner der Anwaltskanzlei Poellath, dass die 50%-Regel noch nicht endgültig festgelegt sei. Ähnlich wie Hansen wies er darauf hin, dass eine 50%-Regel eine enorme Vorabsteuerbelastung für Transaktionen darstelle, die möglicherweise nur einen geringen realen Gewinn abgeworfen hätten. „Der Schutz bestehender Anlagen hängt im Wesentlichen von einer zuverlässigen Dokumentation ab“, sagte er.

Die Dokumentation könnte für deutsche Krypto-Nutzer wichtiger werden

Die Dokumentationspflicht könnte sich als eine der bedeutendsten praktischen Änderungen für Anleger erweisen. Das Bundesfinanzministerium hat bereits entschieden, dass Steuerzahler Aufzeichnungen über Anschaffungsdaten, Mengen, Kaufpreise, Transaktionsgebühren und die verwendeten Plattformen oder Wallets führen müssen. Diese Aufzeichnungen können durch Steuererklärungen, Börsentransaktionsbelege und strukturierte persönliche Tabellenkalkulationen belegt werden.

Dem vorliegenden Entwurf zufolge würde die neue Regelung für Krypto-Assets gelten, die nach dem 31. Dezember 2026 erworben wurden, nicht jedoch für solche, die vor dem 1. Januar 2027 erworben wurden. Bestehende Bestände blieben grundsätzlich den geltenden Bestimmungen unterworfen. Der Einbehaltungsmechanismus soll Berichten zufolge im Jahr 2028 in Kraft treten.

Diese Unterscheidung bedeutet, dass Anleger ältere Bestände von Neukäufen trennen und jede Transaktion genauer dokumentieren müssen. Die Rekonstruktion der Erwerbshistorie für Personen, die Vermögenswerte an mehreren Börsen gehandelt und in selbstverwalteten Wallets , stellt eine erhebliche steuerliche Herausforderung dar.

Die deutsche Regierung schlägt eine pauschale Steuer von 25 % auf Kapitalgewinne aus Kryptowährungen vor.

Deutschland plant außerdem eine pauschale Steuer von 25 % auf . Nach geltendem Recht zahlen Privatanleger in Deutschland in der Regel keine Steuern an den Staat, wenn sie cash Kapitalgewinne Bitcoin . Sollte der neue Rechtsrahmen verabschiedet werden, werden in Deutschland Krypto-Erträge ab dem 31. Dezember 2026 unabhängig von der Haltedauer besteuert. aus Kryptowährungen oder andere Kryptowährungen

Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum würden mit einer pauschalen Steuer von 25 % zuzüglich eines Solidaritätszuschlags von 5,5 % belegt, insgesamt also mit 26,375 %. Einige digitale Währungen, darunter NFTs, bestimmte Stablecoins, Security-Token und RWA-Token, blieben jedoch weiterhin von der geplanten Gesetzgebung enj. Auch Daytrader dürften profitieren, da sie derzeit den Höchststeuersatz von 45 % zahlen, der durch den Pauschalsteuersatz ersetzt würde.

Es ist jedoch zu beachten, dass deutsche Steuerzahler, die Bitcoin besitzen, mit einer erheblichen Steueränderung konfrontiert sein werden, da die derzeitige Steuerbefreiung für Kapitalgewinne wegfällt. Langfristige Kapitalgewinne von beispielsweise 100.000 € kosten den Steuerzahler rund 26.375 €, bestehend aus einer Pauschalsteuer und einem Solidaritätszuschlag.

Nach Schätzungen der Regierung wird das neue Steuersystem im Jahr 2028 Einnahmen in Höhe von 160 Millionen Euro (182,2 Millionen US-Dollar) generieren, die bis 2031 auf bis zu 350 Millionen Euro (398,7 Millionen US-Dollar) jährlich ansteigen sollen.  

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Häufig gestellte Fragen

Wie hoch ist der geplante Kryptosteuersatz in Deutschland?

Deutschland schlägt eine pauschale Steuer von 25 % auf bestimmte Krypto-Kapitalgewinne vor, zuzüglich eines Solidaritätszuschlags von 5,5 %, was einen Gesamtsteuersatz von 26,375 % ergibt.

Was passiert, wenn Krypto-Investoren ihre Anschaffungskosten nicht nachweisen können?

Nach dem vorliegenden Entwurf könnten Steuerzahler, die keine glaubwürdigen Kaufdokumente vorlegen können, mit einer Ersatzveranlagung auf der Grundlage von 50 % des Verkaufserlöses des Vermögenswerts konfrontiert werden.

Wann würden die in Deutschland vorgeschlagenen Kryptosteuerregeln in Kraft treten?

Der gemeldete Rahmen würde für Krypto-Assets gelten, die nach dem 31. Dezember 2026 erworben werden, während der Einbehaltungsmechanismus Berichten zufolge im Jahr 2028 in Kraft treten würde.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius hat einen Abschluss in Betriebswirtschaft und IT und verfügt über fünf Jahre Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie ist außerdem Absolventin des Bitcoin Dada-Programms. Nellius hat für führende Medien wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.

MEHR … NACHRICHTEN