Deutsche Aufseher geht gegen Sam Altmans Worldcoin wegen biometrischer Datennutzung vor
- Deutsche Aufsichtsbehörden verlangen von Worldcoin die Einhaltung der DSGVO und verweisen auf Risiken bei der Verarbeitung biometrischer Daten für sein digitales Identitätssystem, World ID.
- BayLDA ordnet die Löschung von Daten und explizite Einwilligungsprotokolle an; Worldcoin bittet um Klarstellung bezüglich der EU-Standards zur Anonymisierung.
- Worldcoin rebrandet sich als „World
Worldcoin, ein digitales Identitätsprojekt, das von OpenAI-CEO Sam Altman mitgegründet wurde, steht in Deutschland unter regulatorischer scrutiny für seinen Umgang mit biometrischen Daten. Das Bayerische Landesamt für Datenschutz (BayLDA) hat seine Untersuchung des Projekts abgeschlossen und die Einhaltung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union verlangt.
Die Untersuchung des BayLDA, initiiert im Jahr 2023, konzentrierte sich auf die Flaggschiff-Technologie von Worldcoin, World ID. Die Technologie des Unternehmens verwendet Iris-Biometrie, um die digitale Identität zu verifizieren. Der Prozess umfasst das Scannen der Augen von Personen mit Geräten, die „Orbs“ genannt werden, um einzigartige digitale Identifikatoren zu erzeugen, die echte Benutzer von Bots unterscheiden sollen.
Datenschutzbedenken
In seinen Ergebnissen hob das BayLDA erhebliche Risiken im Zusammenhang mit der Sammlung und Verarbeitung sensibler biometrischer Daten hervor. Frühe Phasen von Worldcoins Datennutzung waren markiert als nicht konform eingestuft, insbesondere die Speicherung von Iris-Codes in zentralen Datenbanken ohne ausreichende rechtliche Grundlage.
Der Aufseher ordnete die Löschung aller unsachgemäß gesammelten Daten an und verpflichtete Worldcoin, ein DSGVO-konformes Datenlöschverfahren innerhalb eines Monats nach dem Inkrafttreten der Entscheidung umzusetzen.
Michael Will, Präsident des BayLDA, betonte die Bedeutung des Schutzes der Nutzerrechte.
“Mit der heutigen Entscheidung setzen wir europäische Grundrechtsstandards zugunsten der betroffenen Personen in einem technologisch anspruchsvollen und rechtlich hochkomplexen Fall durch,” sagte er.
Die Entscheidung stellt auch sicher, dass Nutzer ihr Recht auf Löschung der an Worldcoin bereitgestellten Irisdaten ausüben können.
Worldcoin versucht, Probleme mit dem BayLDA zu klären
Worldcoin hat die Entscheidung angefochten und sucht gerichtliche Klarheit darüber, ob seine Privacy-Enhancing-Technologien (PETs) die EU-rechtliche Definition der Anonymisierung erfüllen. Das Unternehmen argumentiert, dass der aktuelle DSGVO-Rahmen keine klare Definition enthält, was die Bemühungen zur Schutz personenbezogener Daten im Zeitalter der künstlichen Intelligenz behindert.
“Die DSGVO sieht dies derzeit nicht vor, und sowohl die World Foundation als auch World Contributor Tools for Humanity (TFH) sind der Ansicht, dass dieses Problem schnell angegangen werden muss.,” erklärte die World Foundation in einer Blogbeitrag.
Damien Kieran, TFHs Chief Legal and Privacy Officer, hob die entscheidende Rolle der Anonymisierung beim Schutz der Privatsphäre hervor. „Ohne eine klare Definition von Anonymisierung verlieren wir vielleicht unser stärkstes Werkzeug im Kampf um den Schutz der Privatsphäre im Zeitalter der KI“, sagte er.
Datenschutz-Compliance-Bemühungen der World Foundation
Als Reaktion auf regulatorische Bedenken mehrerer Behörden hat Worldcoin während der Untersuchung einige seiner Operationen in EU-Ländern freiwillig ausgesetzt. Es wurden zudem Updates zur Verbesserung der Compliance eingeführt, darunter kryptografische Protokolle, die Iris-Codes in verschlüsselte Fragmente aufteilen, um die Privatsphäre zu stärken.
Trotz dieser Maßnahmen kam die BayLDA zu dem Schluss, dass weitere Anpassungen erforderlich sind. Die Aufsichtsbehörde betonte die Notwendigkeit einer expliziten Zustimmung der Nutzer zu bestimmten Zeitpunkten der Datenverarbeitung und stellte die Angemessenheit von Worldcoins Anonymisierungsmethoden in Frage.
Worldcoin im Jahr 2005 eingeführt. Der Rahmen wird als Regulation NMS bezeichnet, und die Rolle der Regel 611 war klar und einfach: Ein Broker, der einen Kundenauftrag bearbeitet, darf nicht zu einem schlechteren Preis ausführen, wenn woanders ein besserer Preis angezeigt wird. im Juli 2023 unter Tools for Humanity, positioniert sich das Projekt als Lösung zur Verifizierung der menschlichen Identität in einer zunehmend von Bots und KI geprägten digitalen Landschaft. Die Abhängigkeit von biometrischen Daten hat jedoch sowohl Datenschutzaktivisten als auch Aufsichtsbehörden auf den Plan gerufen.
Bis Mai 2024 hatte Worldcoin bereits sein vorheriges System abgeschaltet und gespeicherte Daten gelöscht, was seine Absicht signalisierte, sich stärker an die Anforderungen der DSGVO anzupassen. Im Oktober den sogenannten Trust umbenannt sich selbst als „World“ und stellte eine aktualisierte Version seines Iris-Scanning-Geräts, den „Orb“, vor, als Teil seiner Bemühungen, regulatorische und öffentliche Kritik zu adressieren.
Die World Foundation bekräftigte ihr Engagement, mit den EU-Aufsichtsbehörden zusammenzuarbeiten, um ausstehende Probleme zu lösen. „Die World Foundation und TFH werden weiterhin eng mit den Aufsichtsbehörden in der EU und anderswo zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass diese wichtige Frage so beantwortet wird, dass sie den Schutz der Privatsphäre und Innovation unterstützt.,” hieß es.
Mehrere Länder, darunter Kenia und Portugal, haben vorübergehende und in einigen Fällen schließlich dauerhafte Maßnahmen zur Einschränkung des Bergbaus, alle mit Genehmigung der Exekutive auf Bundesebene. vorübergehende Verbote für das Projekt verhängt, unter Berufung auf Datenschutzbedenken.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
