G7-Bericht drängt Kryptohersteller zum sofortigen Beginn der Post-Quanten-Migration
- Die G7-Arbeitsgruppe für Cybersicherheit forderte Regierungen und Unternehmen auf, jetzt mit dem Übergang zur Post-Quanten-Kryptographie zu beginnen, und warnte davor, dass die derzeitigen Public-Key-Systeme künftigen Quantenrisiken ausgesetzt seien.
- Die Warnung ist für Kryptowährungen von Bedeutung, da Wallets, Börsen, Verwahrstellen und Blockchain-Netzwerke auf Kryptographie basieren, die möglicherweise kostspielige Aktualisierungen erfordern wird.
- Das kurzfristige Risiko besteht nicht darin, dass ein Quantencomputer morgen Bitcoin knackt, sondern in dem Aufwand für Governance, Infrastruktur und Kompatibilität, der mit der Migration verbunden ist, bevor die Bedrohung real wird.
Die Cybersicherheits-Arbeitsgruppe der G7 fordert Staaten und Unternehmen auf, unverzüglich mit dem Übergang zur Post-Quanten-Kryptographie zu beginnen. Diese Warnung ist von direkter Relevanz für Krypto-Netzwerke, Börsen und Verwahrstellen, die kostspielige Systemaktualisierungen vornehmen müssen, bevor Quantencomputer eine Bedrohung für die heutige Kryptographie darstellen.
Die Arbeitsgruppe veröffentlichte am 3. September 2026 das Dokument „Vorbereitung auf das Post-Quanten-Zeitalter: Ein Aufruf zum Handeln“, in dem sie Quantencomputing als Risiko für Wirtschaft und Cybersicherheit betrachtet, auf das sich Organisationen vor dem Aufkommen einer kryptografisch praktikablen Maschine vorbereiten müssen.
Warum ein Bericht, der nie das Wort „Krypto“ erwähnt, trotzdem Kryptowährungen angreift
Das G7-Papier erwähnt Kryptowährungen nicht explizit, obwohl das Konzept eng mit der Blockchain-Technologie verknüpft ist. Decrypt merkt an , dass Kryptowährungstransaktionen und die Verwaltung von Geldern auf Public-Key-Kryptographie beruhen.
Auch wenn der genaue Zeitplan ungewiss ist, lassen mehrere jüngste Fortschritte auf die Entwicklung von Quantencomputern schließen, die in der Lage sind, weit verbreitete Public-Key-Kryptographiemechanismen zu knacken.
— G7-Arbeitsgruppe für Cybersicherheit
Die Sorge beschränkt sich nicht auf zukünftige Angriffe.
Jetzt ernten, später entschlüsseln.
— G7-Arbeitsgruppe für Cybersicherheit
Die Strategie besteht darin, heute verschlüsselte Daten zu sammeln und sie in Zukunft zu entschlüsseln, sobald die Quantentechnologie dazu fähig ist. Ein ähnliches Problem gibt es bei Blockchains, bei denen öffentliche Schlüssel und Transaktionshistorie dauerhaft sichtbar bleiben können, wodurch die Schlüssel zukünftig angreifbar wären.
Die G7 schlägt vor, Anstrengungen in den Bereichen Sensibilisierung, nationale Strategien, Forschung, Zusammenarbeit mit dem öffentlichen und privaten Sektor sowie Anforderungen an die Beschaffung nach der Mengenermittlung zu unternehmen.
Europa hat bereits Termine im Kalender festgelegt
Europa ist mit der Festlegung von Fristen noch einen Schritt weiter gegangen. Die EU hat im Juni 2025 den Koordinierten Fahrplan für die Umsetzung des Übergangs zur Post-Quanten-Kryptographie (PQC) in Kraft gesetzt.
Die PQC-Politik der Europäischen Kommission besteht darauf, dass alle Mitgliedstaaten den Übergang bis Ende 2026 einleiten, während Systeme mit hohem Risiko sofort und vor 2030 migriert werden müssen.
Dies bedeutet, dass die Quantencomputing-Bereitschaft mehr als nur eine technische Frage geworden ist. Da neue Anforderungen an Post-Quanten-Technologien in die Beschaffungs- und Cybersicherheitsgesetze einfließen, könnten Unternehmen ohne geeignete Migrationsrichtlinien mit Compliance- und Wettbewerbsproblemen konfrontiert werden.
Bitcoin und Ethereum gehen unterschiedliche Wege
prüft Bitcoin als Vorschlag für einen Soft Fork, der die Anfälligkeit für langfristige Angriffe durch Quantencomputer verringern soll. BIP-360 sieht die Abschaffung des für Quantenverarbeitung anfälligen Taproot-Schlüsselpfads vor. Die Entwickler räumen jedoch ein, dass schnellere Angriffe auf Mempool-Transaktionen weiterhin von der Implementierung post-quantenmechanischer digitaler Signaturen abhängen würden. BIP-360 hat noch kein Aktivierungsdatum. BIP-360 (Pay-to-Merkle-Root)
Ethereum arbeitet an einem umfassenderen Sicherheitsframework für die Zeit nach der Quantencomputer-Änderung. In seiner Roadmap für Februar 2026 erwähnte Vitalik Buterin vier Komponenten, die aktualisiert werden müssen: BLS-Signaturen von Validatoren, KZG-Commitments, ECDSA-Kontosignaturen und Zero-Knowledge-Beweise der Anwendungsschicht. Ethereum plant, die Kerninfrastruktur für die Zeit nach der Quantencomputer-Änderung im Jahr 2029 zu realisieren, obwohl die Migration zu dieser neuen Technologie noch einige Zeit in Anspruch nehmen kann.
Die Kosten sind hoch. Die kompakte secp256k1-ECDSA-Signatur umfasst etwa 64 Byte, während der ältere Dilithium-5-Parametersatz rund 4.595 Byte benötigte. Der ML-DSA-Standard verwendet die ML-DSA-87-Signaturen mit einer Größe von etwa 4.627 Byte. Die Größe der Signatur kann daher auch den Speicherbedarf, die Bandbreite und die Transaktionskosten erhöhen.
Das kurzfristige Risiko besteht in der Migration selbst
Das unmittelbare Marktrisiko besteht daher nicht darin, wann ein Quantencomputer Bitcoinknacken wird. Vielmehr liegt es in allem, was mit den Vorbereitungen darauf verbunden ist: Streitigkeiten um die Governance, die Entwicklung von Protokollen, größere Schlüsselsignaturen, Infrastrukturänderungen und alte Wallets, deren öffentliche Schlüssel bekannt werden.
Ein im März 2026 von Google Quantum AI veröffentlichter Artikel behauptete, dass das Knacken von 256-Bit-Elliptische-Kurven-Verschlüsselung deutlich weniger ressourcenintensiv sei als bisher angenommen. Google kündigte sogar an, die Migration seiner Systeme bis 2029 abzuschließen.
Das NIST hat einen Entwurf für IR 8547, in dem es empfiehlt, 112-Bit-ECDSA nach 2030 schrittweise abzuschaffen und die Verwendung von EDSCA nach 2035 zu verbieten.
Cryptopolitan veröffentlichte zuvor einen Bericht , in dem festgestellt wurde, dass die Quantenbereitschaft möglicherweise in die Kriterien für die institutionelle Verwahrung und die Standards für die Sorgfaltspflicht von Investoren Einzug halten könnte, was den Netzwerkmigrationsplan zu einem Wettbewerbsvorteil machen würde.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Was hat der G7-Gipfel tatsächlich empfohlen?
Die G7-Arbeitsgruppe für Cybersicherheit forderte Regierungen und Organisationen auf, ihren Übergang zur Post-Quanten-Kryptographie so schnell wie möglich einzuleiten, indem sie die Bedrohung durch Quanten-Kryptographie als kurzfristiges wirtschaftliches und geschäftliches Risiko darstellte und fünf Prioritätsbereiche von Sensibilisierungskampagnen bis hin zu Beschaffungsanforderungen festlegte.
Wann will die EU die Migration nach dem Ende der Quantenphase abschließen?
Die Europäische Kommission gibt an, dass alle Mitgliedstaaten bis Ende 2026 mit dem Übergang beginnen sollten, wobei Hochrisikosysteme spätestens bis Ende 2030 auf quantensichere Kryptographie umgestellt werden sollen.
Wie bereiten sich Bitcoin und Ethereum auf Quantencomputer vor?
Bitcoin Entwickler erwägen BIP-360, einen neuen Pay-to-Merkle-Root-Ausgabetyp, der Langzeit-Quantenangriffen widersteht, während Ethereum seiner Roadmap „Lean Ethereum“ folgt, die auf 2029 abzielt, um einen vollständigen Post-Quanten-Schutz für vier anfällige Teile seiner Kryptographie zu gewährleisten.
Was bedeutet „jetzt ernten, später entschlüsseln“?
Es handelt sich um eine Angriffsstrategie, bei der ein Angreifer verschlüsselte Informationen sammelt und speichert, bis ein zukünftiger Quantencomputer die schützende Public-Key-Kryptografie knacken kann. Die G7 sieht darin einen Grund für die Migration, da Informationen, die jahrelangdentbleiben müssen, bereits jetzt einer zukünftigen Entschlüsselung ausgesetzt sein könnten. Bei Blockchains besteht die damit verbundene Sorge darin, dass öffentliche Schlüssel und kryptografische Aufzeichnungendefisichtbar bleiben und einem zukünftigen Angreifer somit dauerhaftes Angriffsmaterial bieten können.
Warum hat ein Bericht, der Kryptowährungen nie erwähnt, Auswirkungen auf Blockchains?
Da Kryptowährungsnetzwerke für Signaturen, Authentifizierung und die Kontrolle von Vermögenswerten auf Public-Key-Kryptographie angewiesen sind, könnte ein Quantencomputer, der die Elliptische-Kurven-Kryptographie überwinden kann, potenziell private Schlüssel aus offengelegten öffentlichen Schlüsseln ableiten und gültige Signaturen fälschen. BitcoinBIP-360 und EthereumPost-Quanten-Roadmap befassen sich bereits genau mit dieser Art von Risiko.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Micah Abiodun
Micah Abiodun nutzt sein Masterstudium in Umwelttechnik und -management an der Technischen Universität Tallinn (TalTech) optimal, um die Inhalte und Preisprognosen für Cryptopolitanzu verbessern. Seit sieben Jahren ist er in der Krypto-Medienbranche tätig und berichtet über die wichtigsten Kryptowährungen, Altcoins, DeFi, Stablecoins, Makrotrends und neue Technologien
